77894c4e-188f-4ef8-bdf9-ef961ade1d93 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated IeÅ¡kinį priimti atsisakytina.Sprendžiant ieÅ¡kinio priÄmimo klausimÄ , remiantis teismų informacinÄs sistemos âLitekoâ duomenimis, nustatyta, kad atsakovei UAB âGenmedisâ 2014 m. rugsÄjo 26 d. Å iaulių apygardos teismo nutartimi civilinÄje byloje Nr. B2-1063-154/2014 iÅ¡kelta bankroto byla ir bankroto administratoriumi paskirta UAB âÅ iauleksaâ, nutartis įsiteisÄjusi.PažymÄtina, kad Ä®monių bankroto įstatyme pasirinktas teisinio reguliavimo modelis grindžiamas bylų akumuliavimo principu, kurio esmÄ yra ta, kad visų kreditorių reikalavimų pagrįstumas yra svarstomas tik bankroto bylÄ nagrinÄjanÄiame teisme.
Legislator headnote
AI generated77894c4e-188f-4ef8-bdf9-ef961ade1d93 · Å iaulių apylinkÄs teismas: rugsÄjo 26 d. Å iaulių apygardos teismo nutartimi civilinÄje byloje Nr. B2-1063-154/2014 iÅ¡kelta bankroto byla ir bankroto administratoriumi paskirta UAB âÅ iauleksaâ, nutartis įsiteisÄjusi.PažymÄtina, kad Ä®monių bankroto įstatyme pasirinktas teisinio reguliavimo modelis grindžiamas bylų akumuliavimo principu, kurio esmÄ yra ta, kad visų kreditorių reikalavimų pagrįstumas yra svarstomas tik bankroto bylÄ nagrinÄjanÄiame teisme.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-1532-883/2015Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00501-2015-6Procesinio dokumento kategorija 113.2, 106.8.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. sausio 20 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Irena StasiÅ«nienÄ, sprÄsdama ieÅ¡kovo VÄ® Å iaulių miÅ¡kų urÄdija ieÅ¡kinio atsakovei uždarajai akcinei bendrovei âGenmedisâ (toliau tekste â UAB âGenmedisâ) dÄl skolos ir delspinigių priteisimo priÄmimo klausimÄ , raÅ¡ytinio proceso tvarkan u s t a t Ä: IeÅ¡kovas VÄ® Å iaulių miÅ¡kų urÄdija kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei UAB âGenmedisâ dÄl skolos ir delspinigių priteisimo.
 IeÅ¡kinį priimti atsisakytina.Sprendžiant ieÅ¡kinio priÄmimo klausimÄ , remiantis teismų informacinÄs sistemos âLitekoâ duomenimis, nustatyta, kad atsakovei UAB âGenmedisâ 2014 m. rugsÄjo 26 d. Å iaulių apygardos teismo nutartimi civilinÄje byloje Nr. B2-1063-154/2014 iÅ¡kelta bankroto byla ir bankroto administratoriumi paskirta UAB âÅ iauleksaâ, nutartis įsiteisÄjusi.PažymÄtina, kad Ä®monių bankroto įstatyme pasirinktas teisinio reguliavimo modelis grindžiamas bylų akumuliavimo principu, kurio esmÄ yra ta, kad visų kreditorių reikalavimų pagrįstumas yra svarstomas tik bankroto bylÄ nagrinÄjanÄiame teisme.
Pagal CPK 27 straipsnio 4 punktÄ , bylas dÄl bankroto ir restruktÅ«rizavimo nagrinÄja apygardų teismai, kaip pirmosios instancijos teismai. NustaÄius aplinkybÄ, kad atsakovei UAB âGenmedisâ, kuriai reiÅ¡kiamas turtinis reikalavimas, yra iÅ¡kelta bankroto byla, ir remiantis bylų teismingumÄ reglamentuojanÄiomis teisÄs normomis, darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovo VÄ® Å iaulių miÅ¡kų urÄdija atsakovei bankrutuojanÄiai UAB âGenmedisâ pareikÅ¡tas ieÅ¡kinys dÄl skolos priteisimo Å iaulių apylinkÄs teismui neteismingas, todÄl jį atsisakytina priimti (CPK 27 str., 137 str. 2 d. 2 p.).
IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina teisÄ kreiptis į atsakovÄs UAB âGenmedisâ bankroto bylÄ iÅ¡kÄlusį Å iaulių apygardos teismÄ (CPK 137 str. 3 d.).IeÅ¡kovui grÄ Å¾intinas už ieÅ¡kinį sumokÄtas žyminis mokestis â 20,84 Eur (LR CPK 87 str. 1 d. 3 p.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 27 str., 87 str. 1 d. 3 p.,137 str. 2 d. 2 p., 290-291 str., teismasnutaria: Atsisakyti priimti ieÅ¡kovo VÄ® Å iaulių miÅ¡kų urÄdija ieÅ¡kinį atsakovei UAB âGenmedisâ dÄl skolos ir delspinigių priteisimo kaip neteismingÄ Å iaulių apylinkÄs teismui.             GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui VÄ® Å iaulių miÅ¡kų urÄdija, į. k. 275652730, 20,84 Eur žyminio mokesÄio, sumokÄto 2015-01-19 mokÄjimo nurodymu Nr. 1953.Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui VÄ® Å iaulių miÅ¡kų urÄdija. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkÄs teisme.
TeisÄja                                                                              Irena StasiÅ«nienÄ