7788e1fc-ce56-445d-a0d6-9dfda3159d56 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                  Civilinė byla Nr. 2-606-894/2013                  Teisminio proceso Nr. 2-05-3-12230-2012-3                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: (S) 54.; 54.1.; 116.5 (N)KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m.sausio 7 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Rasa Urbanavičiūtė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo A.

K. ieÅ¡kinį atsakovei R. A. dėl skolos priteisimo,             n u s t a t ė :             ieÅ¡kovas pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 10000,00 Lt litų skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo 2011-02-13 iki visiÅ¡ko skolos grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki sprendimo įvykdymo dienos bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 300,00 Lt žyminio mokesčio ir 2000,00 Lt už teisines paslaugas.

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovė (paskolos gavėjas) 2008-02-12 sutartimi Nr. 2-708 (toliau - sutartis) pasiskolino iÅ¡ ieÅ¡kovo (paskolos davėjas) 10000,00 Lt, kuriuos atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui iki 2011-02-12. IeÅ¡kovas suteikė atsakovei atlygintinę paskolÄ (sutarties 1 p.). Atsakovė iki Å¡iol negrÄ Å¾ino ieÅ¡kovui 10000 Lt paskolos ir pažeidė sutarties 1 p.             Atsakovei ieÅ¡kinys ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, tinkamai įteikti 2012 m. gruodžio 11 d., CPK 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, atsakovės darbovietės administracijai.

Atsiliepimo per nurodytÄ terminÄ atsakovė nepateikė.             Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).                          IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Nustatyta, kad atsakovė sutarties tinkamai neįvykdė, todėl jai, vadovaujantis CK 6.200 str., 6.256 str. 1 d., bei sudaryta sutartimi, kyla pareiga sumokėti ieÅ¡kovui skolÄ .

             Atlikęs formalų byloje pateiktų įrodymų: 2008-02-12 skolos sutarties (b.l. 5), 2012-08-30 iÅ¡raÅ¡o apie asmenį (b.l. 6), vertinimÄ , teismas įsitikinęs, kad pasitvirtinus minėtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (CPK 285 str. 2 d.). IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 10000,00 Lt skola.                          VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovui – 300,00 Lt žyminio mokesčio ir 2000,00 Lt iÅ¡laidų teisinei pagalbai apmokėti (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 96 str. 1 d.).             IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, byloje yra mažesnės nei 10 Lt (CPK 88 str. 1 d. 3 p.).

CPK 96 str. 6 d. numatoma, kad jeigu iÅ¡ Å¡alies į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , teismas tokios sumos nepriteisia ir ji nėra iÅ¡ieÅ¡koma. LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro įsakymu Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo (Žin., 2011, Nr. 134-6373) nustatyta, kad minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 Lt, todėl iÅ¡laidos, susiję su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ Å¡alių nepriteistinos.             CK 6.37 str. nustatyta, kad palÅ«kanas pagal prievoles gali nustatyti įstatymai arba Å¡alių susitarimai. Skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

CK 6.210 str. nustatyta, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio. VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovui 5 procentai metinių palÅ«kanų nuo 2011-02-13 iki visiÅ¡ko skolos grÄ Å¾inimo dienos ir 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2012-09-17) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.                          Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 str.,                n u s p r e n d ž i a:               IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.               Priteisti ieÅ¡kovui A.

K., a.k. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ atsakovės R. A., a.k. (duomenys neskelbtini), 10000,00 Lt (deÅ¡imt tÅ«kstančių litų) skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo 2011-02-13 iki visiÅ¡ko skolos grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-09-17) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas – 300,00 Lt (trys Å¡imtai litų) žyminio mokesčio ir 2000,00 Lt (du tÅ«kstančiai litų) iÅ¡laidų teisinei pagalbai apmokėti.             Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3, 4 d. reikalavimus.             IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjaRasa Urbanavičiūtė