7788064c-628a-46a9-bfce-e7e1dea6675b · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. II-18-297/2014Proceso Nr. 4-13-3-00702-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 63.2. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugpjÅ«Äio 4 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja DanguolÄ UrbanaviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdama A. A. skundo dÄl nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä : 2014-07-01 teisme gautas A. A. raÅ¡ytinis praÅ¡ymas iÅ¡nagrinÄti pareiÅ¡kÄjo skundÄ dÄl to, kad 2014-05-23 jį, važiuojantį dviraÄiu, užkliudÄ pravažiuojanti maÅ¡ina ir nesustodama nuvažiavo, įvykio metu buvo apgadintas A.
Legislator headnote
AI generated7788064c-628a-46a9-bfce-e7e1dea6675b · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: AdministracinÄ byla Nr. II-18-297/2014Proceso Nr. 4-13-3-00702-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 63.2. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugpjÅ«Äio 4 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja DanguolÄ UrbanaviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdama A. A. skundo dÄl nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä : 2014-07-01 teisme gautas A. A. raÅ¡ytinis praÅ¡ymas iÅ¡nagrinÄti pareiÅ¡kÄjo skundÄ dÄl to, kad 2014-05-23 jį, važiuojantį dviraÄiu, užkliudÄ pravažiuojanti maÅ¡ina ir nesustodama nuvažiavo, įvykio metu buvo apgadintas A.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr. II-18-297/2014Proceso Nr. 4-13-3-00702-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 63.2. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugpjÅ«Äio 4 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja DanguolÄ UrbanaviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdama A. A. skundo dÄl nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä : 2014-07-01 teisme gautas A. A. raÅ¡ytinis praÅ¡ymas iÅ¡nagrinÄti pareiÅ¡kÄjo skundÄ dÄl to, kad 2014-05-23 jį, važiuojantį dviraÄiu, užkliudÄ pravažiuojanti maÅ¡ina ir nesustodama nuvažiavo, įvykio metu buvo apgadintas A.
A. dviratis. PraÅ¡yme nurodoma, kad įvykio tyrimas atliktas vienpusiÅ¡kai, nebuvo nustatytas blaivumas (nenurodyta kieno), po įvykio nebuvo paimti dažų mÄginiai nuo nubraižymo vietų.Teismas, sprÄsdamas A. A. skundo priÄmimo klausimÄ , nustatÄ, kad pateiktas praÅ¡ymas (skundas) neatitinka skundo dÄl nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje turiniui keliamų reikalavimų (ATPK 294 str.), todÄl 2014-07-08 nutartimi nurodÄ pareiÅ¡kÄjui skundo trÅ«kumus ir nustatÄ 14 dienų terminÄ jiems paÅ¡alinti.
Teismo nutartis pareiÅ¡kÄjui įteikta 2014-07-14 (b. l. 4, 5). Per teismo nustatytÄ terminÄ pareiÅ¡kÄjas skundo trÅ«kumų nepaÅ¡alino.Lietuvos Respublikos ATPK 296 str. 7 d. nustatyta, kad jeigu skundÄ dÄl nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje padavÄs asmuo pagal teismo nurodymus per nustatytÄ terminÄ paÅ¡alina trÅ«kumus, laikoma, kad skundas paduotas pirminio skundo pateikimo teismui dienÄ . PrieÅ¡ingu atveju laikoma, kad skundas nepaduotas ir teismo nutartimi grÄ Å¾inamas skundÄ padavusiam asmeniui.
Taigi, nustaÄius, kad pareiÅ¡kÄjas A. A. per nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino skundo trÅ«kumų, jo pateiktas praÅ¡ymas (skundas) laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kÄjui.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 296 str., teisÄjan u t a r i a : A. A. praÅ¡ymÄ (skundÄ ) laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti pareiÅ¡kÄjui A. A..DÄl Å¡ios nutarties per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui. Atskirasis skundas paduodamas per nutartį priÄmusį Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                 DanguolÄ UrbanaviÄienÄ