7787f11e-0bc6-4dc0-adb3-e4c31f030c72 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-954-298/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00759-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.12.15.2 VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. birželio 3 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,nedalyvaujant A. A.,iÅ¡nagrinėjęs A. A. (A. A.), a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. Sciucin, (duomenys neskelbtini), Baltarusijoje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

A. A. 2016 m. gegužės 14 d., apie 06:30 val., iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respublikos Medininkų kelio postÄ atvyko lengvuoju automobiliu (duomenys neskelbtini) (valstybinis Nr.5869BA-4) nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs automobilio gamyklinėse ertmėse, durelėse per valstybės sienÄ gabeno 650 (13000 Nar.) pakelius cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 1943,50 eurų. Tuo jis pažeidė 1992-10-12 T. R. (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksÄ 40, 41 str. reikalavimus ir 2013-10-09 E. P. ir T.

R. (ES) Nr. 952/2013 139 str. 1 d. a punktÄ . t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.A. A. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. IÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, asmens paso kopija, transporto priemonės techninės bÅ«klės ir perdavimo ir priėmimo aktu, fotonuotraukomis iÅ¡ kurių matosi cigarečių slėpimo vieta automobilyje.

Visi surinkti įrodymai neginčytinai patvirtina, kad A. A., nepateikęs muitinės kontrolei tyčia įvežė per valstybės sienÄ privalomas deklaruoti prekes, kurių muitinė vertė 1943,50 eurų, ir tuo padarė (duomenys neskelbtini) str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ . A. A. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, pavojingumÄ visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (650 pakelius cigarečių) ir vertę (1943,50 Eur), nesant jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, sprendžiama, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus A.

A. (duomenys neskelbtini) str. 2 d. sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ , didesnę už sankcijoje numatytÄ minimaliÄ su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu. Remiantis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d., asmenims už kontrabandÄ bauda yra nustatyta kaip pagrindinė administracinė nuobauda, o transporto priemonės konfiskavimas – alternatyvi, papildoma administracinė nuobauda, kuri, įvertinus administracinės bylos aplinkybes, pažeidėjo asmenybę ir padaryto pažeidimo sunkumÄ , gali bÅ«ti skiriama kartu su pagrindine nuobauda - bauda.

Taigi, transporto priemonės, kuria buvo gabenama kontrabanda, konfiskavimas pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. sankcijÄ yra neprivalomas. IÅ¡ byloje nustatytų aplinkybių, kurias patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas ir daiktų paėmimo protokolas, matyti, kad cigaretės buvo rastos automobilio gamyklinėse ertmėse, durelėse. Å ios vietos nebuvo kaip nors techniÅ¡kai perdarytos. Å ios aplinkybės patvirtina tai, kad automobilis nebuvo specialiai pritaikytas, t. y. jis nebuvo perdarytas, jame nebuvo įrengtų slėptuvių kontrabandos dalykui gabenti.

Tokiu bÅ«du negalima, teigti, kad Å¡i transporto priemonė buvo tiesiogiai panaudota kontrabandos dalykui gabenti. Be to atkreiptinas dėmesys, kad automobilis priklauso kitam asmeniui ir teismas neturi duomenų apie tai, kad automobilio savininkas žinojo apie daromÄ teisės pažeidimÄ . Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes transporto priemonė nekonfiskuotina.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., n u t a r ė : A. A. (A. A.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje, ir skirti 1600 (vieno tÅ«kstančio Å¡eÅ¡ių Å¡imtų) eurų baudÄ su kontrabandos daiktų (650 pakelių cigarečių NZ GOLD SuperSlims) konfiskavimu, be automobilio (duomenys neskelbtini) (valstybinis Nr.5869BA-4) konfiskavimo.Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK 16057913333.IÅ¡aiÅ¡kinti A. A., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Nutarimui įsiteisėjus automobilį (duomenys neskelbtini) (valstybinis Nr.5869BA-4) grÄ Å¾inti teisėtam savininkui.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                           Vaclavas Karšulis