77877a36-0c3e-4550-ace8-e168e3fec3dd · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

BaudžAdministracinė byla Nr. A2.9.-305-586/2010(Proceso Nr. 4-24-3-00205-2010-3)Procesinio sprendimo kategorija:39.1; 48.3;52.3(S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2010m. kovo 8d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V.Vainius, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. G., a.k(duomenys neskelbtini) anksčiau administracine tvarka bausto, nedirbančio, be pastovios gyvenamosios vietos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : 2010-03-05, apie 12.00 val.

J. G. bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,12 promilės), pasirodė vieÅ¡oje vietoje, tai yra Klaipėdos g., Gargždų mieste, esančioje autobusų stotyje ir tuo įžeidė žmonių orumÄ bei visuomeninę dorovę, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178str. 3d. Administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodo administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.R220014/30-68-P-197, neblaivumo patikrinimo rezultatas, Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, ir kita medžiaga.

Byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant, apie teismo posėdžio datÄ ir laikÄ pažeidėjas informuotas tinkamai (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2d.).IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų apie ankstesnius J. G. padarytus pažeidimus nustatyta, kad per metus laiko už analogiÅ¡kÄ administracinio teisės pažeidimo padarymÄ jis jau yra baustas Å¡eÅ¡is kartus, paskutinį kartÄ 2010-02-24 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.9-264-729/2010 už analogiÅ¡ko teisės pažeidimo padarymÄ buvo paskirta 15 parų administracinio areÅ¡to.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ . Padarytas tyčinis administracinis teisės pažeidimas. J. G. per vienerius metus administracine tvarka septintÄ kartÄ baudžiamas už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Tai, kad pažeidėjas per metus baudžiamas septintÄ kartÄ už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ nelaikytina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe, nes tai įeina į pažeidimo numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3d. sudėtį.

J. G., niekur nedirba, neturi pastovios gyvenamosios vietos, be to iÅ¡vadų dėl savo elgesio nedaro ir piktybiÅ¡kai pažeidžia vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , darytina iÅ¡vada, kad ankstesnės nuobaudos tikslų nepasiekė, todėl administracinės nuobaudos tikslai, siekiant auklėti, kad J. G. ateityje laikytųsi įstatymų, galės bÅ«ti pasiekti tiktai skiriant areÅ¡tÄ sankcijos ribose (Lietuvos Respublikos ATPK 302 str.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas n u t a r ė:

J. G. dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178str. 3d., paskirti 15 (penkiolika) parų administracinio areÅ¡to.  NutarimÄ pavesti nedelsiant vykdyti Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK.Nutarimas per deÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Vandalinas Vainius