778557dc-65a2-4573-bf80-e25fd5747b19 · Klaipėdos apygardos teismas

                                                                                                                  Civilinė byla Nr. B2-923-513/2018                                                   Proceso Nr. 2-57-3-00008-2018-6                                                 Procesinio sprendimo kategorija:

                                                                3.4.3.2.2.3; 3.4.3.4; 3.4.3.5.1; 3.1.18.3. (S)                                                                                                 KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2018 m. sausio 29 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Vakarų komunikacijos“ direktoriaus V.

J. ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Vakarų komunikacijos“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, byloje trečiaisiais asmenimis dalyvauja kreditorės UAB „Paltela“ ir UAB „Industek“, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „Vakarų komunikacijos“ akcininkas ir vadovas V. J. 2018-01-03 kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas jo valdomai bendrovei iÅ¡kelti bankroto bylÄ . Nurodė, kad UAB „Vakarų komunikacijos“ 2017 m. patyrė 219 195 Eur nuostolius ir negali atsiskaityti su kreditoriais, nes turi tik 12 389 Eur vertės turtÄ , o pradelsti įsipareigojimai yra 176 066 Eur.

Bankroto priežastimi nurodo 2017 metų kritulius, nes dėl oro sÄ lygų nebuvo tinkamai vykdomos rangos sutartis, be to, augo kainos, konkurencija, kreditoriai pateikė reikalavimus vykdyti priverstinai (b. l. 2–3).Trečiasis asmuo kreditorė UAB „Paltela“ nurodo, kad UAB „Vakarų komunikacijos“ skolinga pagal įsiteisėjusi teismo sprendimÄ 8 236,81 Eur (b. l. 30).Kreditorė UAB „Industek“ byloje dalyvauja nuo 2018-01-10, nurodo, kad įmonė garantavo atsiskaityti už prekes su atidėtu apmokėjimu ir jos vadovas paskutinėmis 2017 metų dienomis žadėjo atsiskaityti, taigi įtaria, kad prekių užsakymo metu jau buvo žinoma, kad įmonė nemoki, prieÅ¡ pat bylos nagrinėjimÄ pateikė praÅ¡ymÄ Ä¯stoti į bylÄ bendraieÅ¡kiu (b. l. 23–24).

Pažymėtina, kad priėmus ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo visi kreditoriai turi teisinį suinteresuotumÄ ir dalyvauja byloje trečiaisiais asmenimis, nepareiÅ¡kiančiais savarankiÅ¡kų reikalavimų, o savarankiÅ¡kas reikalavimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo turėjo bÅ«ti pateiktas Ä®BÄ® nustatyta tvarka, sumokėjus nustatyto 500 Eur žyminį mokestį. Todėl 2018-01-29 pateiktas kreditorės UAB „Industek“ pareiÅ¡kimas laikytinas trečiojo asmens kreditoriaus praÅ¡ymu (CK 1.5 str., Ä®BÄ® 5 str. 1 d. 1 p., 6 str., 9 str. 5 d., CPK 7–8 str., 80 str. 1 d. 9 p.) PareiÅ¡kimas tenkintinas.Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalis nustato, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų. Ä®monės nemokumas – įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės (Ä®BÄ® 2 str. 8 d.).Pagal pateiktus įrodymus darytina iÅ¡vada, kad atsakovė yra nemoki. IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad įmonė turi 12 389 Eur turtÄ (iÅ¡ jo 6 401 Eur materialaus), 109 345 Eur trumpalaikių įsipareigojimų, įmonė skolinga 88 506,44 Eur tiekėjams, 66 721,30 Eur nepradelstų skolų kredito įstaigoms, 1 447,38 Eur skolÄ privalomojo valstybinio socialinio draudimo biudžetui, yra iÅ¡nagrinėtų bylų ir priverstinų iÅ¡ieÅ¡kojimų (b. l. 8–17).

Taigi įmonės pradelsti įsipareigojimai virÅ¡ija jos turimo turto vertę, nevykdomos prievolės kreditoriams, todėl vadovaujantis Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalimi, UAB „Vakarų komunikacijos“ laikytina nemokia, ji nebegali atsiskaityti su kreditoriais ir jai keltina bankroto byla.Byloje taikytinos laikinosios apsaugos priemonės (Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 2 punktas). Dėl bankroto administratoriaus skyrimoIÅ¡kėlus bankroto bylÄ , įmonei skirtinas bankroto administratorius (Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 1 punktas).

Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 11 straipsnio 1 dalį įmonės administratorius – tai teismo paskirtas Lietuvos Respublikos ar kitos Europos SÄ jungos valstybės narės arba Europos ekonominės erdvės valstybės pilietis, kitas fizinis asmuo, kuris naudojasi Europos SÄ jungos teisės aktuose jam suteiktomis judėjimo Europos SÄ jungos valstybėse narėse teisėmis, ar Lietuvos Respublikoje įsteigtas juridinis asmuo, Lietuvos Respublikoje įregistruotas kitos valstybės narės juridinio asmens padalinys (filialas), turintis teisę teikti bankroto administravimo paslaugas.

Bankroto administratoriumi skirtinas K. U., sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-FA024 (Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalis, LITEKO). Ä®BÄ® 11 straipsnio 4 dalyje nurodytų aplinkybių, dėl kurių Å¡i administratoriaus kandidatÅ«ra bÅ«tų pripažintina netinkama, nenustatyta. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas nutaria:

1. Atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Vakarų komunikacijos“, įmonės kodas 302603306, Klaipėdos m. sav. Klaipėdos m. Vingio g. 47-34, iÅ¡kelti bankroto bylÄ .2. Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Vakarų komunikacijos“ bankroto administratoriumi paskirti K. U., sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-FA024, Dvaro g. 64-205, Å iauliai, tel. (duomenys neskelbtini), mob. (duomenys neskelbtini), el. p. (duomenys neskelbtini).   3. Uždėti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Vakarų komunikacijos“, įmonės kodas 302603306, Klaipėdos m. sav. Klaipėdos m. Vingio g. 47-34, nekilnojamam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.

5. Ä®pareigoti uždarosios akcinės bendrovės „Vakarų komunikacijos“ valdymo organus per 15 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratoriui K. U. įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamÄ turtÄ . Jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytÄ terminÄ perduoti administratoriui visus dokumentus, Å¡ių dokumentų neperduoda arba perduoda ne visus dokumentus, teismas gali skirti jam iki 2 896 Eur baudÄ .6.

Nustatyti, kad atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Vakarų komunikacijos“ kreditoriai turi teisę per 45 dienas nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pareikÅ¡ti savo reikalavimus Å¡iai įmonei, o pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ administratoriui pavesti suÅ¡aukti per 30 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

7. Ä®pareigoti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Vakarų komunikacijos“ administratorių K. U. atlikti Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte bei 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus. Nutartis per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Irma Čuchraj