7784e6cd-f4e5-4474-9cb9-e996cd8f371e · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr          Civilinė byla Nr. e2-3499-673/2015Teisminio proceso Nr. 2-22-3-03052-2015-7          Procesinio sprendimo kategorija:2.5.1.3.6.; 2.5.11.5.; 3.1.7.5.; 3.2.3.2.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 30 d. Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Å ablevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Panevėžio energija“ ieÅ¡kinį atsakovui D.

M. dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas AB „Panevėžio energija“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo D. M. 587,05 Eur skolÄ , 21,58 Eur palÅ«kanas, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai 2015-12-14 CPK 130 str. numatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Per nustatytÄ 14 dienų nuo praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų: 2006-10-05 Å¡ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutarties (e. b. l. 7-10) ir įsiskolinimo paskaičiavimo (e. b. l.

6) vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).   Nustatyta, kad 2006-10-05 ieÅ¡kovas AB „Panevėžio energija“ ir atsakovas D. M. sudarė Å¡ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį, kurios pagrindu ieÅ¡kovas tiekia Å¡ilumos energijÄ butui, esančiam (duomenys neskelbtini). Pagal sutarties nuostatas atsakovas ieÅ¡kovo pateiktas sÄ skaitas už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ privalėjo apmokėti iki poataskaitinio mėnesio paskutinės dienos (sutarties 7.2 p.).

Kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktos įsiskolinimo iÅ¡klotinės, atsakovas Å¡ios sutartinės prievolės nevykdė ir už 2013-12-01 – 2015-11-01 laikotarpiu suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ ieÅ¡kovui įsiskolino 587,05 Eur sumÄ , už prievolės įvykdymo termino praleidimÄ atsakovui, remiantis sutarties 7.4 p., priskaičiuota 21,58 Eur palÅ«kanų. Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 straipsnio ir 6.200 straipsnio nuostatas, kiekvienas asmuo privalo savo sutartines prievoles vykdyti tinkamai, sÄ Å¾iningai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ (Lietuvos Respublikos CK 6.63 str.). Lietuvos Respublikos CK 6.210 straipsnio 1 dalis nustato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas. Skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d.).

IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų nustačius, kad atsakovas sutartinės prievolės apmokėti už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ tinkamai nevykdė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str. 1 d., 6.210 str. 1 d., 6.213 str. 1 d., 6.383-6.385 str., 6.388 str., ieÅ¡kovui AB „Panevėžio energija“ iÅ¡ atsakovo D. M. priteistina 587,05 Eur skola, 21,58 Eur palÅ«kanos ir 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-11-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Ieškinį patenkinus, ieškovui iš atsakovo priteistinos turėtos bylinėjimosi išlaidos - 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija minimalios priteistinų bylinėjimosi išlaidų sumos, todėl jos iš atsakovo valstybei nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d).Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo D.

M., a. k. (duomenys neskelbtini), 587,05 Eur (penkių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynių eurų 05 ct) skolÄ , 21,58 Eur (dvideÅ¡imt vieno euro 58 ct) palÅ«kanas, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2015-11-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį ieÅ¡kovui AB „Panevėžio energija”, įmonės kodas 147248313.Atsakovui apie priimtÄ sprendimÄ už akių papildomai praneÅ¡ti ir vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant tokio turinio praneÅ¡imÄ :

„Kėdainių rajono apylinkės teismas 2015 m. gruodžio 30 d. civilinėje byloje Nr. e2-3499-673/2015 priėmė sprendimÄ už akių, kuriuo nusprendė priteisti iÅ¡ atsakovo D. M., gim. (duomenys neskelbtini), 587,05 Eur skolÄ , 21,58 Eur palÅ«kanas, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2015-11-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur žyminį mokestį ieÅ¡kovui AB „Panevėžio energija”, įmonės kodas 147248313.

Kadangi atsakovo D. M. gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, teismo sprendimas atsakovui įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Su visa bylos medžiaga atsakovas gali susipažinti Kėdainių rajono apylinkės teisme (Didžioji g. 64, Kėdainiai, 203 kab.). Informacijos teirautis tel.

Nr. 8 347 61292.“Atsakovas negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja             /pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u/                       Laima Å ablevičienė