778334c6-e3b1-4ac2-bd40-a09d795c590a · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

KOPIJA                Civilinė byla Nr. 2-1258-304/2014Teisminio proceso Nr. 2-47-3-02757-2010-0Procesinio sprendimo kategorija: 30.9.2, 129.1. (S)                                  TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                           N U T A R T I S                                                          2014 m. liepos 14 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos UAB „Bitė Lietuva“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims K.

J., J. J., antstoliui Vaidui Drungilui dėl skolininko turto dalies nustatymo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti, kad suinteresuotam asmeniui skolininkei K. J. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktiniu J. J. priklauso nuosavybės teise ½ visų sutuoktinio gaunamų pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iÅ¡ darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, taip pat pensijų, paÅ¡alpų ir kitokių iÅ¡mokų. Suinteresuotas asmuo K. J. pateikė atsiliepimÄ Ä¯ praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, kad su skola sutinka, prašė leisti skolÄ sumokėti dalimis.Antstolis Vaidas Drungilas pateikė atsiliepimÄ Ä¯ praÅ¡ymÄ .

PraÅ¡ymas tenkintinas. Antstolio Vaido Drungilo kontoroje TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2010-12-08 teismo įsakymo Nr. L2-2878-351/2010 pagrindu užvesta vykdomoji byla dėl 604,70 Lt skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės K. J. iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Bitė Lietuva“ naudai. Teismo įsakymas nėra įvykdytas. Vykdydamas iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , antstolis V. Drungilas nustatė, jog pajamas iÅ¡ darbinės veiklos gauna skolininkės sutuoktinis J. J., todėl 2014-05-06 raÅ¡tu Nr. 036-2817 pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojai kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu nustatyti skolininkės K.

J. ir jo sutuoktinio J. J. dalį bendrojoje nuosavybėje. LR CK 3.88 str. įtvirtinta prezumpcija, pagal kuriÄ visas sutuoktinių turtas, įgytas santuokos metu, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė, nepriklausomai nuo to, įgytas jis vieno ar abiejų sutuoktinių vardu. Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (LR CK 3.117 str. 1 d.). Remiantis byloje esančiais duomenimis, laikytina, kad Å¡iuo atveju nėra pagrindo nukrypti nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo, todėl nustatytina, kad K.

J. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su J. J. nuosavybės teise priklauso ½ pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinio darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, pensijų, paÅ¡alpų bei kitokių iÅ¡mokų.K. J. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad dėl skolos iÅ¡dėstymo ji turi teisę kreiptis į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Bitė Lietuva“. Neradus kompromiso su iÅ¡ieÅ¡kotoju, kreiptis į teismÄ pateikus įrodymus dėl sunkios finansinės padėties negalėjimo vykdyti įsiskolinimo.Teismas, vadovaudamasis LR CPK 593 str. 5 d., 667 str., n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Nustatyti, kad skolininkei K.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso ½ dalis visų sutuoktinio po santuokos sudarymo gaunamų pajamų iÅ¡ sutuoktinio darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, pensijų, paÅ¡alpų bei kitokių iÅ¡mokų.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                             Judita StaÅ¡evičienė