7780ddce-16de-48ee-a482-d60fac90ee3d · Vilniaus regiono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-435-1156/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-19493-2020-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.14; 2.3.2.2.12; 2.10.12; 2.14.2

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. birželio 5 d.

Švenčionys

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Donata Šimkutė,

sekretoriaujant Birutei Godliauskienei,

dalyvaujant viešosios įstaigos Švenčionių rajono sveikatos centro atstovei Neliai Ščit,

prokurorei Irinai Kurilo,

asmeniui, kuriam taikomos priverčiamosios medicinos priemonės, J. T. J., jos gynėjai advokatei Rimutei Giruckienei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo vieÅ¡osios įstaigos Å venčionių rajono sveikatos centro teikimÄ dėl priverčiamųjų medicinos priemonių pratęsimo J. T. J..

Teismas

n u s t a t ė :

1. VieÅ¡osios įstaigos (toliau – VÅ¡Ä®) Å venčionių rajono sveikatos centro teikime nurodoma, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. balandžio 14 d. nutartimi pripažinta, kad J. T. J. bÅ«dama nepakaltinama padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalyje, jai paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje – VÅ¡Ä® RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje. Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. lapkričio 29 d. nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė pakeista į ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Nuo 2022 m. gruodžio 20 d. J. T. J. gyvena Lietuvos psichikos negalios žmonių bendrijos (duomenys neskelbtini) savarankiÅ¡ko gyvenimo namuose, nuo 2023 m. kovo 2 d. pusę etato dirba valytoja Pabradės poliklinikoje. 2023 m. gegužės 11 d. komisija, įvertinusi J. T. J. psichikos sveikatos bÅ«klę, nustatė, kad per pastaruosius 6 mėnesius jos bÅ«klė nepakito: iÅ¡lieka liguistas (duomenys neskelbtini), dėl psichikos bÅ«klės pablogėjimo civiline tvarka 2023 metų sausio mėn. gydėsi psichiatrijos stacionare, įvykdyta nusikalstama veika yra smurtinio pobÅ«džio, pacientei reikalingas nuolatinis (duomenys neskelbtini) palaikomasis gydymas keliais psichotropiniais vaistais, praeityje buvo gydymo režimo pažeidimai, piktnaudžiavimas alkoholiu, jos socialinis prisitaikymas – prastas, o socialinis pavojingumas neiÅ¡nykęs. J. T. J. diagnozė: (duomenys neskelbtini). Komisijos vertinimu, J. T. J. socialinis pavojingumas nepasikeitė, todėl rekomenduoja priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«romis sÄ lygomis –pratęsti.

2. VÅ¡Ä® Å venčionių rajono sveikatos centro atstovė teismo posėdyje prašė teikimÄ tenkinti. Papildomai nurodė, kad savarankiÅ¡ko gyvenimo namuose dirbantys socialiniai darbuotojai užtikrina, kad J. T. J. vartotų jai paskirtus medikamentus. Kol vartoja paskirtus vaistus, jos psichikos sveikatos bÅ«klė yra stabili, todėl gali net dirbti.

3. J. T. J., jos gynėja bei prokurorė prašė teikimÄ tenkinti.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Teikimas tenkintinas

4. Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingų veikų, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. BK 98 straipsnio 6 dalyje ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos bÅ«klė bei iÅ¡nyksta jo pavojingumas. Å ių priemonių taikymas priklauso iÅ¡imtinai teismo kompetencijai, kuris parinkdamas medicininės priemonės rūšį, atsižvelgia į pagrindinius kriterijus, kuriuos nustato baudžiamasis įstatymas (BK 98 straipsnis), bei į sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadÄ , kuri yra rekomendacinio pobÅ«džio. Taigi, yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymÄ : asmens psichinė sveikata ir su ja susijęs asmens socialinis pavojingumas.

5. Byloje nustatyta, kad 2009 m. J. T. J. diagnozuotas (duomenys neskelbtini), psichiatrijos ligoninės gydyta 15 kartų, paskutinį kartÄ 2023 m. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2021 m. balandžio 14 d. nutartimi pripažino, kad J. T. J., bÅ«dama nepakaltinama, padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 140 straipsnio 1 dalyje, taikė jai priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimÄ bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje – VÅ¡Ä® RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje. Å ios priverčiamosios medicinos priemonės taikymas buvo tęsiamas įsiteisėjusiomis Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų 2021 m. lapkričio 24 d. ir 2022 m. gegužės 23 d. nutartimis tol, kol Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų 2022 m. lapkričio 29 d. nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė –stacionarinis stebėjimas VÅ¡Ä® RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sÄ lygomis, pakeista į priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal jos gyvenamÄ vietÄ . Nuo 2022 m. gruodžio 20 d. J. T. J. gyvena Lietuvos psichikos negalios žmonių bendrijos (duomenys neskelbtini) savarankiÅ¡ko gyvenimo namuose, yra stebima VÅ¡Ä® Å venčionių rajono sveikatos centre, nuo 2023 m. kovo 2 d. dirba. Per pastaruosius 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius J. T. J. psichikos bÅ«klė nepakito, dėl psichikos bÅ«klės pablogėjimo 2023 m. sausio mėn. ji gydyta psichiatrijos ligoninėje, jos socialinis pavojingumas neiÅ¡nykęs, todėl 2023 m. gegužės 11 d. komisija nusprendė rekomenduoti tęsti J. T. J. paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės taikymÄ .

6. Ä®vertinęs ir iÅ¡tyręs VÅ¡Ä® Å venčionių rajono sveikatos centro teikime iÅ¡dėstytas aplinkybes, centro atstovės bei pačios J. T. J. paaiÅ¡kinimus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad J. T. J. sveikatos bÅ«klė nepasikeitė, ji vis dar serga psichikos liga, dėl kurios negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, jos socialinis pavojingumas neiÅ¡nyko. Esant tokioms nustatytoms aplinkybėms, tikslinga tęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis – taikymÄ J. T. J. (BPK 405 straipsnio 3 dalies 1 punktas), todėl teikimas tenkintinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 6 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 253 straipsniu, 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 5 dalimi,

n u t a r i a :

Tenkinti vieÅ¡osios įstaigos Å venčionių rajono sveikatos centro teikimÄ .

Pratęsti J. T. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis – taikymÄ .

Ä®pareigoti vieÅ¡Ä jÄ Ä¯staigÄ Å venčionių rajono sveikatos centrÄ per Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 2 dalyje numatytÄ 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių terminÄ kreiptis į teismÄ dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, pakeitimo ar panaikinimo.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mus.

Teisėja Donata Šimkutė