7780a64d-5057-4cef-93ca-4f7c19bad062 · Alytaus apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-4195-922/2022 Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00558-2022-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.5.5.; 3.4.5.10.; 3.2.6.1.; 3.2.6.5. (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. gruodžio 6 d. Varėna Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų teisėja Loreta Janiulytė, sekretoriaujant Rasai Osinskienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai V. S., jos atstovei advokatei N. R., suinteresuotam asmeniui S. S., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos – Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei A.

K., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos V. S. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims D. S., S. S., iÅ¡vadÄ teikianti institucija – Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu, globos ir turto administratoriaus nustatymo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja pareiÅ¡kimu teismo praÅ¡o pripažinti D. S., gim. (duomenys neskelbtini), neveiksniu turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Taip pat praÅ¡o nustatyti jam globÄ , o jo globėja paskirti pareiÅ¡kėjÄ bei paskirti pareiÅ¡kėjÄ D. S. priklausančio turto administratore. Nurodoma, kad pareiÅ¡kėjos sÅ«nui D. S. nuo pat vaikystės (nuo 1 metų 4 mėnesių) diagnozuotas sunkus protinis atsilikimas, reikÅ¡mingas elgesio sutrikimas, reikalaujantis dėmesio ir gydymo, jam diagnozuotas ir vaikystės autizmas ir organizmo funkcijų sutrikimai, nustatytas 20 balų bazinis funkcionavimo lygis, dėl ko sÅ«nui bÅ«tina nuolatinė priežiÅ«ra, rÅ«pinimasis jo poreikiais.

Dėl nurodytų susirgimų sÅ«nus D. S. negeba pasirÅ«pinti savimi, todėl ji, jo motina, nuolat rÅ«pinasi jo priežiÅ«ra ir globa, sÅ«nus nuolat gyvena kartu su ja ir tėčiu S. S., jų gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini). SÅ«nus D. negali bÅ«ti savarankiÅ¡kas ir pats rÅ«pintis savimi, jis nesugeba pats rÅ«pintis savo buitimi, higiena, susitvarkyti, dirbti ar užsiimti kokia veikla. Nors lanko (duomenys neskelbtini) mokyklos 8/9 lavinamÄ jÄ klasę, kur mokosi pagal specialiÄ jÄ programÄ , tačiau nemoka skaityti, raÅ¡yti, skaičiuoti.

Jis negeba tvarkyti savo asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų, nesugeba atlikti savarankiÅ¡kų veiksmų kiek tai liečia bet kokį turto ar pajamų tvarkymÄ , naudojimÄ ar pan. SÅ«nus D., kuriam psichinės sveikatos ir raidos sutrikimas prasidėjo vaikystėje dėl negauto gydymo, dėl psichinės sveikatos problemų negali gyventi savarankiÅ¡kai ir yra priklausomas nuo kitų asmenų. Jis pats negali pasigaminti maisto, savarankiÅ¡kai tvarkytis buityje, save atstovauti sveikatos priežiÅ«ros ir kitose gyvenimo srityse.

Todėl pareiškėjos priežiūra jam yra būtina. 2022-04-04 laikotarpiui (pakartotinai) nuo 2022-04-04 iki neterminuotai D. S. nustatytas tik 10 proc. darbingumas (darbingumo lygio pažyma). 2022-04-04 NDNT sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) D. S., gim. (duomenys neskelbtini), nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis, jis negali būti paliktas vienas ir be kito asmens pagalbos pasirūpinti savimi. Tam, kad jo teisėti interesai būtų tinkamai įgyvendinami bei ginami, vertinant jo sveikatos būklę, yra būtina jį pripažinti neveiksniu.

RÅ«pintis ir globoti sÅ«nų D. S. gali pareiÅ¡kėja, jo motina V. S., nes ji sÅ«nų slaugo ir juo nuolat rÅ«pinasi nuo gimimo, jis gyvena kartu. PareiÅ¡kėja geriausiai žino jo poreikius, nuolat rÅ«pinasi jo priežiÅ«ra. VisÄ laikÄ nedirba, todėl turi galimybę pasirÅ«pinti sÅ«numi, neturi žalingų įpročių, neteista. Ji gyvena su sutuoktiniu S. S., kuris taip pat padeda rÅ«pintis sÅ«numi D., sutuoktinis S. S. sutinka, kad ji bÅ«tų paskirta sÅ«naus D. globėja. Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėja ir jos atstovė palaikė pareiÅ¡kimÄ , patvirtino pareiÅ¡kime nurodytas aplinkybes, prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

PareiÅ¡kėja nurodė, jog sutinka bÅ«ti paskirta savo sÅ«naus globėja, jos sveikatos bÅ«klė yra gera, ji gali tinkamai atlikti globėjos pareigas. Taip pat sutinka bÅ«ti paskirta ir sÅ«nui priklausančio turto administratore. Asmens, kurį praÅ¡oma pripažinti neveiksniu D. S. atstovas advokatas S. R. teismo posėdyje nedalyvavo, pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, jog sutinka su pareiÅ¡kimu, praÅ¡o jį tenkinti, kadangi D. S. negali suprasti savo veiksmų reikÅ¡mės ir jų valdyti.

Tinkamiausia globėja bÅ«tų jo motina V. S., kadangi ji juo nuolat rÅ«pinasi. Suinteresuotas asmuo S. S. teismo posėdžio metu nurodė, jog sutinka su pareiÅ¡kimu, neprieÅ¡tarauja, jog sutuoktinė bÅ«tų paskirta sÅ«naus globėja ir turto administratorė. Institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė teismo posėdyje palaikė į bylÄ pateiktÄ iÅ¡vadÄ , kurioje nurodoma, jog tikslinga D. S. pripažinus neveiksniu tam tikrose srityse, globėja ir turto administratore paskirti jo motinÄ V.

S.. Pareiškimui neprieštaraujama. Teismas konstatuoja: pareiškimas tenkintinas visiškai. Byloje nei teismui, nei byloje dalyvaujantiems asmenims nekyla abejonių, jog D. S., gimęs (duomenys neskelbtini), negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti turtinių santykių srityse ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Nustatyta, kad D. S. reikalinga kasdieninė nuolatinė kito asmens globa ir slauga. Varėnos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius 2022-07-12 išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl neveiksnumo nustatymo, globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo D.

S. nurodoma, kad D. S. nuo 2022-03-14 neterminuotai nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis dėl įtakojančių diagnozių; jis negeba pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų, dėl sveikatos savarankiÅ¡kai gyventi negali; jam reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra ir slauga. IÅ¡vadoje nurodoma, kad be kito asmens pagalbos jis negali pasirÅ«pinti savo buitimi ir higiena, negeba pasirÅ«pinti savo asmeniniu ir socialiniu gyvenimu, negeba priimti kasdieninių sprendimų. D. S. sveikatos bÅ«klę patvirtina ir Teismo psichiatrijos ekspertizės akto Nr. (duomenys neskelbtini), kuris parengtas 2022-10-17 – 2022-10-26, atlikus tikslingÄ D.

S. psichinės bÅ«senos tyrimÄ (toliau – Aktas), iÅ¡vados bei atsakymai į nutartyje pateiktus klausimus, o taip pat akto apraÅ¡omoji dalis. Akte yra nurodyta, kad D. S. konstatuota įgimta silpnaprotystė – sunkus protinis atsilikimas, elgesio sutrikimo nėra arba jis minimalus, vaikystės autizmas; jis nesupranta savo veiksmų reikÅ¡mės ir negali jų valdyti turtinių santykių srityse ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Akte nurodoma, kad D. S. psichikos sutrikimai yra chroniÅ¡ko pobÅ«džio.

Å io ekspertizės akto iÅ¡vados visiÅ¡kai atitinka byloje esančiÄ raÅ¡ytinę medžiagÄ (medicininius ir socialinių darbuotojų parengtus dokumentus), kurioje yra užfiksuota prasta D. S. psichinė sveikatos bÅ«klė. Å ių, aukščiau paminėtų duomenų teismui pakanka konstatuoti, kad Akto iÅ¡vada apie D. S. neveiksnumÄ Ä¯vairiose srityse yra pagrįsta, o to pakanka tam, kad pareiÅ¡kimo reikalavimas dėl veiksnumo nurodytose srityse visiÅ¡ko apribojimo bÅ«tų patenkintas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 468 straipsnio 4 dalis nustato, kad teismo sprendimu, kuriuo fizinis asmuo pripažįstamas neveiksniu tam tikroje srityje, gali bÅ«ti iÅ¡sprendžiami ir globos nustatymo ar globėjo Å¡iam asmeniui paskyrimo klausimai, todėl teismas, esant atitinkamiems praÅ¡ymams, Å¡iuo sprendimu iÅ¡sprendžia ir globos nustatymo bei globėjo paskyrimo, turto administratoriaus paskyrimo, D.

S. klausimus. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.10 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui Å¡ioje srityje yra nustatoma globa. Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus; asmens globa apima ir jo turto globÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.238 straipsnis). PareiÅ¡kėja V. S., kuri yra D. S. motina, sutinka bÅ«ti paskirta jo globėja. Pagal byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, pareiÅ¡kėja yra tinkama bÅ«ti savo sÅ«naus globėja.

Nustačius, jog D. S., bÅ«damas neveiksniu turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, dėl savo bÅ«klės pats negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, pareiÅ¡kėja sutinka bÅ«ti paskirta jo globėja, proceso dalyviai neprieÅ¡tarauja globėjos kandidatÅ«rai, todėl neveiksnaus D. S. globėja skirtina jo motina, pareiÅ¡kėja V. S. (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.277 straipsnis). Taip pat praÅ¡oma spręsti klausimÄ dėl turto administratoriaus skyrimo.

Paminėtinos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 493 straipsnio 1 dalies nuostatos: jeigu neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra (įmonė, žemė, pastatas ir kt.), teismas pagal globos ir rÅ«pybos institucijos praÅ¡ymÄ ar savo iniciatyva paskiria turto administratorių. Å iuo administratoriumi gali bÅ«ti skiriamas globėjas (rÅ«pintojas) arba kitas asmuo. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 508 straipsnio 3 dalis numato, kad jeigu neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra (įmonė, žemė, pastatas ir kt.), teismas paskiria to turto administratorių.

Å iuo atveju byloje nustatyta, kad D. S. mokamos iÅ¡mokos. Turto paprastojo administravimo atveju administratorius privalo priimti turto duodamus vaisius ir pajamas, registruoti skolas ir jas apmokėti iÅ¡ administruojamo turto, taip pat įgyvendinti kitas teises, susijusias su turto valdymu ir naudojimu, iÅ¡ administruojamo turto gaunamas lėšas administratorius turi teisę saugiai investuoti pagal Å¡io skyriaus normas, jeigu administruojami vertybiniai popieriai, administratorius turi teisę balsuoti, taip pat kitas su vertybiniais popieriais susijusias teises ir pareigas, administratorius neturi teisės keisti turto tikslinės paskirties, iÅ¡skyrus atvejus, kai tokiems veiksmams leidimÄ iÅ¡duoda teismas, teismui leidus, administratorius gali turtÄ perleisti kitiems asmenims atlygintinai arba jį įkeisti, jeigu tai yra bÅ«tina skoloms apmokėti arba turto vertei iÅ¡laikyti, ir tik greitai gendantį turtÄ administratorius gali realizuoti be teismo leidimo (Lietuvos Respublikos CK 4.240 str.).

Turto visiÅ¡ko administravimo atveju administratorius, be Å¡io kodekso 4.240 straipsnyje numatytų teisių, taip pat gali perleisti turtÄ , jį investuoti, įkeisti ar kitaip suvaržyti teisę į jį, ar keisti jo tikslinę paskirtį (Lietuvos Respublikos CK 4.241 str.). Administravimo rÅ«Å¡is nustatoma administravimÄ nustatančiame akte, jeigu administravimÄ nustatančiame akte administravimo rÅ«Å¡is nenustatyta, laikoma, kad tai paprastasis administravimas (Lietuvos Respublikos CK 2.239 str. 2 d.). Atsižvelgiant į tai, kad nagrinėjamu atveju globotinis gauna pajamas (neįgalumo pensija, vieniÅ¡o asmens iÅ¡moka, slaugos iÅ¡laidų tikslinė kompensacija), todėl pareiÅ¡kėja skirtina turto administratore.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.10 straipsnio 1 dalimi, 3.277 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 468, 507, 259, 260, 263, 265, 268, 270, 283 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Pripažinti D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksniu turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo - pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas Å«kinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.).

Pripažinti D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksniu asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgÅ«džių sritis (tinkama gyvenamojo bÅ«sto priežiÅ«ra ir pan.); sveikatos priežiÅ«ros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų poreikio įvertinimas, savalaikis vaistų vartojimas ir kt.); Å¡eimos santykių sritis (santuokos sudarymas ar nutraukimas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ - auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančiÄ jo galimybes, poreikius ir pan.).

D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatyti globÄ ir jo globėja paskirti pareiÅ¡kėjÄ (motinÄ ) V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Nustatyti D. S. globos vietÄ kartu su globėja V. S.. Esant reikalui D. S. ne globėjos gyvenamojoje vietoje gali bÅ«ti teikiamos palaikomosios slaugos ar sveikatos priežiÅ«ros paslaugos. Å ioms paslaugoms apmokėti ir globotiniui perkamų medicininių ir kitų pagalbinių prekių įsigijimui gali bÅ«ti naudojamos D. S. gaunamos pajamos, kurios pagal minimas iÅ¡laidų rÅ«Å¡is turi bÅ«ti laikomos kaip iÅ¡leidžiamos globotinio interesais.

Globėjai V. S. iÅ¡aiÅ¡kinti jos teises ir pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.240-3.247 straipsniuose: - globėjas yra savo globotinių atstovas pagal įstatymÄ ir gina jų teises ir interesus be specialaus pavedimo; turi teisę sudaryti atstovaujamo neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus bÅ«tinus sandorius; - globėjas, kuris nėra globotinio tėvas, motina ar kitas artimas giminaitis, turi teisę į savo patirtų bÅ«tinų iÅ¡laidų, susijusių su globėjo pareigomis, atlyginimÄ iÅ¡ neveiksnaus asmens turto.

Å ių iÅ¡laidų dydį bei jų atlyginimo tvarkÄ nustato teismas pagal globėjo praÅ¡ymÄ ; - globėjas gali bÅ«ti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių; - jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio ar rÅ«pintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais, jis gali bÅ«ti teismo nutartimi nuÅ¡alintas nuo globėjo pareigų.

Jeigu Å¡iais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam asmeniui, globėjas privalo jÄ atlyginti. Paskirti D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turto administratoriumi V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) SprendimÄ dalyje dėl globos nustatymo ir globėjos paskyrimo vykdyti skubiai. Teismo sprendimo kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po jo įsiteisėjimo iÅ¡siųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai. Sprendimas gali bÅ«ti skundžiamas per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mus.

Teisėja Loreta Janiulytė