Legislator Case Law & Legislation
7780525a-e36e-4e27-b91c-ae6dcadbad4b AI generated

7780525a-e36e-4e27-b91c-ae6dcadbad4b · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 7780525a-e36e-4e27-b91c-ae6dcadbad4b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kopija               Civilinė byla Nr.2-3369-362/2011                                                                                               Teisminio proceso Nr. 2-07-3-02534-2011-0  Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.; (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. birželio 15 d.Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Martinavičius,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Å iaulių miesto savivaldybės ieÅ¡kinį atsakovui Visuomeninei organizacijai Lietuvos sporto klubas „Šiaurė“ dėl nuomos mokesčio skolos priteisimo, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

7780525a-e36e-4e27-b91c-ae6dcadbad4b · Å iaulių miesto apylinkės teismas: Nuomos sutartis buvo pratęsta daug kartų. 2009 metais balandžio 30 d. Å iaulių miesto savivaldybės taryba sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini)nutarė atnaujinti 2003 m. lapkričio 12 d. negyvenamųjų patalpų, pastatų ir statinių nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)ko pasėkoje tarp atsakovo ir ieÅ¡kovo buvo pasiraÅ¡yta savivaldybės materialiojo turto nuomos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini). Atsakovas sutarties 2 punktu įsipareigojo ieÅ¡kovui mokėti Å¡alių sutartus nuompinigius sutartyje numatyta tvarka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kopija               Civilinė byla Nr.2-3369-362/2011                                                                                               Teisminio proceso Nr. 2-07-3-02534-2011-0  Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.; (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. birželio 15 d.Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Martinavičius,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Å iaulių miesto savivaldybės ieÅ¡kinį atsakovui Visuomeninei organizacijai Lietuvos sporto klubas „Šiaurė“ dėl nuomos mokesčio skolos priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 38537,41 Lt nuomos mokesčio skolÄ už laikotarpį nuo 2010 m. kovo 1 d., iki 2011 m. balandžio menesio 1 d.. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais buvo įteiktas tinkamai, tačiau jis per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančios medžiagos matyti, kad 2003 m. lapkričio 12 d. ieÅ¡kovas Å iaulių miesto savivaldybės taryba atstovaujama administracijos direktoriaus G.

M. ir atsakovas visuomeninė organizacija Lietuvos sporto klubas „Šiaurė „ remdamiesi viešo nuomos konkurso, įvykusio 2003 m. spalio 29 d. rezultatais ir komisijos protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) sudarė negyvenamųjų pastatų, patalpų ir statinių nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Minėta sutartimi ieškovas įsipareigojo perduoti atsakovui nuomojamas 550,02 kv. metro ploto patalpas esančias adresu (duomenys neskelbtini), o atsakovas savo ruožtu įsipareigojo mokėti ieškovui nuompinigius.

Nuomos sutartis buvo pratęsta daug kartų. 2009 metais balandžio 30 d. Šiaulių miesto savivaldybės taryba sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini)nutarė atnaujinti 2003 m. lapkričio 12 d. negyvenamųjų patalpų, pastatų ir statinių nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)ko pasėkoje tarp atsakovo ir ieškovo buvo pasirašyta savivaldybės materialiojo turto nuomos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini). Atsakovas sutarties 2 punktu įsipareigojo ieškovui mokėti šalių sutartus nuompinigius sutartyje numatyta tvarka.

Nuomos sutarties 3 punktas numato, kad nuomininkas moka nuompinigius kas mėnesį, prieÅ¡ prasidedant mėnesiui, bet ne vėliau kaip iki einamojo mėnesio 10 dienos, be to sutarties 9.3 punktas numato, kad nuomininkas, be nuompinigių, kas mėnesį teisės aktų nustatyta tvarka moka visus mokesčius, nurodytus sutartyje, taip mokesčius už vandenį, energijÄ ir komunalines paslaugas. Po 2008 metų rugpjūčio mėnesio mokėjimai už nuomojamas patalpas tapo nereguliarus, sumos buvo mokamos mažesnės nei tai buvo numatyta sutartiniuose įsipareigojimuose.

Atsakovas pradėjo nebemokėti mėnesinių įmokų už negyvenamųjų patalpų nuomÄ t.y. nustojo vykdyti sutartinius įsipareigojimus. IÅ¡ skolos skaičiuotės matyti, kad laikotarpiu nuo 2010 m. kovo mėn. 01 d. iki 2011 m. balandžio mėn. 31 d. atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovui 38537,41 Lt. Atsakovas skolos nesumokėjo iki Å¡iol, atsakovas savo sutartinės prievolės tinkamai nevykdė ir už suteiktas paslaugas ieÅ¡kovui nesumokėjo, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 38537,41 Lt skola (Civilinio kodekso 6.38, 6.63, 6.200 str., 6.205, 6.256 str.).

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo į valstybės pajamas priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 1156,00 Lt žyminis mokestis, nuo kurio sumokėjimo ieškovas yra atleistas ir 1,65 Lt procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 80 str., 93 str.1 d.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.583 str., 6.611 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ atsakovo Visuomeninės organizacijos Lietuvos sporto klubo „Šiaurė“ ieÅ¡kovui Å iaulių miesto savivaldybei 38537,41 Lt (trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų trisdeÅ¡imt septynių litų, 41 cento) nuomos mokesčio skolÄ . Priteisti iÅ¡ atsakovo Visuomeninės organizacijos Lietuvos sporto klubo „Šiaurė“ valstybei 1156,00 Lt (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų) žyminį mokestį ir 1,65 Lt (vieno lito, 65 centų) procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidas.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo už akių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                   Arvydas Martinavičius