7780525a-e36e-4e27-b91c-ae6dcadbad4b · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKopija               CivilinÄ byla Nr.2-3369-362/2011                                                                                               Teisminio proceso Nr. 2-07-3-02534-2011-0  Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.; (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. birželio 15 d.Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Arvydas MartinaviÄius,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Å iaulių miesto savivaldybÄs ieÅ¡kinį atsakovui Visuomeninei organizacijai Lietuvos sporto klubas âÅ iaurÄâ dÄl nuomos mokesÄio skolos priteisimo, n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated7780525a-e36e-4e27-b91c-ae6dcadbad4b · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas: Nuomos sutartis buvo pratÄsta daug kartų. 2009 metais balandžio 30 d. Å iaulių miesto savivaldybÄs taryba sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini)nutarÄ atnaujinti 2003 m. lapkriÄio 12 d. negyvenamųjų patalpų, pastatų ir statinių nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)ko pasÄkoje tarp atsakovo ir ieÅ¡kovo buvo pasiraÅ¡yta savivaldybÄs materialiojo turto nuomos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini). Atsakovas sutarties 2 punktu įsipareigojo ieÅ¡kovui mokÄti Å¡alių sutartus nuompinigius sutartyje numatyta tvarka.
Full text
Kopija               CivilinÄ byla Nr.2-3369-362/2011                                                                                               Teisminio proceso Nr. 2-07-3-02534-2011-0  Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.; (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. birželio 15 d.Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Arvydas MartinaviÄius,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Å iaulių miesto savivaldybÄs ieÅ¡kinį atsakovui Visuomeninei organizacijai Lietuvos sporto klubas âÅ iaurÄâ dÄl nuomos mokesÄio skolos priteisimo, n u s t a t Ä:
IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 38537,41 Lt nuomos mokesÄio skolÄ už laikotarpį nuo 2010 m. kovo 1 d., iki 2011 m. balandžio menesio 1 d.. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais buvo įteiktas tinkamai, taÄiau jis per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esanÄios medžiagos matyti, kad 2003 m. lapkriÄio 12 d. ieÅ¡kovas Å iaulių miesto savivaldybÄs taryba atstovaujama administracijos direktoriaus G.
M. ir atsakovas visuomeninÄ organizacija Lietuvos sporto klubas âÅ iaurÄ â remdamiesi vieÅ¡o nuomos konkurso, įvykusio 2003 m. spalio 29 d. rezultatais ir komisijos protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) sudarÄ negyvenamųjų pastatų, patalpų ir statinių nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). MinÄta sutartimi ieÅ¡kovas įsipareigojo perduoti atsakovui nuomojamas 550,02 kv. metro ploto patalpas esanÄias adresu (duomenys neskelbtini), o atsakovas savo ruožtu įsipareigojo mokÄti ieÅ¡kovui nuompinigius.
Nuomos sutartis buvo pratÄsta daug kartų. 2009 metais balandžio 30 d. Å iaulių miesto savivaldybÄs taryba sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini)nutarÄ atnaujinti 2003 m. lapkriÄio 12 d. negyvenamųjų patalpų, pastatų ir statinių nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)ko pasÄkoje tarp atsakovo ir ieÅ¡kovo buvo pasiraÅ¡yta savivaldybÄs materialiojo turto nuomos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini). Atsakovas sutarties 2 punktu įsipareigojo ieÅ¡kovui mokÄti Å¡alių sutartus nuompinigius sutartyje numatyta tvarka.
Nuomos sutarties 3 punktas numato, kad nuomininkas moka nuompinigius kas mÄnesį, prieÅ¡ prasidedant mÄnesiui, bet ne vÄliau kaip iki einamojo mÄnesio 10 dienos, be to sutarties 9.3 punktas numato, kad nuomininkas, be nuompinigių, kas mÄnesį teisÄs aktų nustatyta tvarka moka visus mokesÄius, nurodytus sutartyje, taip mokesÄius už vandenį, energijÄ ir komunalines paslaugas. Po 2008 metų rugpjÅ«Äio mÄnesio mokÄjimai už nuomojamas patalpas tapo nereguliarus, sumos buvo mokamos mažesnÄs nei tai buvo numatyta sutartiniuose įsipareigojimuose.
Atsakovas pradÄjo nebemokÄti mÄnesinių įmokų už negyvenamųjų patalpų nuomÄ t.y. nustojo vykdyti sutartinius įsipareigojimus. IÅ¡ skolos skaiÄiuotÄs matyti, kad laikotarpiu nuo 2010 m. kovo mÄn. 01 d. iki 2011 m. balandžio mÄn. 31 d. atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovui 38537,41 Lt. Atsakovas skolos nesumokÄjo iki Å¡iol, atsakovas savo sutartinÄs prievolÄs tinkamai nevykdÄ ir už suteiktas paslaugas ieÅ¡kovui nesumokÄjo, todÄl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 38537,41 Lt skola (Civilinio kodekso 6.38, 6.63, 6.200 str., 6.205, 6.256 str.).
Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo į valstybÄs pajamas priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 1156,00 Lt žyminis mokestis, nuo kurio sumokÄjimo ieÅ¡kovas yra atleistas ir 1,65 Lt procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 80 str., 93 str.1 d.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.583 str., 6.611 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ž i a :
             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ atsakovo VisuomeninÄs organizacijos Lietuvos sporto klubo âÅ iaurÄâ ieÅ¡kovui Å iaulių miesto savivaldybei 38537,41 Lt (trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonių tÅ«kstanÄių penkių Å¡imtų trisdeÅ¡imt septynių litų, 41 cento) nuomos mokesÄio skolÄ . Priteisti iÅ¡ atsakovo VisuomeninÄs organizacijos Lietuvos sporto klubo âÅ iaurÄâ valstybei 1156,00 Lt (vieno tÅ«kstanÄio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų) žyminį mokestį ir 1,65 Lt (vieno lito, 65 centų) procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidas.
Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo peržiÅ«rÄjimo už akių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                   Arvydas MartinaviÄius