777e014e-e092-4da7-927c-32c343a1ad0c · Å iaulių apygardos teismas

Pranešėja NNr. T-10-309/2018 Baudžiamoji byla Nr. 1-57-309/2017Teisminio proceso Nr. 1-07-5-00029-2016Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.15.; 2.5.16.; 2.5.19.                          ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                  2018 m. vasario 22 d.                                                                              Šiauliai              Šiaulių apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Zigmas Kavaliauskas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo A.

P. praÅ¡ymÄ atidėti jam paskirtos baudos sumokėjimÄ , n u s t a t ė: Å iaulių apygardos teismo 2017 m. sausio 23 d. teismo baudžiamuoju įsakymu A. P. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 1992 straipsnio 1 dalį ir nuteistas 180 MGL (6 778,80 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bauda sumažinta vienu trečdaliu ir A. P. paskirta galutinė bausmė – 120 MGL (4 519,20 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, į A. P. paskirtÄ bausmę įskaitytas laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2016 m. lapkričio 3 d. 12.15 val. iki 2016 m. lapkričio 3 d. 19.30 val., vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant 2 MGL (75,32 eurų) dydžio baudai ir galutinė bausmė paskirta 118 MGL (4 443,88 eurų) dydžio bauda.

Nustatyta, kad paskirtÄ baudÄ A. P. turi sumokėti per vienerius metus nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į teritorinės Mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ . Nuteistajam iÅ¡aiÅ¡kinta, kad per vienerius metus nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos nesumokėjus baudos į teritorinės Mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ ir nepateikus Å iaulių apygardos teismo raÅ¡tinei tai patvirtinančio banko kvito, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.           Šiaulių apygardos teisme gautas A.

P. praÅ¡ymas atidėti jam paskirtos ir likusios nesumokėtos baudos sumokėjimÄ vieneriems metams, nes jam nepavyko rasti gerai apmokamo darbo, kad galėtų sumokėti likusiÄ baudos dalį, o Å¡iuo metu yra gavęs gerÄ darbo pasiÅ«lymÄ užsienyje, taigi per metus likusiÄ baudos dalį tikrai sumokės. PraÅ¡ymas tenkinamas iÅ¡ dalies. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad nuosprendžiu paskirtÄ bausmę – baudÄ Ä¯ teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ nuteistasis privalo sumokėti per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitÄ teismo nustatytÄ laikotarpį.

Pastaroji įstatymo nuostata suteikia teismui teisę nustatyti kitÄ , t. y. ilgesnį nei dvejų mėnesių paskirtos bausmės – baudos – įvykdymo laikotarpį. Maksimalaus bausmės – baudos įvykdymo laikotarpio įstatymas nenumato.Atsižvelgiant į tai, kad nei baudžiamasis, nei bausmių vykdymo įstatymai nenumato galimybės atidėti paskirtos baudos sumokėjimo, tačiau suteikia teismui teisę nustatyti paskirtos bausmės – baudos – įvykdymo laikotarpį, taip pat įvertinus tai, kad A.

P. baudos mokėti nevengė – jau yra sumokėjęs 1 500 Eur, nuteistojo praÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies – nustatytinas terminas baudai sumokėti. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 straipsniu, 362 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a: Nustatyti, kad Å iaulių apygardos teismo 2017 m. sausio 23 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 118 MGL (4 443,88 eurų) dydžio baudÄ Ä¯ teritorinės Mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ A. P. turi sumokėti per vienerius metus nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Zigmas Kavaliauskas                          Â