777ca2dd-de0a-4e7f-96ae-690d562d5526 · Biržų rajono apylinkės teismas

Birai, 2001 mCivilinė byla Nr. 2-431-857/2014(Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00337-2014-1)Procesinio sprendimo kategorija 30.8; 128.15.2(S)BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. gegužės 29 d.Biržai         Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo J. Z. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Biržų rajono savivaldybės administracijai, Nacionalinei žemės tarnybai prie ŽŪM dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto nustatymo, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka,         nustatė:           PareiÅ¡kėjas praÅ¡o teismo nustatyti nuosavybės teisės pagal įgyjamÄ jÄ senatį faktÄ . Teismui pateiktame pareiÅ¡kime pareiÅ¡kėjas nurodo, kad 1991-12-19 d. potvarkiu Nr. 282 Biržų rajono valdyba grÄ Å¾ino pareiÅ¡kėjui konfiskuotÄ turtÄ reabilituotiems asmenims:

1) grÅ«dų malÅ«nÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

2) kitus statinius (inžinerinius) - Å¡ulinį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini). Å iems objektams buvo suteikti unikalÅ«s numeriai, bet jų įregistruoti Nekilnojamojo turto registre negali, kadangi neturi nuosavybės teisės į Å¡iuos statinius. GrÄ Å¾inant statinius, nebuvo suraÅ¡ytas perdavimo – priėmimo aktas, jų adresas buvo (duomenys neskelbtini)., tačiau vykdant administracinį adresų tikslinimÄ dabar pastatai yra (duomenys neskelbtini) PareiÅ¡kėjas Å¡iuos nekilnojamuosius daiktus valdo teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir naudojasi jais kaip savais.

PareiÅ¡kėjas yra įsitikinęs, kad į Å¡iuos daiktus niekas neturi daugiau teisių nei jis, kadangi jis yra Å¡ių nekilnojamųjų daiktų valdytojas ir jau daugiau kaip 10 metų nurodytus daiktus valdo sÄ Å¾iningai ir teisėtai, valdymas buvo atviras ir nepertraukiamas.             PareiÅ¡kimas tenkintinas.             PareiÅ¡kėjo argumentus, kad jis, bÅ«damas daiktų valdytojas, sÄ Å¾iningai valdo nurodytus nekilnojamuosius daiktus, o kad pats valdymas buvo sÄ Å¾iningas ir teisėtas, bei atviras ir nepertraukiamas, patvirtina byloje pateikti duomenys ir tai, jog įstatyme nustatytu terminu niekas nesikreipė į teismÄ , ginčydamas Å¡ias aplinkybes, todėl nustatytinas grÅ«dų malÅ«no ir kitų statinių (inžinerinių) – Å¡ulinio įgijimas pagal įgyjamÄ jÄ senatį (LR CK 4.47 str. 11 p., 4.48, 4.68-4.71 str.).             IÅ¡ pareiÅ¡kėjo valstybei nepriteistinos procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos, kadangi jos nesudaro 10 Lt (LR CPK 96 str. 6d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270, 530-533 str., teismasnusprendė:

             PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį faktÄ , kad (duomenys neskelbtini) esantys nekilnojamieji daiktai – 1) grÅ«dų malÅ«nas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) 2) kiti statiniai (inžineriniai) - Å¡ulinys, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso J. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini)             Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                           Dainius Strautininkas                                                                                          Â