777bc4b1-e3cf-49f4-916e-327222263d47 · Vilniaus apygardos teismas

Nuorašas:                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija: 109 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. spalio 16 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Neringa Švedienė, išnagrinėjusi rašytinio proceso tvarka ieškovo BUAB „Wallenium“ ir atsakovo A.

D. praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo BUAB „Wallenium ieÅ¡kinį atsakovui A. D. dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė:Vilniaus apygardos teismas 2015-09-08 sprendimu ieÅ¡kinį patenkino iÅ¡ dalies. Teismas priteisė iÅ¡ atsakovo A. D.: ieÅ¡kovo BUAB „Wallenium“ naudai - 17326,96 EUR žalÄ , 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2013 m. birželio 13 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 506,84 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų; valstybės naudai - 520 EUR žyminio mokesčio ir 12,01 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Teismas ieÅ¡kinį likusioje dalyje atmetė. Teisme buvo gautas ieÅ¡kovo BUAB „Wallenium“ ir atsakovo A. D. praÅ¡ymas patvirtinti 2015-10-06 taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.Pagal CPK 87 str. 2 d., 140 str. 4 d. numatyta, kad per 30 dienų nuo teismo sprendimo priėmimo dienos Å¡alys turi teisę sudaryti taikos sutartį dėl ginčo esmės ir pateikti jÄ teismui tvirtinti po sprendimo pirmosios instancijos teisme priėmimo, bet nepasibaigus jo apskundimo apeliacine tvarka terminui. Tokiu atveju pirmosios instancijos teismas, nutartimi patvirtinęs taikos sutartį, panaikina priimtÄ sprendimÄ ir bylÄ nutraukia, grÄ Å¾inant 75 % sumokėto žyminio mokesčio.

PraÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas, nes Å¡alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, bei nepažeidžia dalyvaujančių byloje asmenų teisių ir teisėtų interesų, panaikinant Vilniaus apygardos teismo 2015-09-08 sprendimÄ ir nutraukiant civilinę bylÄ (LR CK 6.983 str., 6.985 str., LR CPK 42 str., 140 str. 4 d., 293 str. 1 d. 5 p.). Å alims žinoma, kad sudarius taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus, bei bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Taikos sutarties patvirtinimas sudaro teisinį pagrindÄ panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2015-09-08 sprendimÄ ir civilinę bylÄ nutraukti. Sudarius taikos sutartį, iÅ¡ atsakovo A. D. priteistina 52,50 EUR žyminio mokesčio (210 EUR x 25 %= 52,50 EUR). Taikos sutartimi Å¡alys iÅ¡sprendė bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo klausimÄ (taikos sutarties 6 p.), todėl iÅ¡ atsakovo valstybės naudai priteisiamos 52,50 EUR žyminio mokesčio ir 12,01 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 4 d., 149 str., 293 str. 1 d. 5 p., 290 str., 291 str., n u t a r i a:I. Panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2015 m. rugsėjo 8 d. sprendimÄ .II. Patvirtinti tarp ieÅ¡kovo BUAB „Wallenium“ ir atsakovo A. D. 2015 m. spalio 6 d. sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:„1. Atsakovas A. D. įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui UAB „Wallenium“ į jo banko sÄ skaitÄ 7000 EUR (septynis tÅ«kstančius eurų) lygiomis dalimis per 10 (deÅ¡imt) mėnesių nuo sutarties pasiraÅ¡ymo dienos.

Mėnesio įmokos 700 EUR (septyni Å¡imtai eurų) sumokamos kiekvienÄ mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos.2. Pradelsus sumokėti mėnesio įmokÄ (jos dalį) ilgiau kaip 5 dienas, A. D. įsipareigoja sumokėti 17326,96 EUR žalÄ , 5 % dydžio metines palÅ«kanas už Å¡iÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2013 m. birželio 13 d. iki visiÅ¡ko įvykdymo.3. A. D. įsipareigoja nereikalauti iÅ¡ UAB „Wallenium“ bylinėjimosi iÅ¡laidų kompensavimo.

4. Šia taikos sutartimi yra išsprendžiami visi šalių ginčai dėl civilinėje byloje Nr. 2-2163-567/2015 pareikštų reikalavimų.5. Įvykdžius taikos sutarties įsipareigojimus, taikos sutarties šalys jokių pretenzijų viena kitai neturės ir ateityje nereikš.

6. Kiekviena šalis prisiima savo patirtas bylinėjimosi išlaidas, o bylinėjimosi išlaidas valstybei, taip pat visas kitas išlaidas, jeigu tokios būtų, atlygina atsakovas.

7. Å alys susitaria kreiptis į Vilniaus apygardos teismÄ dėl Å¡ios taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos Nr. 2-2163-567/2015 nutraukimo.

8. Å alims žinomos CPK 42 straipsnio 1 dalies, 140 straipsnio 3 dalies, 294 straipsnio nuostatos ir Å¡alys supranta, kad, teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį, ji Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė viena iÅ¡ Å¡alių negalės vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

9. Taikos sutartis įsigalioja nuo Vilniaus apygardos teismo nutarties patvirtinti Å¡iÄ sutartį įsiteisėjimo dienos.

10. Taikos sutartis sudaroma trimis egzemplioriais - po vienÄ sutarties Å¡alims, o trečiasis egzempliorius - Vilniaus apygardos teismui į civilinę bylÄ Nr. 2-2163-567/2015.“ III. Nutraukti civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo BUAB „Wallenium ieÅ¡kinį atsakovui A. D. dėl žalos atlyginimo.IV. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. D. 52,50 EUR žyminio mokesčio ir 12,01 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti apskųsta Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                       Neringa Å vedienė                          Â