7779ee71-7609-4b1a-afc3-e7e0cf664754 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13.-1293-849/2014 Procesinio sprendimo kategorija 39.4; 53    (S)                                                                                                                                                                                                              ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugsėjo 17 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja D.

A., iÅ¡nagrinėjusi V. N. praÅ¡ymÄ dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė :             V. N. 2014-08-25 Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimu už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., paskirta 400 litų bauda. Pažeidėja praÅ¡o baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, kadangi niekur nedirba, turi tris nepilnamečius vaikus, yra paėmusi 1500 Lt kreditÄ .PraÅ¡ymas atmestinas.     Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d. teismas, asmens praÅ¡ymu, atsižvelgdamas į asmens turtinę padėtį, paskirtos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, turi teisę baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų.

Pažymėtina, jog tai yra ne teismo pareiga, o teisė, kuria jis gali pasinaudoti, jei mano, kad esant tam tikrai asmens turtinei padėčiai, sumokėti paskirtÄ baudÄ jam gali bÅ«ti per sunki naÅ¡ta. Pažeidėja praÅ¡o baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, tačiau nepateikė jokių savo blogÄ turtinę padėtį ar kitas iÅ¡imtines aplinkybes patvirtinančių įrodymų, dėl ko neįmanoma nustatyti ar pažeidėjos finansinė padėtis yra pakankamai sunki praÅ¡ymo nagrinėjimo metu.

Pripažintina, kad V. N. paskirta bauda neiÅ¡vengiamai jai sukelia tam tikras neigiamas pasekmes, tačiau dėl paskirtos baudos patiriami finansiniai nepatogumai yra adekvatus jos neteisėtos veikos rezultatas. Nesant pateiktų pakankamai raÅ¡ytinių įrodymų praÅ¡ymo dėl baudos iÅ¡dėstymo nagrinėjimo metu (pažymos apie gaunamas pajamas, turimÄ nekilnojamÄ , kilnojamÄ turtÄ ir pan.), negalima daryti iÅ¡vados apie V. N. sunkiÄ materialinę padėtį. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, manytina, kad iÅ¡dėsčius baudos mokėjimÄ , nebus pasiektas Lietuvos Respublikos ATPK 1 str. numatytas administracinės teisės uždavinys ir bus užkirstas kelias administracinės teisės auklėjamajam poveikiui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d., n u t a r i a : V. N. praÅ¡ymÄ dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo atmesti. Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                          D.

A.