7778ee5c-e40b-46fd-b00d-482b68696e08 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-1876-606/2014(Proceso Nr. 4-06-3-01539-2014-8)Procesinio sprendimo kategorija:39.2; 48.3; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-14-8352086 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. balandžio 28 d.Klaipėda             Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini), įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , baustas administracine tvarka, kaltinamas padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, ir n u s t a t ė :

A. C., 2014 m. balandžio 15 d., apie 21.29 val. bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,89 prom. girtumas) pasirodė vieÅ¡oje vietoje- Taikos pr. 61, Klaipėdoje, - sėdėjo ant žemės, nesiorientavo aplinkoje, negalėjo savarankiÅ¡kai paeiti, tokiais veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. A. C., už tokį teisės pažeidimÄ buvo baustas du kartus per metus administracine tvarka. Tokiu bÅ«du, jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje.

A. C. į teismo posėdį neatvyko. Jam tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).A.

C. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, alkoholio matuoklio parodymų kvitu, administracinio sulaikymo protokolu, kita bylos medžiaga.Atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – baustas administracine tvarka, nuobaudos galiojančios, į atsakomybę lengvinančių ir į sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Esant tokioms aplinkybėms, jam skirtina bauda, artima Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytos administracinės nuobaudos vidurkiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalimi, 30 straipsniu, 302 straipsniu, 286 - 288 straipsniais, teismas n u t a r i a : A. C. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 225 Lt (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių litų) dydžio baudÄ ,IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                               Edita Lapinskienė