7776aba3-862d-40a1-a672-840a40c8d657 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄs byla Nr. A2.2.-5783-668/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05710-2012-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.1.; 39.2.; 41.1.; 52.3. KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. spalio 9 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas MikÅ¡ta, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjo K. Å . asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir nustatÄ:K.
Legislator headnote
AI generated7776aba3-862d-40a1-a672-840a40c8d657 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: A2.2.-5783-668/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05710-2012-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.1.; 39.2.; 41.1.; 52.3. KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. spalio 9 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas MikÅ¡ta, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjo K. Å . asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir nustatÄ:K.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄs byla Nr. A2.2.-5783-668/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05710-2012-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.1.; 39.2.; 41.1.; 52.3. KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. spalio 9 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas MikÅ¡ta, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjo K. Å . asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir nustatÄ:K.
Å . 2012-08-23 16.00 val. Kaune, Veiverių g. 150B, paÄmusi prekybos centrui âMaxima bazÄâ priklausantį pirkinių krepÅ¡elį, kainuojantį 10,30 Lt, jį iÅ¡sineÅ¡Ä iÅ¡ minÄto prekybos centro, įsidÄjo į automobilį ir iÅ¡važiavo, tuo padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 str. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiama K. Å . pripažino, kad užsigalvojusi nesÄ moningai įsidÄjo krepÅ¡elį į automobilį ir iÅ¡važiavo, taÄiau vÄliau jį parduotuvei grÄ Å¾ino.IÅ¡analizavus byloje surinktus įrodymus: administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , prekybos centro pareiÅ¡kimÄ ir jų praneÅ¡imÄ apie grÄ Å¾intÄ prekÄ bei administracinÄn atsakomybÄn traukiamos K.
Å . paaiÅ¡kinimÄ , kuriuo ji pripažįsta padarytÄ pažeidimÄ , ir juos įvertinus darytina iÅ¡vada, kad K. Å . kaltÄ, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ visiÅ¡kai įrodyta. Jos veika tinkamai kvalifikuota ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ bei atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamos K. Å . atsakomybÄ lengvinanÄios aplinkybÄs yra tos, jog ji pripažįsta padarytÄ pažeidimÄ ir dÄl jo gailisi, sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 32 str.), administracinių nuobaudų neturi, parduotuvei žala nepadaryta, nes prekÄ grÄ Å¾inta į parduotuvÄ.
Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo, protingumo kriterijais, K. Å . baustina mažesne nuobauda, nei sankcijoje numatytoji (ATPK 301 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 301 str., 30 str., 33 str. 2 d., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,nutaria:K. Å . už Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnio pažeidimÄ paskirti administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                                    Raimundas MikÅ¡ta