7775858b-42db-481c-a4b2-84c4e9166d19 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedProcesinio sprendimo kategorija 1 Teikimo Nr. T-41-351/2013 Teisminio proceso Nr. 1-69-1-00048-2009-0 Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.5.; 2.5.24.  (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. balandžio 4 d. Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Virgina PankauskienÄ, sekretoriaujant Gintei Vingytei, dalyvaujant prokurorei Jurgitai AliÅ¡auskaitei, KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus (toliau â ir Probacijos skyriaus) atstovei Vaidai Bunkuvienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dÄl nuteistajam Z.
Legislator headnote
AI generated7775858b-42db-481c-a4b2-84c4e9166d19 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas: Nuosprendis įsiteisÄjo 2011-09-09. Probacijos skyrius praÅ¡o nuteistajam Z. G. paskirtÄ laisvÄs apribojimo bausmÄ pakeisti areÅ¡tu, kadangi netinkamai vykdo teismo paskirtus įpareigojimus visÄ bausmÄs atlikimo laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 21 val. iki 7 val. bei atlyginti nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ . Nuteistasis Z. G. į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ informuotas tinkamai. Probacijos skyriaus teikimas nagrinÄtinas iÅ¡ esmÄs nuteistajam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.).
Full text
Procesinio sprendimo kategorija 1 Teikimo Nr. T-41-351/2013 Teisminio proceso Nr. 1-69-1-00048-2009-0 Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.5.; 2.5.24.  (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. balandžio 4 d. Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Virgina PankauskienÄ, sekretoriaujant Gintei Vingytei, dalyvaujant prokurorei Jurgitai AliÅ¡auskaitei, KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus (toliau â ir Probacijos skyriaus) atstovei Vaidai Bunkuvienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dÄl nuteistajam Z.
G. paskirtos laisvÄs apribojimo bausmÄs pakeitimo areÅ¡tu. Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausÄs Probacijos skyriaus atstovÄs, prokuroro ir nuteistojo gynÄjo nuomones, n u s t a t Ä : Z. G. nuteistas Kretingos rajono apylinkÄs teismo 2011-08-19 nuosprendžiu pripažinus jį kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 str. 5 d., 178 str. 1 d. ir jam paskirta 1 metai 6 mÄnesiai laisvÄs apribojimo bausmÄ, įpareigojant uždrausti per tÄ patį terminÄ bendrauti su E. P. ir P. P., bÅ«ti namuose nuo 21 val. iki 7 val., atlyginti nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ (iki 2013-03-07 solidariai su E. P. ir P. P. atlyginti 825,20 Lt žalos).
Nuosprendis įsiteisÄjo 2011-09-09. Probacijos skyrius praÅ¡o nuteistajam Z. G. paskirtÄ laisvÄs apribojimo bausmÄ pakeisti areÅ¡tu, kadangi netinkamai vykdo teismo paskirtus įpareigojimus visÄ bausmÄs atlikimo laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 21 val. iki 7 val. bei atlyginti nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ . Nuteistasis Z. G. į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ informuotas tinkamai. Probacijos skyriaus teikimas nagrinÄtinas iÅ¡ esmÄs nuteistajam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.).
Probacijos skyriaus atstovÄ praÅ¡o teikimÄ tenkinti. ProkurorÄ praÅ¡o teikimÄ Â atmesti. Teikimas atmestinas. IÅ¡ nuteistojo asmens byloje esanÄių duomenų matyti, kad nuteistasis Z. G. į KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus registrÄ Ä¯trauktas 2011-09-13, o 2011-09-23 nuteistasis buvo iÅ¡samiai supažindintas su bausmÄs atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, savo teisÄmis ir pareigomis, įspÄtas dÄl galimų teisinių pasekmių už vengimÄ atlikti bausmÄ, teismo skirtų įpareigojimų nevykdymÄ .
Nuteistasis Z. G. tinkamai vykdÄ teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ per tÄ patį terminÄ nebendrauti su E. P. ir P. P.. TaÄiau nustatyta, kad Probacijos skyriaus pareigÅ«nÄs patikrinÄ nuteistÄ jį Z. G. 2012-10-12, 00.10 val. jo namuose nerado. Savo 2012-10-19 pasiaiÅ¡kinime nuteistasis nurodÄ, kad jis tuo laiku buvo to paties namo kitoje laiptinÄje, kur remontavo butÄ ir pasiliko nakvoti, todÄl 2012-10-19 nuteistajam buvo skirta nuobauda - griežtas papeikimas. Be to, nuteistasis Z. G. per 1 metų 6 mÄnesių laikotarpį kartu su E. P. ir P. P. neatlygino nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ ir jis savo 2013-03-06 pasiaiÅ¡kinime nurodÄ, kad žalos neatlygino, nes negauna jokių pajamų, prižiÅ«ri mažametÄ dukrÄ nuo 2013-01-24, todÄl 2013-03-06 nuteistajam vÄl skirta nuobauda - griežtas papeikimas.
Nuteistasis Z. G. baustas administracine tvarka 2012-03-22 pagal ATPK 178 str. 1 d. â įspÄjimu už pažeidimÄ , padarytÄ 22.00 val., kuomet jis nuo turÄjo bÅ«ti namuose nuo 21 val. iki 7 val. Naujų ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nepradÄta. Ä®vertinus aukÅ¡Äiau aptartas faktines aplinkybes teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nuteistasis Z. G. nevengÄ atlikti vienerių metų ir Å¡eÅ¡ių mÄnesių laisvÄs apribojimo bausmÄ, nes bausmÄs vykdymo laikotarpiu laiku ir tinkamai reagavo į bausmÄ vykdanÄios institucijos skiriamas nuobaudas, be to jau pasibaigÄ nuteistajam paskirtos laisvÄs apribojimo bausmÄs laikas, todÄl Probacijos skyriaus teikimas atmestinas.
Teismas, vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) str., BK 48 str., n u t a r i a : KlaipÄdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dÄl nuteistajam Z. G. paskirtos laisvÄs apribojimo bausmÄs pakeitimo areÅ¡tu atmesti. Nutartis per 5 dienas nuo jos priÄmimo gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                Virgina PankauskienÄ