7774aefd-b090-40da-8d54-7fecc3e75734 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.8-915-714/2015Proceso Nr. 4-19-3-00855-2015-3Procesinio dokumento kategorija: 2.9.2. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. lapkričio16 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d., ir n u s t a t ė: 2015-11-09 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 98P-42784176-15-79pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. dėl to, kad D.

J. 2015-10-30, apie 8 val. 00 min., Jurbarko r., Veliuonos mstl., iš nepažįstamo asmens įsigijo1 pakelį cigarečių (11 vnt.) „NL New Line FullFlavor“ be LR banderolės.. Pakelio bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 2,38Eur. Tuo pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 str. 4 d.Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo byla: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 20), tyrėjoMildos Veniulytėstarnybinis pranešimas (b. l. 5), D.

J. paaiÅ¡kinimas (b. l. 6), paėmimo protokolas (b. l. 7), duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį (b. l. 8), įvertinimo katas (b.l. 17), kiti dokumentai.Teismo D. J. paaiÅ¡kino, kad nusipirko vienÄ pakelį cigarečių iÅ¡ nepažįstamo žmogaus, labai gailisi.D. J. veika yra įrodyta byloje surinkta medžiaga ir teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d.Remiantis 2015-11-05 D. J. paaiÅ¡kinimu, jis 2015-10-30, Jurbarke, iÅ¡ nepažįstamo asmens už 1,5 Eur įsigijo cigarečių „NL“ pakelį.

Cigarečių pakelio vertė 2,38Eur.Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. administracinėn atsakomybėntraukiama už akcizais apmokestinamų prekių (iÅ¡skyrus energinius produktus ir elektros energijÄ ) įsigijimÄ , laikymÄ , gabenimÄ , naudojimÄ ar realizavimÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekybÄ tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė nevirÅ¡ija dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL).

Å i teisės norma yra blanketinė, t. y. nukreipianti į akcizais apmokestinamų prekių įgijimo, laikymo tvarkÄ reglamentuojančius teisės aktus. Pagal Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. (aktuali redakcija nuo 2015-05-28, paskelbta TAR, 2015-05-27, Nr. 8130) fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis. Tabako gaminių laikymo ir gabenimo tvarkÄ , taikomÄ fiziniams asmenims, nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė ar jos įgaliota institucija.

Remiantis Å¡ia teisės norma asmuo negali Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminių, nepažymėtų banderolėmis. Teisės norma nenumato jokių iÅ¡imčių, pagal kurias bÅ«tų leidžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tam tikrÄ kiekį tabako gaminių be D. J. nurodė cigarečių„NL New Line FullFlavor“pakelį be banderolių įsigijęsVeliuonoje (Lietuvos Respublikos teritorijoje) 2015-10-30, t. y. jau po Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. pakeitimo įsigaliojimo, todėl laikytina, kad įgydamas vienÄ pakelį cigarečių „NL New Line FullFlavor“ be banderolių, D.

J. pažeidė nustatytÄ tvarkÄ ir tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d.Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad D. J. nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d.).Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.). Anksčiau D. J. nėra baustas administracine tvarka.Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylÄ iÅ¡ esmės, raÅ¡ytinę bylos medžiagÄ , pažeidimo pobÅ«dį, D.

J. asmenines savybes, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę (Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. 2 d.), darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti, vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais (Lietuvos Respublikos ATPK 301str.) ir skiriant Å¡velnesnę nuobaudÄ nei numatyta sankcijoje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas n u t a r i a: D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 1 d., ir paskirti nuobaudÄ - įspėjimÄ Â su 1 vnt. cigarečių „NL New Line FullFlavor“ konfiskavimu.Administracinė nuobauda įspėjimas vykdomÄ nuo jos paskelbimo arba nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo.Nutarimas konfiskuoti 1 pakelį cigarečių „NL New Line FullFlavor“, kurios buvo administracinio teisės pažeidimo tiesioginis objektas, vykdomas paimant konfiskuotus 1 pakelį cigarečių „NL New Line FullFlavor“ su 11 vnt. cigarečių“, saugomų Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK, ir sunaikinant įstatymų nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                Jūratė Lukšienė