77735910-6137-438c-a2cf-c19ffa3be5a5 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-503-759/2012                                                                                                          (Proceso Nr. 2-49-3-00254-2012-4)                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6.; 45.5.; 116.5.1.; 116.5.2. (S)                                        UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. kovo 29 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Snieguolė Bielskienė priimdama sprendimÄ už akių, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „Ukmergės butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovui H.

D. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas su ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo H. D. 1395,10 Lt skolos, 93,53 Lt delspinigių ir 207,50 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų. IeÅ¡kovas nurodė, kad teisinis pagrindas reikÅ¡ti ieÅ¡kinį yra Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001-05-23 nutarimu Nr. 603 patvirtinti butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administravimo pavyzdiniai nuostatai (nutarimo redakcija Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-01-05 nutarimas Nr. 3), Ukmergės rajono valdybos 2002-12-11 sprendimas Nr. 8-358 “Dėl naujų daugiabučių namų, patalpų savininkų (bendrasavininkių) bendrosios nuosavybės administravimo nuostatų patvirtinimo”, 2008 m. vasario 1 d.

Ukmergės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymas Nr. 13-101 „Dėl UAB „Ukmergės butų Å«kis“ administruojamų daugiabučių gyvenamųjų namų sÄ raÅ¡o dalinio pakeitimo“, Ukmergės rajono savivaldybės tarybos 2008-03-27 sprendimas Nr. 7-55 „Dėl Ukmergės rajono savivaldybės gyvenamųjų ir bendrojo naudojimo patalpų bei inžinerinių įrengimų naudojimo taisyklių patvirtinimo“. IeÅ¡kovas nurodė, kad jis administruoja gyvenamÄ jį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini), kurio bute Nr. 503 nuomos pagrindais gyvena atsakovas.

Atsakovas per laikotarpį nuo 2009-06-01 iki 2011-12-01 liko skolingas už buto nuomÄ , butų Å«kio paslaugÄ ,– 1395,10 Lt. Pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995-01-25 nutarimÄ Nr. 124 ir 1996-10-04 nutarimÄ Nr. 1161 ieÅ¡kovas priskaičiavo 93,53 Lt delspinigių. IeÅ¡kovas nurodė, kad atsakovÄ buvo bandoma įspėti susimokėti mokesčius, tačiau jis iki Å¡io laiko gera valia įsiskolinimo nesumokėjo.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2012-02-25, pasiÅ«lant jam per 20 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

Atsakovas per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.)Pagal Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatas, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .           IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 2010-04-01 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudaryta gyvenamųjų patalpų nuomos sutartis, kuria atsakovas įsipareigojo kiekvienÄ mėnesį mokėti buto nuomos ir komunalinius paslaugų mokesčius (b.l. 7-9).

Iš byloje esančio priskaitymų ir atsiskaitymų išrašo (b.l.

5) matyti, kad už butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) nebuvo mokamas buto nuomos mokestis, todėl už laikotarpį nuo 2009-06-01 iki 2011-12-01 susidarė 1395,10 Lt įsiskolinimas ir 93,53 Lt delspinigių, viso 1488,63 Lt. Atsakovas dėl susidariusio įsiskolinimo buvo įspėtas (b.l. 6). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. 1 d., kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Kadangi atsakovas savo prievolės neįvykdė, ieÅ¡kinys tenkintinas Lietuvos Respublikos CK 6.38, 6.63, 6.576, 6.583 str. pagrindu iÅ¡ atsakovo priteistina 1395,10 Lt skola už buto nuomÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.71 str., iÅ¡ atsakovo priteistini 93,53 Lt delspinigiai, paskaičiuoti ieÅ¡kovo pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995-01-25 nutarimÄ Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“ (pakeitimas: 1996-10-04 nutarimas Nr. 1161).IeÅ¡kovo reikalavimas dėl 207,50 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo tenkintinas iÅ¡ dalies ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 82 str. 1 d., 88 str., 93 str. 1 d. iÅ¡ atsakovo yra priteistinos ieÅ¡kovo naudai bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 50,00 žyminio mokesčio, 137,50 Lt iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti, viso 187,50 Lt.

           Byloje susidariusios paÅ¡to iÅ¡laidos nepriteistinos vadovaujantis LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., teismas, n u s p r e n d ė :            ieÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo H. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 1395,10 Lt (vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt penkis litus 10 centų) skolos ir 93,53 Lt (devyniasdeÅ¡imt tris litus 53 centus) delspinigių, 187,50 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis litus 50 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB “Ukmergės butų Å«kis”, į.k. 182701785, buveinės adresas S. Daukanto g. 18, Ukmergės m., a.s. LT39 7010 9000 0046 7042 AB Ūkio banke, naudai.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Ukmergės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Sprendimas už akių įsiteisėja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu nepaduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo. Jeigu paduodamas pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jei pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas.           IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

                Teisėja                                                                                                      Snieguolė Bielskienė                                                                                                                                                  Â