7772598b-fe69-46cd-8fd2-e11836d988d3 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                                                  Administracinė byla Nr. A2-6-1114-304/2012                                                                          Proceso: 4-47-3-00948-2012-4                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: 45.4; 52.3. (S)                                            TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. lapkričio 13 d.Telšiai                                                               Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R.

V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., dirbančio Å«kininko A. B. pieno Å«kyje darbininku, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :R. V., 2012 m. lapkričio 14 d. apie 21 val. 55 min., TelÅ¡ių m. L. P. Gatvėje ties namu Nr. 34, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 1,97 promilių girtumas, vairavo automobilį Mazda 323, v.n. (duomenys neskelbtini) be to, nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Å iais veiksmais R. V. pažeidė KET 14, 16, punktų reikalavimus, jo padaryta veika atitinka LR ATPK 126 str. 4 d. ir 1241 str. 7 d. sudėtis, todėl jam iÅ¡keltina administracinės teisės pažeidimo byla.R.

V. pripažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažintina atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d.1p.), atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ sunkinančių aplinkybių (ATPK 32 str.) nenustatyta, už KET pažeidimus nuobaudų neturėjęs, todėl jam skirtinos minimalios administracinės nuobaudos numatytos LR ATPK 126 str. 4 d., ir 1241 str. 7 d. R. V. praÅ¡o skirtinos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis.

Nurodo, kad dirbantis A. B. pieno Å«kyje darbininku, gauna minimalias pajamas. Žmona O. V. dirba tama pačiame Å«kyje darbininke tik 0,5 etato, dukra studijuoja Klaipėdos verslo kolegijoje, todėl Å¡eimos finansinė padėtis yra sunki. Atsižvelgiant į R. V. praÅ¡ymÄ , baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas. Teisėja, vadovaudamasi LR ATPK LR ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 7 d. , 30 str., 272 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str., 313 str.,                      n u t a r ė :R.

V. pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 7 d., ir skirti pagal -ATPK 126 str. 4 d. - 2000 (dviejų tÅ«kstančių) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams (transporto priemonės vairavimas esant neblaiviam),         ATPK 1241 str. 7 d. – įspėjimÄ ( nepateikė vairuotojo pažymėjimo).  Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. – paskirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, 10 (deÅ¡imčiai) mėnesių, kas mėnesį, nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 (mokėjimo paskirties kodas 6030), ne mažiau kaip po 200 (du Å¡imtus litų) iki pilno atsiskaitymo.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui.      Teisėja                                                                                                  Judita StaÅ¡evičienė             Â