Legislator Case Law & Legislation
7770e4db-1b63-4c26-a992-90b2fcb95705 AI generated

7770e4db-1b63-4c26-a992-90b2fcb95705 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 7770e4db-1b63-4c26-a992-90b2fcb95705
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Registro objektas ROIK:07-11-6120665(S)                                                                        KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. birželio 13 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, dalyvaujant V. M. (V. M.), iÅ¡nagrinėjusi V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog V.

Legislator headnote

AI generated

7770e4db-1b63-4c26-a992-90b2fcb95705 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: birželio 13 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, dalyvaujant V. M. (V. M.), iÅ¡nagrinėjusi V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog V.

Keywords

AI generated
retail services retail price consumer credit revocation protection against illicit commercial practices cash withdrawal sale by sample
AI generated
73a85515-e66d-408c-9093-a2b2431eda9e
Administracinė byla Nr. A2.2.-535-255/2011(Proceso Nr. 4-06-3-00274-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 39.2.; 52.3. (S) Registro objekto Nr. ROIK: 07-10-5854075 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. vasario 2 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Regina BertaÅ¡ienė, dalyvaujant V. J., iÅ¡nagrinėjusi V. J., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. duomenys neskelbtini), neįgalaus (nustatytas 40% darbingumas), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė :
363c3d4c-9e48-4d30-8c96-2ac8a953196c
2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, išnagrinėjęs V.
9976fbdd-260a-452e-a474-cc8e712c17e4
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
def1726e-9da1-4d33-aebd-daffb5370161
                                        Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
ff51beeb-21cb-41ba-aece-4278c50693cf
B., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, n u s t a t ė :              V. B. 2016-05-16, apie 18.50 val., PC „Rimi“, esančiame Taikos pr. 139, Klaipėdoje, prekybos salėje paėmė 3 vnt. vyriÅ¡kų kojinių, kurių bendra vertė 14,97 Eur, ir praėjo pro atsiskaitymo kasas, nesusimokėjęs.  Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasirašė, todėl laikytina, kad jai yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tačiau į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti teismo posėdį nepateikė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2.-2702-642/2011                                                                                              (proceso numeris 4-06-3-02389-2011-9)                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 39.1;39.2; 41.1; 52.3.

Registro objektas ROIK:07-11-6120665(S)                                                                        KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. birželio 13 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, dalyvaujant V. M. (V. M.), iÅ¡nagrinėjusi V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog V.

M. 2011 m. gegužės 27 d. apie 22.00 val., iÅ¡ parduotuvės „Rimi“, esančios Taikos pr. 101, Klaipėda, paėmė prekių už 31,49 Lt ir už jas nesumokėjo. Tokia savo veika V. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.V. M. teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad vogti nenorėjo, tik pajuokavo.V. M. tyčia, neatlygintinai paimtos prekės vertė – 31,49 Lt nevirÅ¡ija 1 minimalaus gyvenimo lygio (MGL) dydžio sumos, todėl turto grobimas laikytinas – smulkiu.

V. M. veiksmai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį (smulkus svetimo turto pagrobimas vagystės bÅ«du). Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, pažeidėjo paaiÅ¡kinimu bei kita bylos medžiaga. Administracinė nuobauda skirtina. (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnis).  Byloje nenustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 ir 32 straipsniai).

 Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso  50 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022, 3024 straipsniais,                                n u t a r i a :                           V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 500,00 Lt (penki Å¡imtai litų) baudÄ .              Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

              Teisėja                                                                                                                     Danutė Žvinklytė V. M. 2011-06-13