Legislator Case Law & Legislation
7770cc6d-af8d-4225-aaa8-7f01d7a3a8a4 AI generated

7770cc6d-af8d-4225-aaa8-7f01d7a3a8a4 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 7770cc6d-af8d-4225-aaa8-7f01d7a3a8a4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. 1-647-610/2019 Proceso Nr. 1-04-5-00049-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.2.29.1.; 2.12.1;1.1.7.2.4. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gegužės 13 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėjas Nerijus Brinevičius susipažinęs su prokurorės pareiÅ¡kimu bei ikiteisminio tyrimo surinkta medžiaga, kurioje A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini) Kazachstano Respublikoje, Pietų Kazachstano srityje, Kazachstano Respublikos pilietis, kazachas, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, vedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nedirbantis, neteistas, kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 300 straipsnio 2 dalyje.

Legislator headnote

AI generated

7770cc6d-af8d-4225-aaa8-7f01d7a3a8a4 · Marijampolės apylinkės teismas: Jis pasienio pareigÅ«nams pateikė savo asmens pasÄ bei vairuotojo pažymėjimÄ . Dokumentus tikrinęs pasienio pareigÅ«nai pasakė, kad jo pateiktas vairuotojo pažymėjimas galimai netikras. Jis pasienio pareigÅ«nams iÅ¡ karto nepripažino savo kaltės, nepasakė, jog žino, kad jo pateiktas vairuotojo pažymėjimas yra netikras, nes iÅ¡sigando, bijojo patekti į kalėjimÄ (b. l. 41-43). Kaltinamasis neprieÅ¡tarauja proceso užbaigimui teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokuroro siÅ«lomos bausmės rūšimi bei dydžiu (b. l. 93-96).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. 1-647-610/2019 Proceso Nr. 1-04-5-00049-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.2.29.1.; 2.12.1;1.1.7.2.4. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gegužės 13 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėjas Nerijus Brinevičius susipažinęs su prokurorės pareiÅ¡kimu bei ikiteisminio tyrimo surinkta medžiaga, kurioje A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini) Kazachstano Respublikoje, Pietų Kazachstano srityje, Kazachstano Respublikos pilietis, kazachas, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, vedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nedirbantis, neteistas, kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 300 straipsnio 2 dalyje.

Teismas. n u s t a t ė: A. B. 2019 m. balandžio 24 d., apie 21.50 val. nuo atvykimo į Lietuvos RespublikÄ momento, laikė, turėdamas su savimi, žinomai netikrÄ Kazachstano Respublikos vairuotojo pažymėjimÄ XW Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame atspausdinta A. B. fotonuotrauka ir nurodyti jo asmens anketiniai duomenys, iki kol šį žinomai netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ , 2019 m. balandžio 24 d. apie 21.50 val., (duomenys neskelbtini), panaudojo, pateikdamas jį Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau - VSAT) Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos pareigÅ«nui.

A. B. pagal jam pateiktÄ praneÅ¡imÄ apie įtarimÄ kaltu prisipažino. 2018 m. kovo mėnesio pradžioje, Kazachstano Respublikoje, Å ymkento m. gavo Kazachstano Respublikos vairuotojo pažymėjimÄ XW Nr. 074223. Jis nuvyko į valstybinę kelių policijÄ Å ymkento m., ten domėjosi, kaip gauti papildomas vairavimo kategorijas, norėjo gauti visas likusiais kategorijas. Iki to laiko turėjo dvi vairavimo kategorijas: B ir C. BÅ«nant kelių policijoje prie jo priėjo nepažįstamas vyriÅ¡kis, kuris pasiÅ«lė padėti pagreitinti vairuotojo pažymėjimo įgijimo procesÄ ir už greitesnį procesÄ paprašė pinigų.

Jis sutiko, kiek sumokėjo, neprisimena. Žino, kad norint oficialiai gauti visas vairavimo kategorijas reikia ilgai laukti, iÅ¡laikyti teorijos ir vairavimo (praktikos) egzaminus bei už juos sumokėti. Jis pasidarė fotonuotraukas ir jo sutiktam vyriÅ¡kiui padavė savo dvi fotonuotraukas bei senÄ savo vairuotojo pažymėjimÄ . Suprato, kad už pinigus jam nepažįstamas vyriÅ¡kis, duos naujÄ vairuotojo pažymėjimÄ , kuris bus netikras, padirbtas, nes jis nelaikė jokių egzaminų bei nelankė kursų.

KitÄ dienÄ prie policijos komisariato sutiko tÄ patį vyriÅ¡kį, kuris jam padavė netikrÄ Kazachstano Respublikos vairuotojo pažymėjimÄ XW Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame buvo įraÅ¡ytos ir jo norimos gauti papildomos kategorijos D, BE, CE, DE. 2019 m. balandžio 14 d. jis kartu su pusbroliu R. K. iÅ¡skrido iÅ¡ Kazachstano į KijevÄ , o iÅ¡ Kijevo abu nuskrido į Hamburgo miestÄ . 2019 m. balandžio 16 d. atvažiavo į VarÅ¡uvÄ . BÅ«nant VarÅ¡uvoje pažįstamas kazachas paprašė, kad jis bei jo pusbrolis iÅ¡ VarÅ¡uvos į Kauno miestÄ nuvairuotų krovininį vilkikÄ "Volvo FH", valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini). 2019 m. balandžio 24 d. ryte iÅ¡ VarÅ¡uvos jis bei jo pusbrolis krovininiu vilkiku "Volvo FH" iÅ¡vyko į Kauno miestÄ . 2019 m. balandžio 24 d. gali bÅ«ti apie 21.50 val., įvažiavus į LietuvÄ , jo vairuojamÄ vilkikÄ sustabdė pasienio pareigÅ«nai bei jo paprašė pateikti asmens pasÄ bei vairuotojo pažymėjimÄ .

Jis pasienio pareigÅ«nams pateikė savo asmens pasÄ bei vairuotojo pažymėjimÄ . Dokumentus tikrinęs pasienio pareigÅ«nai pasakė, kad jo pateiktas vairuotojo pažymėjimas galimai netikras. Jis pasienio pareigÅ«nams iÅ¡ karto nepripažino savo kaltės, nepasakė, jog žino, kad jo pateiktas vairuotojo pažymėjimas yra netikras, nes iÅ¡sigando, bijojo patekti į kalėjimÄ (b. l. 41-43). Kaltinamasis neprieÅ¡tarauja proceso užbaigimui teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokuroro siÅ«lomos bausmės rūšimi bei dydžiu (b. l. 93-96).

Be kaltinamojo parodymų jo kaltė, padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ pilnai įrodyta byloje esančiais duomenimis: VSAT Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos vyresniojo pasieniečio A. R. tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, kad jis nuo 2019 m. balandžio 24 d. 20 val. iki 2019 m. balandžio 25 d. 9 val. vykdė tarnybÄ Kalvarijos užkardoje sargyboje "Patrulis" vyresniuoju. Apie 21.50 val. (duomenys neskelbtini)kelyje Kaunas - Marijampolė - Suvalkai, vykdydamas nelegalios migracijos prevencijÄ ir kontrolę, patikrinimui sustabdė atvykusį į Lietuvos RespublikÄ iÅ¡ Lenkijos Respublikos balninį vilkikÄ "Volvo FH", valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini).

Automobilį vairavo Kazachstano Respublikos pilietis A. B., kuris dokumentų patikrinimui pateikė įtariamai suklastotÄ Kazachstano Respublikos vairuotojo pažymėjimÄ XW Nr. (duomenys neskelbtini). Dokumento apsauginis tinklelis, rekvizitai atspausdinti spausdintuvu, dokumentas reagavo į ultravioletinę Å¡viesÄ , nebuvo ultravioletinės apsaugos (b. l. 1). SavanoriÅ¡ko dokumentų pateikimo protokolas, kuriuo VSAT Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos vyresnysis pasienietis A. R. pateikė Kazachstano Respublikos vairuotojo pažymėjimÄ XW Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 12-14).

ApžiÅ«ros protokolas, kuriuo apžiÅ«rėtas Kazachstano Respublikos vairuotojo pažymėjimas XW Nr. (duomenys neskelbtini). Tai yra plastikinė kortelė, kurios fonas yra mėlynos ir rausvos spalvos. Å is vairuotojo pažymėjimas iÅ¡duotas B. A., gimusiam (duomenys neskelbtini). Pietų Kazachstano srityje. Dokumento iÅ¡davimo data - 2018 m. kovo 16, galiojimo data - 2028 m. kovo 16 d. Pažymėjimo 9 grafoje pažymėtos leistinos kategorijos – B, C, D, BE, CE, DE, B1, C1, D1, C1E, D1E. Specialistas iÅ¡tyręs vairuotojo pažymėjimÄ XW Nr. (duomenys neskelbtini), konstatavo, kad jis pagamintas ne pagal tokio pavyzdžio vertybiniams dokumentams keliamus reikalavimus: pagamintas ne ant polikarbonatinio, bet ant paprasto plastikinio pagrindo, atspausdintas ne poligrafiniais spaudos bÅ«dais, bet terminiu spausdintuvu, neturi reikiamos ultravioletinės apsaugos, jame yra netikri optiÅ¡kai kintantys elementai.

Kortelėje esantys rekvizitų užpildymai atlikti ne originaliu lazerinio graviravimo bÅ«du, bet terminiu spausdintuvu. Remiantis iÅ¡vardintais požymiais padaryta vienareikÅ¡miÅ¡ka iÅ¡vada, kad pateiktas Kazachstano Respublikos vairuotojo pažymėjimas XW Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyti A. B. anketiniai duomenys, yra netikras (b. l. 15-19). Aptartų įrodymų pagrindu teismas sprendžia, kad įrodyta, jog A. B. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 300 straipsnio 2 dalyje, t. y. 2019 m. balandžio 24 d., apie 21.50 val. nuo atvykimo į Lietuvos RespublikÄ momento, laikė, turėdamas su savimi, žinomai netikrÄ Kazachstano Respublikos vairuotojo pažymėjimÄ XW Nr. (duomenys neskelbtini), iki kol šį žinomai netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ , 2019 m. balandžio 24 d. apie 21.50 val., (duomenys neskelbtini), panaudojo, pateikdamas jį VSAT Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos pareigÅ«nui.

A. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. BK 41 straipsnis numato, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ .

Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytÄ Å¾alÄ (BK 54 straipsnis). Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis anksčiau neteistas, padarė tyčinį apysunkį nusikaltimÄ . Lietuvos Respublikoje administracine tvarka nebaustas.

Ä®vertinęs minėtas aplinkybes, nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį bei kaltinamojo asmenybę apibÅ«dinančias aplinkybes, teismas sprendžia, kad bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam paskyrus prokurorės siÅ«lomÄ areÅ¡to bausmę. Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , baudžiamoji byla baigiama baudžiamuoju įsakymu, todėl, vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, jam paskirta bausmė mažinama vienu trečdaliu. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2019-04-24, nuo sulaikymo dienos skaičiuojant bausmės pradžios laikÄ . 2019-04-26 Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mų teisėjos nutartimi jam paskirtas 10 dienų suėmimas, kuris 2019-05-02 nutartimi pratęstas iki 2019-05-28 (b. l. 64-65, 84-85), Å¡i kardomoji priemonė panaikintina įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui arba atlikus bausmę.

Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – netikras Kazachstano Respublikos vairuotojo pažymėjimas XW Nr. 074223, iÅ¡duotas A. B. vardu, perduotinas VSAT Varėnos pasienio rinktinei pagal praÅ¡ymÄ . Byloje proceso iÅ¡laidų nebuvo, civilinis ieÅ¡kinys nepareikÅ¡tas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420-421 straipsniais, teismas, į s a k o: A. B. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam 45 (keturiasdeÅ¡imt penkių) parų areÅ¡to bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 30 (trisdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo dienos - 2019 m. balandžio 24 d. KardomÄ jÄ priemonę suėmimÄ , iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, tačiau neilgiau kaip iki paskirtos bausmės atlikimo, palikti nepakeistÄ , atlikus bausmę suėmimÄ panaikinti. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – netikrÄ Kazachstano Respublikos vairuotojo pažymėjimas XW Nr. 074223, iÅ¡duotÄ A.

B. vardu, perduoti VSAT Varėnos pasienio rinktinei pagal praÅ¡ymÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad kaltinamasis nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo įsakymo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. PaaiÅ¡kinti, kad teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę negu paskirta baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam Å¡ia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Teisėjas Nerijus Brinevičius