776fd4d3-5cd8-433c-ba67-26c032ae71e5 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-11171-584/2014(Proceso Nr. 2-69-3-02911-2014-0)Procesinio sprendimo kategorijos 110.4; 117.1; 118.5. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m.birželio 3 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB „Energo life“ ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovei UAB „TalÅ¡a“ dėl skolos, palÅ«kanų priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo Å¡alių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 23405,21 Lt skolÄ , 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Teisme gautas Å¡alių bendrai pasiraÅ¡ytas praÅ¡ymas, kuriuo jos praÅ¡o patvirtinti sudarytÄ taikos sutartį ir bylÄ nutraukti. Nurodoma, kad Å¡alims žinomos taikos sutarties teisme patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės. Kaip matyti iÅ¡ taikos sutarties sÄ lygų ieÅ¡kovė atsisako reikalavimo priteisti 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.PraÅ¡ymas tenkintinas. Susipažinęs su taikos sutarties turiniu, teismas konstatuoja, kad dalies ieÅ¡kinio reikalavimų atsisakymas bei Å¡alių sudarytos taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtini ir tvirtintini, civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str.).

Å alys taikos sutartyje nurodė, jog joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės (CPK 294 str.). Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovei jos praÅ¡ymu grÄ Å¾intina 75 proc. žyminio mokesčio – 527,25 Lt (CPK 87 str. 2 d.).Pagal taikos sutarties 6 punktÄ paÅ¡to iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, - 17,31 Lt priteistinos iÅ¡ atsakovės valstybės naudai (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-292 str., teismas n u t a r i a:

Priimti ieÅ¡kovės UAB „Energo life“, į. k. 302632350, ieÅ¡kinio reikalavimo dėl 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, priteisimo iÅ¡ atsakovės UAB „TalÅ¡a“, į. k. 144806535, atsisakymÄ , ir patvirtinti tarp Å¡alių UAB „Energo life“, į. k. 302632350, ir UAB „TalÅ¡a“, į. k. 144806535, 2014-05-22 pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį.Å alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia tarp jų kilusį teisminį ginÄÄ Å¾emiau nurodytomis sÄ lygomis:Atsakovė pripažįsta reikalavimus dėl 23405,21 Lt skolos, 25 procentų byloje sumokėto žyminio mokesčio sumos - 175,75 Lt ir 1500 Lt iÅ¡laidų už advokato pagalbÄ ruoÅ¡iant ieÅ¡kinį ir teikiant konsultacijas, iÅ¡ viso 25080,96 Lt.3.             Atsakovė įsipareigoja Å¡ios taikos sutarties 2.1 punkte numatytÄ pinigų sumÄ - 25080,96 Lt, sumokėti ieÅ¡kovei, pinigines lėšas pervedant į UAB „Energo life“ atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB banke, banko kodas 73000, tokia tvarka:6270,24 Lt - ne vėliau kaip iki 2014 m. birželio 9 d.;6270,24 Lt - ne vėliau kaip iki 2014 m. liepos 9 d.;6270,24 Lt - ne vėliau kaip iki 2014 m. rugpjūčio 9 d.;6270,24 Lt - ne vėliau kaip iki 2014 m. rugsėjo 9 d.4.             Atsakovei neįvykdžius Å¡ios sutarties 3 punkte numatyto bet kurio atsiskaitymo ilgiau kaip 7 (septynias) dienas laikoma, jog visi mokėjimo terminai pagal Å¡iÄ sutartį yra suėję, ieÅ¡kovė turi teisę kreiptis į teismÄ dėl priverstinio Å¡ios sutarties vykdymo.Jeigu atsakovė neatsiskaito su ieÅ¡kove Å¡ios sutarties 3 punkte nustatytais terminais, ji įsipareigoja mokėti ieÅ¡kovei 0,02 (dviejų Å¡imtųjų) procento dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos pinigų sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ .Visas iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu byloje, apmoka atsakovė.Å alys susitaria, kad laikinosios apsaugos priemonės, pritaikytos atsakovei Å¡ioje byloje, liks galioti iki tol kol bus tinkamai įvykdyta Å¡i taikos sutartis.Å alys pareiÅ¡kia, kad jos viena kitai neturi ir ateityje neturės jokių pretenzijų dėl byloje pareikÅ¡tų bei su ja susijusių reikalavimų, iÅ¡skyrus reikalavimus, atsirandančius pagal Å¡iÄ sutartį.Civilinę bylÄ Nr. 2-11171-584/2014 nutraukti.Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „Energo life“, į. k. 302632350, 2014-02-17 mokėjimo nurodymu Nr. 1742 ir 2014-04-04 mokėjimo nurodymu Nr. 1789 sumokėto žyminio mokesčio – 527,25 Lt (penkis Å¡imtus dvideÅ¡imt septynis litus 25 ct).Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „TalÅ¡a“, į. k. 144806535, valstybei 17,31 Lt (septyniolika litų ir 31 ct) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų.

Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660, o įmokos mokėjimo kvitas pristatytas į teismo baigtų bylų raÅ¡tinę (kab. 115).Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Diana Jasaitienė