776fa4a3-bcae-4bad-a97e-cd2f622cbb28 · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated994,18 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 71 Lt žyminį mokestį ir 250 Lt iÅ¡laidas advokato teisinei pagalbai. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai registruotÄ ja paÅ¡to siunta, taÄiau atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
Legislator headnote
AI generated776fa4a3-bcae-4bad-a97e-cd2f622cbb28 · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas: Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dÄl nepriÄmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.). Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.Bylos duomenimis nustatyta, kad pagal 2008-12-27 skaitmeninÄs antžeminÄs televizijos tinklo paslaugų teikimo sutartį Nr. NST60501578-081227 (19 b.l.), 2010-11-13 interneto paslaugos užsakymÄ Nr. 5359187 (17 b. l.) ieÅ¡kovas TEO LT, akcinÄ bendrovÄ, teikÄ atsakovui L.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-7302-841/2012Teisminio proceso Nr. 2-07-3-06261-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5.; (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. lapkriÄio 20 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄja Gražina MataitienÄraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo TEO LT, akcinÄs bendrovÄs ieÅ¡kinį atsakovui L. B. dÄl skolos priteisimo, ir n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas TEO LT, akcinÄ bendrovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo L.
B. 994,18 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 71 Lt žyminį mokestį ir 250 Lt iÅ¡laidas advokato teisinei pagalbai. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai registruotÄ ja paÅ¡to siunta, taÄiau atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dÄl nepriÄmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.). Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.Bylos duomenimis nustatyta, kad pagal 2008-12-27 skaitmeninÄs antžeminÄs televizijos tinklo paslaugų teikimo sutartį Nr. NST60501578-081227 (19 b.l.), 2010-11-13 interneto paslaugos užsakymÄ Nr. 5359187 (17 b. l.) ieÅ¡kovas TEO LT, akcinÄ bendrovÄ, teikÄ atsakovui L.
B. jos užsakytas paslaugas. Atsakovas naudojosi paslaugomis, taÄiau laiku nemokÄjo ir paslaugų teikimo laikotarpiu įsiskolino ieÅ¡kovui pagal sudarytus užsakymus ir juose nustatytas sÄ lygas 994,18 Lt, kurių nesumokÄjo iki Å¡iol (8 b. l.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.716 straipsnio 1 dalimi, paslaugų sutartis - tai sutartis, kuria viena Å¡alis (paslaugų tiekÄjas) įsipareigoja pagal kitos Å¡alies (kliento) užsakymÄ suteikti klientui tam tikras nematerialaus pobÅ«džio (intelektines) ar kitokias paslaugas, nesusijusias su materialaus objekto sukÅ«rimu (atlikti tam tikrus veiksmus arba vykdyti tam tikrÄ veiklÄ ), o klientas įsipareigoja už suteiktas paslaugas mokÄti.
IeÅ¡kovas vykdÄ savo pareigas tinkamai- užtikrino sutartų paslaugų teikimÄ , tuo tarpu atsakovas savo pareigų neįvykdÄ - nesumokÄjo už suteiktas paslaugas. Atsakovas pažeidÄ sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1d., 6.200 str., 6.205, 6.256 str.). PrievolÄ pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.). TodÄl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 994,18 Lt skola už suteiktas paslaugas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalimi ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 straipsnio 1 dalimi, atsakovas privalo ieÅ¡kovui mokÄti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 994,18 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2012-10-22) iki teismo sprendimo įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 71 Lt žyminis mokestis ir 250 Lt iÅ¡laidos advokato teisinei pagalbai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui TEO LT, akcinei bendrovei, į. k. 121215434, 994,18 Lt (devynių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt keturių litų 18 centų) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 994,18 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2012-10-22) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 71 Lt (septyniasdeÅ¡imt vieno lito) žyminį mokestį ir 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų) iÅ¡laidas advokato teisinei pagalbai.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau jis turi teisÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja               Gražina MataitienÄ