Legislator Case Law & Legislation
776fa31e-3506-4ea6-a07a-cdcd0bff4b2b AI generated

776fa31e-3506-4ea6-a07a-cdcd0bff4b2b · Jonavos rajono apylinkės teismas

Case Number 776fa31e-3506-4ea6-a07a-cdcd0bff4b2b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

R. 2012-07-30 Jonavos rajono apylinkės teismo nutarimu už administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d., buvo nubaustas 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams. Bauda 2012-09-07 sumokėta.E. R. praÅ¡o grÄ Å¾inti teisę vairuoti transporto priemonę anksčiau laiko. Savo praÅ¡ymÄ pažeidėjas motyvuoja tuo, jog jis iÅ¡vyksta dirbti į DanijÄ , o darbo pasiÅ«lyme yra reikalaujamas vairuotojo pažymėjimas. Kartu su praÅ¡ymu pareiÅ¡kėjas pateikė: 2013-06-25 medicininį pažymėjimÄ Nr. 422, 2013-06-26 sveikatos žinių atestavimo pažymėjimo Nr. AŽ-004401, Vairuotojo sveikatos patikrinimo 2013-06-25 medicininės pažymos Nr. 59/13 kopijas.

Legislator headnote

AI generated

776fa31e-3506-4ea6-a07a-cdcd0bff4b2b · Jonavos rajono apylinkės teismas: R. 2012-07-30 Jonavos rajono apylinkės teismo nutarimu už administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d., buvo nubaustas 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams. Bauda 2012-09-07 sumokėta.E. R. praÅ¡o grÄ Å¾inti teisę vairuoti transporto priemonę anksčiau laiko. Savo praÅ¡ymÄ pažeidėjas motyvuoja tuo, jog jis iÅ¡vyksta dirbti į DanijÄ , o darbo pasiÅ«lyme yra reikalaujamas vairuotojo pažymėjimas. Kartu su praÅ¡ymu pareiÅ¡kėjas pateikė: 2013-06-25 medicininį pažymėjimÄ Nr. 422, 2013-06-26 sveikatos žinių atestavimo pažymėjimo Nr. AŽ-004401, Vairuotojo sveikatos patikrinimo 2013-06-25 medicininės pažymos Nr. 59/13 kopijas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                        Administracinė byla Nr. A2.13-484-217/2013Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00557-2012-7                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 52.3; 53; 58. (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m. liepos 8 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Romaldas Å uliokas, iÅ¡nagrinėjęs E. R. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemonę grÄ Å¾inimo anksčiau termino, n u s t a t ė :

E. R. 2012-07-30 Jonavos rajono apylinkės teismo nutarimu už administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d., buvo nubaustas 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams. Bauda 2012-09-07 sumokėta.E. R. praÅ¡o grÄ Å¾inti teisę vairuoti transporto priemonę anksčiau laiko. Savo praÅ¡ymÄ pažeidėjas motyvuoja tuo, jog jis iÅ¡vyksta dirbti į DanijÄ , o darbo pasiÅ«lyme yra reikalaujamas vairuotojo pažymėjimas. Kartu su praÅ¡ymu pareiÅ¡kėjas pateikė: 2013-06-25 medicininį pažymėjimÄ Nr. 422, 2013-06-26 sveikatos žinių atestavimo pažymėjimo Nr. AŽ-004401, Vairuotojo sveikatos patikrinimo 2013-06-25 medicininės pažymos Nr. 59/13 kopijas.

IÅ¡ Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK VTS KPP pateiktos informacijos apie asmens galiojančias administracines nuobaudas matyti, kad E. R. naujų administracinių teisės pažeidimų nepadarė. Pagal LR ATPK 329 str., jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Sprendžiant dėl galimybės sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ , bÅ«tina įvertinti, ar bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai. E. R. praÅ¡ymas tenkintinas. Jis pateikė visus bÅ«tinus pagal jo padarytÄ teisės pažeidimÄ ATPK 329 str. taikymui dokumentus, kitų teisės pažeidimų po nuobaudos paskyrimo nepadarė; baudÄ sumokėjo, yra suėję pusė paskirtojo specialiosios teisės atėmimo termino, laikytina, kad ATPK 20 straipsnyje įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai pasiekti.Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str.,              n u t a r i a :

E. R. praÅ¡ymÄ tenkinti, sutrumpinti jo teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo terminÄ .Vairuotojo pažymėjimÄ grÄ Å¾inti nutarčiai įsiteisėjus.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                           Romaldas Å uliokas