Legislator Case Law & Legislation
77699469-e61e-4b26-ae28-7186a01ea3ab AI generated

77699469-e61e-4b26-ae28-7186a01ea3ab · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 77699469-e61e-4b26-ae28-7186a01ea3ab
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.2.-166-239/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00067-2016-1.Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.2. (s) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. vasario 10 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. L., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

77699469-e61e-4b26-ae28-7186a01ea3ab · Trakų rajono apylinkės teismas: pareiÅ¡kimas, kuriame jis nurodo, jog jam bemiegant namuose adresu (duomenys neskelbtini), pradėjo belsti G. L.. Kadangi durų neatidarė, jis iÅ¡daužė langÄ ir pradėjo grasinti. IÅ¡ byloje esančių nuotraukų matyti, kad langas yra iÅ¡daužtas (b.l. 7). Tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad tikslinant įvykio aplinkybes, G. L. nurodė, jog buvo atėjęs pas R. V., norėjo su juo pasikalbėti, beldė į langÄ , kurį vėliau tyčia sudaužė. (b.l. 8).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad nustatyta lengvinanti aplinkybė – asmuo gailisi dėl pažeidimo padarymo, sunkinanti aplinkybė yra ta, kad asmuo per metus padarė tos pačios rūšies administracinį pažeidimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2.-166-239/2016 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00067-2016-1.Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.2. (s) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. vasario 10 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. L., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

G. L. 2015-12-27 apie 23 val. tyčia iÅ¡daužė R. V. priklausančio buto, esančio (duomenys neskelbtini), lango stiklÄ , taip padarydamas 10 Eur turtinę žalÄ . Tokie G. L. veiksmai užtraukia atsakomybę pagal ATPK 503 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nagrinėjant bylÄ nedalyvavo, apie teismo posėdžio datÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad pažeidėjas sutinka su jam inkriminuotu teisės pažeidimu, savo kaltę pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, jo padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodo ir kiti byloje esantys duomenys, o bÅ«tent R.

V. pareiÅ¡kimas, kuriame jis nurodo, jog jam bemiegant namuose adresu (duomenys neskelbtini), pradėjo belsti G. L.. Kadangi durų neatidarė, jis iÅ¡daužė langÄ ir pradėjo grasinti. IÅ¡ byloje esančių nuotraukų matyti, kad langas yra iÅ¡daužtas (b.l. 7). Tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad tikslinant įvykio aplinkybes, G. L. nurodė, jog buvo atėjęs pas R. V., norėjo su juo pasikalbėti, beldė į langÄ , kurį vėliau tyčia sudaužė. (b.l. 8).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad nustatyta lengvinanti aplinkybė – asmuo gailisi dėl pažeidimo padarymo, sunkinanti aplinkybė yra ta, kad asmuo per metus padarė tos pačios rūšies administracinį pažeidimÄ .

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, G. L. skiriamas Lietuvos Respublikos ATPK 503 str. numatytos administracinės nuobaudos vidurkis.Vadovaudamasis LR ATPK 503 str., teismas n u t a r ė: pripažinti G. L., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 503 str. ir nubausti 57 EUR administracine bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                  Nijolė Zaleckienė