Legislator Case Law & Legislation
776921d4-934a-41b3-8a0c-a723c11bcbef AI generated

776921d4-934a-41b3-8a0c-a723c11bcbef · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 776921d4-934a-41b3-8a0c-a723c11bcbef
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, neteisto, bausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                            n u s t a t ė: V. V. 2011-11-19 apie 18 val. 37 min. iÅ¡ prekybos centro „IKI“, esančio A. Juozapavičiaus g. 13, Alytuje, vagystės bÅ«du pagrobė svetimÄ turtÄ â€“ vienÄ butelį sidro, kurio vertė 4,99 Lt. Tokiais savo veiksmais V.

Legislator headnote

AI generated

776921d4-934a-41b3-8a0c-a723c11bcbef · Alytaus rajono apylinkės teismas: padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas).Pažeidėjas, kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , be svarbių priežasčių neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , neprašė atidėti bylos nagrinėjimÄ . Manytina, kad jis vengė atvykti, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).V. V. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „PALINK“ pareiÅ¡kimu policijos komisariatui ir pakvitavimu, prekybos centro apsaugos darbuotojo L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                                        Administracinė byla Nr. A2.2.-1839-448/2011(Proceso Nr. 4-13-3-01573-2011-1)                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 41.1; (S)                                                                                                                                                       52.3.                                                                                                                                                  ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 8 d.Alytus        Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė išnagrinėjo V.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, neteisto, bausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                            n u s t a t ė: V. V. 2011-11-19 apie 18 val. 37 min. iÅ¡ prekybos centro „IKI“, esančio A. Juozapavičiaus g. 13, Alytuje, vagystės bÅ«du pagrobė svetimÄ turtÄ â€“ vienÄ butelį sidro, kurio vertė 4,99 Lt. Tokiais savo veiksmais V.

V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas).Pažeidėjas, kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , be svarbių priežasčių neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , neprašė atidėti bylos nagrinėjimÄ . Manytina, kad jis vengė atvykti, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).V. V. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „PALINK“ pareiÅ¡kimu policijos komisariatui ir pakvitavimu, prekybos centro apsaugos darbuotojo L.

P. praneÅ¡imu, paties pažeidėjo paaiÅ¡kinimu. Pažeidėjas savo kaltę pripažįsta. Skiriant nuobaudÄ V. V., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. V. dirbantis, neteistas, baustas administracine tvarka, tačiau tokios rūšies administracinį teisės pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ . Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, lygi jos minimumui.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286-287 str., n u t a r i a:   V.

V. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                                               Asta JakučiÅ«nienė Papildoma informacija:

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitÄ bÅ«tina pateikti Alytaus rajono apylinkės teismo raÅ¡tinės darbuotojui. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito teismo raÅ¡tinės darbuotojui arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Ä®mokos kodas: asmenims, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiems Alytaus mieste – 57211; asmenims, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiems Alytaus rajone – 57233, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.