77659d6e-bef1-4afe-b3ff-3bbefd8cc851 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla NrProcesinio sprendimo kategorija: 109. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. balandžio 3 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Neringa Å vedienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB Medicinos bankas ir bendraieÅ¡kio BUAB „Eksterjero centras“ netiesioginį ieÅ¡kinį atsakovams UAB „Vertical group“, V. M., R. M. dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovas UAB Medicinos bankas pateikė netiesioginį ieÅ¡kinį, praÅ¡ydamas:1) priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų bendraieÅ¡kio naudai 490294,08 Lt ir 6 % dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo ieÅ¡kinio priėmimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo,2) priteisti iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovai UAB „Vertical group“, V.

M., R. M. pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, praÅ¡ydami jį atmesti ir priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovas pateikė dublikÄ , praÅ¡ydamas ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai ir priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovai pateiktame triplike prašė ieÅ¡kinį atmesti ir priteisti patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.2015-03-25 UAB Medicinos bankas, BUAB „Eksterjero centras“, UAB „Vertical group“, V. M., R. M. pateikė teismui Å¡alių 2015-03-25 sudarytÄ taikos sutartį, praÅ¡ydami jÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir civilinę bylÄ nutraukti, panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones.PraÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas, nes Å¡alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, bei nepažeidžia dalyvaujančių byloje asmenų teisių ir teisėtų interesų, nutraukiant civilinę bylÄ (LR CK 6.983 str., 6.985 str., LR CPK 42 str., 293 str. 1 d. 5 p.).

Å alims žinoma, kad, sudarius taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus, bei bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Taikos sutarties patvirtinimas sudaro teisinį pagrindÄ civilinę bylÄ nutraukti.Å alių praÅ¡ymu naikinamos Vilniaus apygardos teismo 2012-02-21, 2012-03-19, 2012-06-18, 2015-03-17 nutartimis taikytos laikinosios apsaugos priemonės (LR CPK 149 str.). Nagrinėjant Å¡iÄ bylÄ teisme, susidarė 39,83 EUR iÅ¡laidų (1 t., 2 t., 3 t., 4 t., 5 t., 6 t., b. l.

1) dėl procesinių dokumentų įteikimo. Taikos sutarties 7 p. nurodyta, jog UAB „Vertical group“ atlygins valstybei pašto išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, todėl iš atsakovo UAB „Vertical group“ priteistina 39,83 EUR procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybės naudai (CPK 92 str., 96 str.).Vadovaudamasis LR CPK 87 str. 1 d. 1 p., 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 290 str., 291 str., teismas n u t a r i a:I. Patvirtinti tarp UAB Medicinos bankas (j. a. k. 112027077), BUAB „Eksterjero centras“ (j. a. k. 300550381), UAB „Vertical group“ (j. a. k. 300607220), V.

M. (a. k. (duomenys neskelbtini) R. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) 2015 m. kovo 25 d. sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis: „1. Å alys pareiÅ¡kia ir garantuoja, kad Å¡i taikos sutartis yra visoms Å¡alims priimtinas susitarimas, pasiektas nuolaidų bÅ«du, kuriuo užkertamas kelias tolimesniems ginčams, susijusiems su ieÅ¡kovo, bendraieÅ¡kio ir atsakovų interesų gynimu, kiek tai susiję su civilinės bylos Nr. 2-2185-567/2015 dalyku.

2. Ieškovas atsisako žemiau nurodytų savo reikalavimų: 2.

1. praÅ¡ymo teismui iÅ¡spręsti klausimÄ dėl 2009-02-13 BUAB „Eksterjero centras“ vienintelio akcininko sprendimo teisėtumo, ir, esant teisiniams pagrindams, pripažinti akcininko sprendimÄ paskirstyti bendraieÅ¡kio pelnÄ , iÅ¡mokant UAB „Vertical group“ 850000 Lt dividendų negaliojančiu (reikalavimas nurodytas 2013 m. liepos 12 d. ieÅ¡kovo paaiÅ¡kinimuos dėl ieÅ¡kinio dalyko);2.

2. pripažinti visus dividendų išmokėjimo sandorius niekiniais (reikalavimas nurodytas 2013 m. rugsėjo 3 d. ieškovo paaiškinimuose dėl dividendų išmokėjimo sandorių prieštaravimo imperatyviosioms teisės normoms); 2.

3. priteisti solidariai iš atsakovų bendraieškio naudai 490294,08 Lt nuostolių (reikalavimas nurodytas 2012 m. vasario 13 d. netiesioginiame ieškinyje bei 2013 m. liepos 12 d. ieškovo paaiškinimuose dėl ieškinio dalyko); 2.

4. priteisti solidariai iš atsakovų bendraieškio naudai 6 % dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos, palūkanas skaičiuojant nuo ieškinio priėmimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (reikalavimas nurodytas 2012 m. vasario 13 d. netiesioginiame ieškinyje bei 2013 m. liepos 12 d. ieškovo paaiškinimuose dėl ieškinio dalyko); 2.

5. visų kitų reikalavimų civilinėje byloje Nr. 2-2185- 567/2015. 3. Bendraieškis, vadovaudamasis CPK 44 straipsnio 3 dalimi, pareiškia, kad sutinka su visų ieškovo reikalavimų civilinėje byloje Nr. 2-2185-567/2015 atsisakymu.

4. Ieškovas ir atsakovai susitaria, kad neatlygins vieni kitiems jų patirtų bylinėjimosi išlaidų, susijusių su bylos nagrinėjimu teisme.

5. Bendraieškis ir atsakovai V. M. bei R. M. susitaria, kad neatlygins vieni kitiems jų patirtų bylinėjimosi išlaidų, susijusių su bylos nagrinėjimu teisme.

6. Atsakovas UAB „Vertical group“ įsipareigoja sumokėti 724,05 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo pavedimu į bendraieÅ¡kio banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB Medicinos bankas, per 30 kalendorinių dienų nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos. BendraieÅ¡kis ir atsakovas UAB „Vertical group“ susitaria, kad bendraieÅ¡kis neatlygina atsakovo UAB „Vertical group“ patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su bylos nagrinėjimu teisme.

7. Å alys susitaria, kad paÅ¡to iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei atlygina atsakovas UAB „Vertical group“.8. IeÅ¡kovas ir bendraieÅ¡kis pareiÅ¡kia, kad, teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį, neturės ir nereikÅ¡ atsakovams jokių pretenzijų ir/ar reikalavimų dėl civilinėje byloje Nr. 2-2185-567/2015 ginčijamų sandorių, jų sudarymo, vykdymo bei visų kitų reikalavimų, susijusių su Å¡ios civilinės bylos dalyku bei pagrindu.

9. Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡i taikos sutartis sudaryta laisva valia, taip pat patvirtina, kad nėra jokių priežasčių, kurios darytų Å¡iÄ taikos sutartį neteisėta ar negaliojančia. Å alys konstatuoja, kad sudaryta taikos sutartis ir jos turinys neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, bei nepažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų. Å alys taip pat konstatuoja, kad tarp jų nėra ginčo nei dėl taikos sutarties sÄ lygų, nei dėl jos teisminio patvirtinimo.

10. Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalyje numatytos bylos nutraukimo pasekmės, t.y. Vilniaus apygardos teismui patvirtinus taikos sutartį, byla yra nutraukiama ir vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

11. Å alys teismo praÅ¡o raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡iÄ taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ Nr. 2-2185-567/2015 nutraukti bei panaikinti byloje taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.12. Å alys susitaria, kad Å¡i taikos sutartis ir bendras Å¡alių praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo Vilniaus apygardos teismui pateikiami Å¡ios taikos sutarties ir bendro Å¡alių praÅ¡ymo pasiraÅ¡ymo dienÄ .

13. Å i taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo momento ir galioja iki visiÅ¡ko Å¡alių sutartinių įsipareigojimų įvykdymo.14. Å alys pareiÅ¡kia, kad, įsiteisėjus Vilniaus apygardos teismo nutarčiai, kuria patvirtinama Å¡i taikos sutartis, teisminis ginčas civilinėje byloje Nr. 2-2185-567/2015 bus laikomas visiÅ¡kai ir galutinai iÅ¡spręstu.15. Å i taikos sutartis sudaryta 6 egzemplioriais, turinčiais vienodÄ juridinę galiÄ . Po vienÄ egzempliorių tenka kiekvienai Å¡aliai, ir vienas pateikiamas Vilniaus apygardos teismui į civilinę bylÄ 2-2185-567/2015.

16. Å alys Å¡iÄ sutartį perskaitė, suprato jos turinį ir pasekmes bei pasirašė, kaip atitinkančiÄ jų valiÄ ir ketinimus.“ II. Nutraukti civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB Medicinos bankas ir bendraieÅ¡kio BUAB „Eksterjero centras“ netiesioginį ieÅ¡kinį atsakovams UAB „Vertical group“, V. M., R. M. dėl žalos atlyginimo. III. Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Vertical group“ (j. a. k. 300607220) 39,83 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų dėl procesinių dokumentų įteikimo valstybės naudai.IV. Å iai nutarčiai įsiteisėjus, panaikinti pagal Vilniaus apygardos teismo 2012 m. vasario 21 d., 2012 m. kovo 19 d., 2012 m. birželio 18 d. ir 2015 m. kovo 17 d. nutartis ieÅ¡kovo UAB Medicinos bankas (j. a. k. 112027077, Pamėnkalnio g.

40) ir bendraieÅ¡kio BUAB „Eksterjero centras“ (j.a.k. 3005500381, S. Žukausko g. 20, Vilnius) reikalavimams dėl 141998,98 EUR (490294,08 Lt) priteisimo įvykdymui užtikrinti areÅ¡tÄ bendrai 141998,98 EUR (490294,08 Lt) sumai atsakovams UAB „Vertical group“ (j.a.k. 300607220, S. Žukausko g. 20, Vilnius), V. M. (a.k. (duomenys neskelbtini)), atsakovei R. M. (a.k. (duomenys neskelbtini)) nuosavybės teise priklausančiam nekilnojamajam ir kilnojamajam turtui, esančiam pas atsakovus ar trečiuosius asmenis, draudimÄ jį perleisti kitiems asmenims, įkeisti, juo garantuoti, laiduoti už savo ar kitų asmenų prievoles ar kitaip jį apsunkinti, ir draudimÄ atsakovui UAB „Vertical group“ (j.a.k. 300607220.

S. Žukausko g. 20, Vilnius) perleisti reikalavimo teises į BUAB „Eksterjero centras“ (j.a.k. 3005500381, S. Žukausko g. 20, Vilnius), kylančias iÅ¡ 2009-02-13 UAB „Eksterjero centras“ vienintelio akcininko sprendimo ir atitinkamų reikalavimų bet kokius prisiimti įsipareigojimus prieÅ¡ trečiuosius asmenis, pavedant nutarties vykdymÄ Å¡ioje dalyje Turto areÅ¡to aktų registrui.V. PraneÅ¡ti byloje dalyvaujantiems asmenims, kad teismo posėdis, kuris buvo paskirtas žodinio proceso tvarka 2014 m. balandžio 16 d. 13 val.

Vilniaus apygardos teisme (Gedimino pr. 40/1, Vilniuje), neįvyks. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti apskųsta Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                                   Neringa Å vedienė