Legislator Case Law & Legislation
77654366-e02b-4551-86c3-b2275c2e8898 AI generated

77654366-e02b-4551-86c3-b2275c2e8898 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 77654366-e02b-4551-86c3-b2275c2e8898
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NuorašasTeikimas Nr. T-153-830/2014           Teisminio Proceso Nr. 1-10-1-01489-2011-9                                                                             Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14. PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. kovo 26 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas,rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo Dėl Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajai A.

Legislator headnote

AI generated

77654366-e02b-4551-86c3-b2275c2e8898 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtinamas.IÅ¡ teismui pateikto Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo ir nuteistosios asmens bylos medžiagos matyti, jog nuteistoji A. B. atitinka formalias lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygas, numatytas Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1 d., 2 d. 1 p.: 2013-02-27 atliko 1/3 paskirtos laisvės atėmimo bausmės, įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.Bausmės atlikimo metu nuteistoji A. B. iÅ¡klausė adaptacijos programÄ , dalyvavo integracijos į visuomenę programose.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NuorašasTeikimas Nr. T-153-830/2014           Teisminio Proceso Nr. 1-10-1-01489-2011-9                                                                             Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14. PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. kovo 26 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas,rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo Dėl Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajai A.

B. patvirtinimo klausimÄ .Susipažinęs su pateikta nuteistosios asmens byla, Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimu Nr. 01/7-677 Dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam, prokuroro atsiliepimu dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo, nustatė: A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuteista 2012-11-05 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos BK) 260 str. 1 d., 64 str. 1 d., 3 d.

– 2 (dviejų) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimu. Anksčiau teista 2 kartus. Bausmės pradžia – 2012-03-27, bausmės pabaiga – 2014-12-27. Nuteistoji 2013-02-27 atliko 1/3 teismo paskirtos bausmės. 2014-02-27 faktiÅ¡kai atlikto 1 (vienerius) metus 11 (vienuolika) mėnesių paskirtos bausmės. Panevėžio pataisos namų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija 2014-03-06 nutarimu Nr. 01/7-677 nutarė nuteistajai A. B. taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 str. 2 d. 1 p. SiÅ«lo teismui nustatyti nuteistajai Å¡ias auklėjimo ar baudžiamojo poveikio priemones ir Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d., 3 d. numatytas pareigas: pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikotarpį neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi. Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Panevėžio apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras atsiliepime Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimui pritaria. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajai A.

B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtinamas.IÅ¡ teismui pateikto Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo ir nuteistosios asmens bylos medžiagos matyti, jog nuteistoji A. B. atitinka formalias lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygas, numatytas Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1 d., 2 d. 1 p.: 2013-02-27 atliko 1/3 paskirtos laisvės atėmimo bausmės, įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.Bausmės atlikimo metu nuteistoji A. B. iÅ¡klausė adaptacijos programÄ , dalyvavo integracijos į visuomenę programose.

Panevėžio suaugusiųjų mokykloje baigė 3-Ä klasę, baigė ,,Alfa“ kursus, dalyvauja ,,Motinystės įgÅ«džių lavinimo“ programoje. Pataisos namuose dirba Å«kio aptarnavimo brigadoje valytoja – tvarkdare. Paskirtus darbus atlieka atsakingai. Nuo 2013 metų liepos mėnesio dukrÄ V. B. pati augina pataisos namų Vaikų (kÅ«dikių) skyriuje. Dėl vaiko nepriežiÅ«ros įspėjimų negauta. Bausmės atlikimo metu vidaus tvarkos taisyklių nepažeidė, nebausta. Už nepriekaiÅ¡tingÄ elgesį, aktyvų dalyvavimÄ socialinės reabilitacijos programose, skatinta 2 kartus.

Priskiriama paprastajai nuteistųjų grupei. Įvykdė visas individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Socialinių ryšius palaiko su sugyventiniu, kuris taip pat atlieka laisvės atėmimo bausmę, vaikais. Ateitis planai susiję su darbu, vaikų auginimu. Planų įgyvendinimas priklausys nuo vidinės motyvacijos, valios ir ryžto pozityviems pokyčiams gyvenimui laisvėje. Nuteistoji socialines situacijas vertina teisingai, turi suformavusi ilgalaikius tikslus bei numačiusi konkrečius žingsnius jiems pasiekti.

Pakartotinio nusikalstamumo rizika vyra vidutinė (50 balų pagal OASys metodikÄ ). Komisijos sprendime nurodytas aplinkybes patvirtina teismui pateiktos nuteistosios asmens bylos Nr. 5653 duomenys. Komisijos ir prokuroro nuomone, ankščiau iÅ¡dėstytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistoji A. B. laikysis įstatymų ir nenusikals.Atsižvelgdamas į iÅ¡dėstytas aplinkybes, į Panevėžio pataisos namų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ bei prokuroro nuomonę dėl nutarimo, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nuteistÄ jÄ A.

B. įmanoma toliau taisyti bei auklėti jÄ prižiÅ«rint, tačiau neizoliavus nuo visuomenės, todėl nutarimas patvirtinamas ir nuteistoji A. B. lygtinai paleistina iÅ¡ pataisos įstaigos, skiriant jai atitinkamas įstatymu numatytas pareigas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 1 p., 7 d., Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p., 4 d., 5 d., nutaria: Patvirtinti Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataiso įstaigos komisijos 2014-03-06 nutarimÄ Nr. 01/7-677 taikyti nuteistajai A.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d., 3 d., įpareigoti nuteistÄ jÄ A. B.: pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikotarpį neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Suimtai nuteistajai šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo įteikimo jai dienos.         Teisėjas              Česlovas Kulikauskas