77606d4e-c10e-4692-9ab3-e296f3e0c0e5 · Kauno apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                 Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.1.-10176-358/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-09042-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos : 2.1.2; 2.2.2.4; 2.14.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 15 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

D.,   vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje D. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 1 dalį, 44 straipsnio 2 dalį. Teismas  n u s t a t ė : 2016 m. spalio 28 d., apie 20.35 val., bÅ«damas Kaune, Karalius Mindaugo pr. 49, nepilnametis D. D. su savimi turėjo į folijÄ Ä¯vyniotos augalinės kilmės medžiagos, pagal gautÄ Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto iÅ¡vadÄ , tirti pateikta augalinė medžiaga yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,6060 g, delta – 9 tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 16,8 proc.

Å iais veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 1 dalyje. Be to, 2016 m. spalio 28 d., apie 21.50 val., nepilnametis (duomenys neskelbtini) Karaliaus Mindaugo pr. 49, vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo. Å iais veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalyje. D. D. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ Å¾ino, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, neatvykimo priežastis teismas pripažįsta nesvarbiomis, byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnio 1 dalis).

PasiaiÅ¡kinimuose nurodė, kad su pažeidimais sutinka, nuoÅ¡irdžiai gailisi (1 t., b. l. 2, 2 t., b. l. 2). Neteisėtas narkotinių medžiagų laikymas, 1 tomas  D. D. kaltė, padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 1 dalyje įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenimis (b. l. 2), saugos tarnybos praneÅ¡imu (b. l. 3), tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 4, 5-6), daiktų, dokumentų pateikimo protokolu (b. l. 7), ekspertizės aktu, kurio iÅ¡vadoje nurodyta, kad tirti pateikta augalinė medžiaga yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys) (b. l. 11-12), vaiko perdavimo priėmimu aktu (b. l. 14).

Narkotinių medžiagų vartojimas be gydytojo paskyrimo, 2 tomas D. D. kaltė, padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalyje įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenimis (b. l. 2), saugos tarnybos praneÅ¡imu (b. l. 3), tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 4, 5), specialisto iÅ¡vada, kurioje nurodyta, kad D. D. Å¡lapime rasta amfetamino, tetrahidrokanabinolio karboksi rÅ«gÅ¡ties (b. l. 7), medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu Nr. 685 (b. l. 10).

Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad D. D. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalyje - vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo, bei pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 1 dalyje - neteisėtai laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų, todėl yra baustinas. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pavojingumo visuomenei laipsnį ir pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka baustas, į atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančios aplinkybės – nuoÅ¡irdžiai gailisi, pažeidimus padarė bÅ«damas nepilnametis, sunkinančios aplinkybės – per metus padarytas tokios pat rÅ«Å¡ies pažeidimas, už kurį buvo skirta administracinė nuobauda. Pažeidėjui už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 1 dalyje skirtina bauda su narkotinių medžiagų konfiskavimu, už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos 44 straipsnio 2 dalyje - bauda, o galutinė subendrinta nuobauda skirtina sunkesniojo iÅ¡ pažeidimų sankcijos ribose (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalis).

Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokias nuobaudas, bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 straipsnio dalimi, 30 straipsniu, 30 2 straipsniu, 33 straipsniu, 286, 287 straipsniu, teismas n u t a r ė :

D. D., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti:padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 1 dalyje ir skirti 20 (dvideÅ¡imties) Eur baudÄ su narkotinių medžiagų konfiskavimu; padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalyje ir skirti 20 (dvideÅ¡imties) Eur baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, D.

D., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę administracinę nuobaudÄ - 30 Eur (trisdeÅ¡imties eurų) baudÄ narkotinių medžiagų konfiskavimu. Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti :

ROIK 16063764720, 16063766618.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 1 dalis). Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .Teisėja                                                                                   Audronė Levinskienė