775e5b92-88fe-4dc8-804a-16ea2de30d4c · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-1098-738/2018Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00611-2018-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 16.3; 18.1.; 21.9.10(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. balandžio 16 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Birutė Drozdienė,sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui H. B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje nepilnametis H.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis Kaune, (duomenys neskelbtini), turi galiojančiÄ nuobaudÄ , traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 481 straipsnio 1 dalį, Teismas n u s t a t ė: H. B., bÅ«damas nepilnametis, 2017 m. gruodžio 23 d. 17.40 val. vieÅ¡oje vietoje – ties PC „Mega“ įėjimu Islandijos pl. 32, Kaune, Å¡alia einančių žmonių sprogdino petardas, tuo sukeldamas jų pasipiktinimÄ , taip pat iÅ¡plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais jį sudrausminusį apsaugos darbuotojÄ R.

A.. Å iais veiksmais H. B. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, H. B., nurodė, kad pripažįsta padaręs pažeidimÄ ir galisi jį padaręs.H. B. kaltę įvykdžius protokole nurodytus nusižengimus įrodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame užfiksuotos įvykio aplinkybės, (b. l. 1), 2018-03-13 nutarimu nutrauktas ikiteisminis tyrimas H. B. atžvilgiu dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 284 straipsnį (b. l. 2-6), apsaugos darbuotojo R.

A. protokolas- pareiÅ¡kimas dėl H. B. neteisėtų veiksmų (b. l. 9-10), liudytojo R. A. apklausos protokolas (b. l. 13-15), administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 1 metus, iÅ¡ kurio matyti, kad H. B. administracine tvarka baustas po Å¡io įvykio (b. l. 16-17), informacija apie pretendentÄ paieÅ¡kos rezultatai (b. l. 18-20).Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad nepilnametis H.

B. 2018 m. gruodžio 23 d. 17.40 val. vieÅ¡oje vietoje – ties PC „Mega“ įėjimu Islandijos pl. 32, Kaune, Å¡alia einančių žmonių sprogdino petardas, tuo sukeldamas jų pasipiktinimÄ , taip pat iÅ¡plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais jį sudrausminusį apsaugos darbuotojÄ R. A.. Tokiais veiksmais H. B. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, t. y. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 481 straipsnio 1 dalyje.H. B. baustas administracine tvarka, už pravažiavimÄ autobusu be bilieto, tačiau nagrinėjamo administracinio nusižengimo metu nebuvo baustas už jokiu administracinius nusižengimus.

Jo atsakomybę lengvina tai, kad pažeidimus pripažįsta ir gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka baustas), į tai, kad nustatyta viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir daro iÅ¡vadÄ , jog H. B. skirtina administracinė nuobauda – minimali straipsnio sankcijoje nustatyta bauda.

Atsižvelgiant į tai, kad administracinį nusižengimÄ padarė nepilnametis, jam skirta bauda mažinama pusiau (ANK 44 straipsnis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 38 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, nutaria: H. B. pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam 15 (penkiolikos) eurų baudÄ .Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 18080805809.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 str. 3 d.). Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja                                                                              Birutė Drozdienė