Legislator Case Law & Legislation
775e5657-e669-462e-af47-4fbb67c63d5a AI generated

775e5657-e669-462e-af47-4fbb67c63d5a · Zarasų rajono apylinkės teismas

Case Number 775e5657-e669-462e-af47-4fbb67c63d5a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nurodė, kad ieÅ¡kovė ir atsakovas2014-11-30 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. SP204140,pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 188,25 Eur vartojimo kreditÄ 360 d. terminui. Atsakovas įsipareigojimų laiku ir tinkamai mokėti įmokas nevykdė, jo skola ieÅ¡kovui sudaro154,87 Eur negrÄ Å¾into kredito,56,29 Eur palÅ«kanų, 19 Eur delspinigių.Atsakovui buvo nustatytas 14 dienų terminas pareikÅ¡ti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Atsakovui per šį terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.).

Legislator headnote

AI generated

775e5657-e669-462e-af47-4fbb67c63d5a · Zarasų rajono apylinkės teismas: SP204140,pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 188,25 Eur vartojimo kreditÄ 360 d. terminui. Atsakovas įsipareigojimų laiku ir tinkamai mokėti įmokas nevykdė, jo skola ieÅ¡kovui sudaro154,87 Eur negrÄ Å¾into kredito,56,29 Eur palÅ«kanų, 19 Eur delspinigių.Atsakovui buvo nustatytas 14 dienų terminas pareikÅ¡ti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Atsakovui per šį terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-52-420/2017Proceso Nr. 2-54-3-01091-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.1.4; 3.2.6.5.1 ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  UŽ  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. sausio 9d.Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Vladimiras Kurasovas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovui N. K. skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovėUAB „Nordecum“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ N. K. 154,87 Eur skolÄ , 56,29 Eur palÅ«kanų, 19 Eur delspinigių, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Esant pagrindui prašė priimti sprendimÄ už akių.

Nurodė, kad ieÅ¡kovė ir atsakovas2014-11-30 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. SP204140,pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 188,25 Eur vartojimo kreditÄ 360 d. terminui. Atsakovas įsipareigojimų laiku ir tinkamai mokėti įmokas nevykdė, jo skola ieÅ¡kovui sudaro154,87 Eur negrÄ Å¾into kredito,56,29 Eur palÅ«kanų, 19 Eur delspinigių.Atsakovui buvo nustatytas 14 dienų terminas pareikÅ¡ti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Atsakovui per šį terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 str.).IeÅ¡kovė UAB „Nordecum“ ir K. J. 2014-11-30 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. SP204140. Pagal Å¡iÄ sutartį ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 188,25 Eurvartojimo kreditÄ 360 d. terminui. Atsakovas įsipareigojimų laiku ir tinkamai mokėti įmokas nevykdė, atsakovo skola ieÅ¡kovui sudaro154,87EurnegrÄ Å¾into kredito,56,29 Eur palÅ«kanų, 19 Eur delspinigių.Visuma pateiktų įrodymų ir nustatytų aplinkybių įrodo, kad atsakovas yra skolingas ieÅ¡kovei už suteiktÄ kreditÄ .

Už mokėjimo terminų pažeidimÄ iÅ¡ atsakovo priteistini delspinigiai ir palÅ«kanos. Bylos medžiagoje nėra duomenų įrodančių, kad atsakovas už ieÅ¡kovės suteiktÄ kreditÄ atsiskaitė. Esant Å¡ioms aplinkybėms ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys tenkintinas pilnai, iÅ¡ atsakovo priteistina skola, delspinigiai, palÅ«kanos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovės naudai.Patenkinus ieÅ¡kinio reikalavimus iÅ¡ atsakovo priteistina 15 Eur žyminio mokesčio ieÅ¡kovei.Teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos (2,03 Eur) nevirÅ¡ija 3 Eur, todėl nepriteistinos vadovaujantis Teisingumo ir Finansų ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo (CPK 96 str. 6 d.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 str., 263 – 265 str., 285 – 286 str., n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ N. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),154,87 Eur skolÄ , 56,29 Eur palÅ«kanų, 19 Eur delspinigių,5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-12-05 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur žyminio mokesčio – UAB „Nordecum“.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Zarasų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 str. reikalavimusIeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Zarasų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Vladimiras Kurasovas