775b2396-1526-459d-8e38-e987c751f2a8 · Kauno apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-882-753/2018Teisminio proceso Nr. 1-06-0-00150-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2; 1.1.7.2.5; 1.1.8.1.1; 1.1.8.6.2; (S) 1.1.8.10.3; 1.1.8.11; 1.2.23.1.1; 2.3.4.3; 2.3.6.4.5.1.  KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 15 d.KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėja Rasa Balsevičienė, sekretoriaujant Tatjanai Daugirdienei,dalyvaujant Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros 3-ojo skyriaus prokurorei Laimai Bareikaitei, kaltinamajam E. M., jo gynėjui advokatui Aleksandrui Kuznecovui,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje E. M., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, iki suėmimo gyvenęs (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirojoje kolonijoje, teistas:1. 2010-11-17 Lazdijų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 138 str. 2 d. 5 p., 138 str. 2 d. 8 p., 284 str. 1 d. , LR BK 63 str. 1 d., 2 d. 5 p., taikant bausmių apėmimÄ , paskirta subendrinta bausmė - 2 metams laisvės atėmimo, LR BK 75 str. pagrindu paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;         2. 2015 -01-15 Kauno apygardos teismo pagal BK 180 str. 3 d., 25 str. 3 d., 214 str. 1 d., 25 str. 3 d. 215 str. 1 d., 182 str. 2 d., 181 str. 3 d., 263 str. 3 d.; 260 str. 2 d., BK 63 str. 2 d., 1 d. ir 4 d. paskirta galutinė subendrinta bausmė - 9 (devyneriems) metams laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Ä® bausmės laikÄ E. M. įskaitytas kardomajame kalinime iÅ¡bÅ«tas laikas (nuo 2010-08-31 iki 2010-09-02, nuo 2010-11-24 iki 2010-11-25 ir nuo 2010-11-25 iki 2015-01-15).Bausmės pradžia 2010-11-24, bausmės pabaiga 2019-11-22, kaltinamas pagal BK 259 straipsnio 1 dalį. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : Kaltinamasis E. M., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje 2- ame sektoriuje, esančiame PravieniÅ¡kių k., PravieniÅ¡kių sen., KaiÅ¡iadorių r., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, nenustatytoje vietoje iÅ¡ nenustatytų asmenų, neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti įgijo deÅ¡imt polietileninių paketėlių su viduje esančiomis narkotinėmis medžiagomis kanapėmis, kurių masė 2,5575 g., jose esančios veikliosios medžiagos delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 7,2 % ir polietileninį paketėlį su narkotinėmis medžiagomis kanapėmis, kurių masė 6,6878 g., jose esančios veikliosios medžiagos delta-9- tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 7,4 %, Å¡ias medžiagas, įdėtas baltoje kojinėje, neteisėtai laikė savo dėvimos striukės deÅ¡inėje kiÅ¡enėje iki 2017-11-06 13.00 val., kol Apsaugos ir priežiÅ«ros skyriaus jaunesnysis specialistas A.

V., PravieniÅ¡kių pataisos namų - atvirosios kolonijos kontrolinio praleidimo punkto Nr. 2 kratų atlikimo patalpoje, nuteistojo dalinės asmens kratos metu, tas medžiagas rado ir paėmė.Apklaustas teismo posėdžio metu kaltinamasis E. M. savo kaltę dėl jam pareikÅ¡to kaltinimo pagal BK 259 str. 1 d. pripažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, jog datos tiksliai neprisimena, galėjo bÅ«ti 2017-11-06, atlikdamas bausmę įkalinimo įstaigoje, jis ėjo pakviesti elektrikus dėl elektros gedimo sektoriuje, kuriame atliko bausmę, kur eidamas, prie medžio - eglės, augančios netoli vartų, tam tikroje vietoje pamatė padėtÄ vyriÅ¡kÄ kojinę.

Ta kojine jis susidomėjo, pasižiÅ«rėjęs kas yra jos viduje, jÄ Ä¯sidėjo į vidinę striukės kiÅ¡enę. Kaltinamojo paaiÅ¡kinimu, jis numanė kas yra viduje, nes kojinės viduje buvo sudėti polietileniniai maiÅ¡eliai, numanė (įtarė) kas galėjo bÅ«ti jų viduje, kadangi pats yra vartojęs narkotines medžiagas. Jis nepraleido tokios galimybės, pasiėmė kojinę su jame esančiu turiniu, nes nedažnai mėtosi tokie dalykai. Rastas narkotines medžiagas jis bÅ«tų suvartojęs savo reikmėms.

NuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs nusikalstamÄ veikÄ . Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis E. M., jo gynėjas bei prokurorė sutiko, kad bÅ«tų atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas. Be kaltinamojo E. M. visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir kitais ikiteisminio tyrimo metu surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais, iÅ¡tirtais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 str. numatyta tvarka, sutrumpinus įrodymų tyrimÄ pagal BPK 273 str.Ikiteisminio tyrimo metu 2017-12-21 apklaustas įtariamuoju E. M. paaiÅ¡kino, kad nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę nuo 2015 m. atlieka PravieniÅ¡kių pataisos namų – AK.

Pradžioje buvo paskirtas bausmę aplikti 1-jame, tačiau vėliau paskirtas bausmę atlikti 2-jame sektoriuje. E. M. paaiÅ¡kinimu ikiteisminiame tyrime, 2017-11-06 po pietų, jis ėjo į 20-tÄ bÅ«rį, tikslu pakviesti elektrikÄ Ä¯ savo bÅ«rį, kur eidamas, t. y. 20-ojo bÅ«rio teritorijoje (lauke) prie vartų už kolonos, jis pamatė užkiÅ¡tÄ baltos spalvos kojinę, kuriÄ paėmė. Kojinės viduje jis pamatė paketėlį, įtarė, kad ten yra narkotinė medžiaga – žolė. Kadangi ilgai atlieka bausmę įkalinimo įstaigoje, kartais jam teko pavartoti narkotines medžiagas, o taip norisi kartais atsipalaiduoti, radęs narkotines medžiagas, jas butų pats suvartojęs. Tačiau tÄ dien apie 13.00 val. jis buvo sulaikytas pareigÅ«nų 20-ojo bÅ«rio teritorijoje, pareigÅ«nų nuvestas į kontrolinį praleidimo punktÄ Nr. 2, kur atliekant kratÄ , jo striukės kiÅ¡enėje buvo rasti tie paketėliai.

E. M. teigimu, minėtus paketėlius jis rado 20-ojo bÅ«rio teritorijoje, kuomet ėjo kviesti elektrikų. PareigÅ«nai pas jį kratos metu rastus paketėlius sudėjo į vokÄ , kurį užklijavo jo akivaizdoje (b. l. 81-82). Ä®vykio vieta – PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ojo sektoriaus kontrolės praleidimo punktas Nr. 2 (2017-11-06 ApžiÅ«ros protokolas, b. l. 9-12, fotolentelė b. l. 12-14). IÅ¡ 2017-11-06 įvykio vietos apžiÅ«ros ir daiktų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad pareigÅ«nui apžiÅ«rėjus E. M., t. y. atliktos visuminės kratos metu, pas jį buvo rasti baltos spalvos polietileniniai paketėliai su augalinės kilmės medžiagomis; baltos ir rudos spalvos popierėliai su užraÅ¡ais „Pildyk“ SIM kortelė, baltos spalvos kojinė bei nuteistojo E. M. asmens ženklas (b. l. 9-15).

Rasti pas E. M. kratos metu daiktai - baltos spalvos polietileniniai paketėliai su augalinės kilmės medžiagomis; baltos ir rudos spalvos popierėliai su užrašais „Pildyk“ SIM kortelė, baltos spalvos kojinė bei nuteistojo E. M. asmens ženklas buvo apžiūrėti ikiteisminiame tyrime (2017-11-06 įvykio vietos apžiūros ir daiktų apžiūros protokolas, b. l. 9-15).2017-11-23 Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvadoje Nr.11-2225(17) nurodyta, kad dešimtyje tyrimui pateiktų suktinukų ir plastiko plėvelėje pateikta augalinė medžiaga yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys).

Dešimtyje suktinukų pateiktų kanapių masė – 2,5572 g, jose esančios veikliosios medžiagos delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 7,2 %. Šioje specialisto išvadoje nurodyta, kad plastiko plėvelėje pateiktų kanapių masė – 6,6878 g, jose esančios veikliosios medžiagos delta-9- tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 7,4 %. Bendra dešimtyje suktinukų ir plastiko plėvelėje pateiktų kanapių masė yra 9,2453 g (b. l. 23-25). Vokas su po tyrimo likusiomis narkotinėmis medžiagomis – kanapėmis 8,9453 g (2017-11-23 Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvada Nr. 11-2225) yra saugomos Pravieniškių pataisos namų – AK saugykloje (b. l. 26).

Šioje saugykloje (Pravieniškių pataisos namų – AK) yra saugomi 3 vnt. baltos ir rudos spalvos popierėliai su užrašais „Pildyk“, SIM kortelė, nuteistojo E. M. asmens ženklas, baltos spalvos kojinė (1 vnt.) (b. l. 27). Ikiteisminiame tyrime 2017-12-12 liudytoju apklaustas A. V. (Pravieniškių pataisos namų AK pareigūnas – jaunesnysis specialistas) parodė, kad 2017-11-06 jis dirbo Pravieniškių pataisos namų AK 2-jame sektoriuje nuo 8.00 val. ryto. Šio liudytojo ikiteisminiame tyrime parodymu, apie 12.50 val., 5-ojo lokalinio sektoriuje, apeinant nuteistųjų sektorius, kartu su jaunesniuoju specialistu N. N., pastebėjo, kad 1-ojo būrio 2-os brigados nuteistasis E. M. buvo ne savo būryje, pastarasis buvo be asmens ženklo, su foto nuotrauka.

Nuteistojo pasiteiravus, kÄ jis čia veikia, nieko neatsakė. Liudytojo A. V. parodymu, nuteistasis buvo sutrikęs, susijaudinęs, todėl įtarus, kad jis gali turėti draudžiamųjų nuteistiesiems turėti daiktų, buvo nuvestas kratos atlikimui į kontrolės praleidimo punktÄ Nr. 2, kur pastarajam buvo atlikta visuminė krata. Atliekant kratÄ , E. M. dėvimoje striukės deÅ¡inėje kiÅ¡enėje buvo rasta baltos spalvos kojinė. Ä®tarus, kad minėtoje kratos metu rastoje kojinėje, yra galimai augalinės medžiagos, galimai narkotinės ar psichotropinės medžiagos, iÅ¡ karto apie tai buvo informuotas direktoriaus budinčiojo padėjėjas R.

K. ir pataisos įstaigos kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigÅ«nas. Ikiteisminiame tyrime liudytojo A. V. parodymu, atėję į vietÄ kriminalinės žvalgybos pareigÅ«nai, iÅ¡ rastos pas E. M. baltos spalvos kojinės iÅ¡traukė 10 polietileninių paketėlių su augalinės kilmės medžiaga, galimai narkotine ar psichotropine medžiaga. Pas E. M. kratos metu rastoje kojinėje plastmasės paketėliai nuteistojo akivaizdoje buvo supakuoti į paketÄ , ant kurio nuteistasis E. M. pasirašė jo akivaizdoje.

E. M. nepareiÅ¡kė jokių pretenzijų dėl atliktos kratos jo atžvilgiu (b. l. 19-20). Apklaustas ikiteisminiame tyrime liudytojas N. N. (PravieniÅ¡kių pataisos namų AK pareigÅ«nas – jaunesnysis specialistas) 2017-12-12 parodė, kad 2017-11-06 8.00 val. ryte jis dirbo, ir apie 12.50 val. kartu su jaunesniuoju specialistu A. V. 20-ojo bÅ«rio kieme pastebėjo kito, t. y. 1-ojo bÅ«rio 2-os brigados nuteistÄ jį E. M., kuris pamatęs juos, pradėjo blaÅ¡kytis, buvo susijaudinęs. Ikiteisminiame tyrime liudytojo N. N. parodymu, įtarus, kad nuteistasis E. M. gali turėti prie savęs nuteistiesiems turėti draudžiamųjų daiktų, nuteistasis buvo sulaikytas ir nuvestas į kontrolės praleidimo punktÄ Nr.

2. Pastarojo paklausus – Ar turi prie savęs nuteistiesiems turėti draudžiamųjų daiktų? Atsakė- ne. Tačiau pareigÅ«nui A. V. atlikus nuteistajam E. M. visuminę kratÄ , nuteistojo striukės deÅ¡inėje kiÅ¡enėje buvo rasta baltos spalvos kojinė, kurios viduje buvo – deÅ¡imt polietileninių maiÅ¡elių ir vienas didesnis polietileninis maiÅ¡elis su augalinės kilmės medžiagomis. Tuomet pareigÅ«nas – jaunesnysis specialistas A. V. per radijo stotį informavo direktoriaus budintįjį padėjėjÄ R.

K. ir pataisos įstaigos kriminalinės Žvalgybos specialistus pareigÅ«nus, apie įvykį, kuriems atėjus į kontrolės praleidimo punktÄ , nuteistojo akivaizdoje Å¡ie daiktai buvo supakuoti ir perduoti minėtiems pareigÅ«nams (b. l. 17). Teismas, vertindamas baudžiamojoje byloje surinktus ir teisme iÅ¡tirtus įrodymus pagal savo vidinį įsitikinimÄ , pagrįstÄ iÅ¡samiu ir neÅ¡aliÅ¡ku visų bylos aplinkybių iÅ¡nagrinėjimu, vadovaudamasis įstatymu, pripažįsta, jog kaltinamojo E. M. kaltė dėl narkotinių medžiagų įgijimo ir laikymo, neturint tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, visiÅ¡kai įrodyta.

Kaltinamasis, atlikdamas terminuotÄ laisvės atėmimo bausmę, PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirojoje kolonijoje 2- ame sektoriuje, esančiame PravieniÅ¡kių k., PravieniÅ¡kių sen., KaiÅ¡iadorių r., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, nenustatytoje vietoje iÅ¡ nenustatytų asmenų, neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti įgijo deÅ¡imt polietileninių paketėlių su viduje esančiomis narkotinėmis medžiagomis kanapėmis, kurių masė 2,5575 g., jose esančios veikliosios medžiagos delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 7,2 % ir polietileninį paketėlį su narkotinėmis medžiagomis kanapėmis, kurių masė 6,6878 g., jose esančios veikliosios medžiagos delta-9- tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 7,4 %, Å¡ias medžiagas, įdėtas baltoje kojinėje, neteisėtai laikė savo dėvimos striukės deÅ¡inėje kiÅ¡enėje iki 2017-11-06 13.00 val., kol Apsaugos ir priežiÅ«ros skyriaus jaunesnysis specialistas A.

V., PravieniÅ¡kių pataisos namų - atvirosios kolonijos kontrolinio praleidimo punkto Nr. 2 kratų atlikimo patalpoje, nuteistojo dalinės asmens kratos metu, tas medžiagas rado ir paėmė. Kaltinamojo E. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis padarė vienÄ tyčinį nesunkų nusikaltimÄ , kaltės forma – tiesioginė tyčia.Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 str., t. y. atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltinamojo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Kaltinamasis E. M., veikdamas tiesiogine tyčia, padarė nesunkų nusikaltimÄ (BK 259 str. 1 d., 11 str. 3 d.), veika baigta, kaltinamasis anksčiau teistas, nusikalstamÄ veikÄ padarė laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu, kas rodo kaltinamojo pavojingumÄ , nes jis yra linkęs nusikalsti asmuo ir daryti naujus nusikaltimus. E. M. visiÅ¡kai pripažino savo kaltę, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. PravieniÅ¡kių pataisos įstaigos administracijos kaltinamasis charakterizuojamas neigiamai, charakteristikoje nurodoma, kad nuteistasis per bausmės atlikimo laikÄ yra apžeidęs 17 kartų pažeidė vidaus tvarkos taisykles ir režimo reikalavimus, iÅ¡ jų 14 kartų buvo baustas drausmine tvarka, nuobaudos galiojančios, vienÄ kartÄ paskatintas, atlikdamas bausmę nesimoko, nedirba, nuostata į darbinę veiklÄ yra neigiama (b. l. 30, b. l. 31 pažyma apie nuteistojo pažeidimus ir paskatinimus iÅ¡ PravieniÅ¡kių pataisos namų AK -2-ojo sektoriaus).

Atsižvelgus į visas Å¡ias aplinkybes, kaltinamajam E. M. skirtina BK 259 str. 1 d. sankcijoje numatyta laisvės atėmimo bausmė. Kadangi kaltinamasis E. M. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir baudžiamojo byla buvo iÅ¡nagrinėta atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 291 straipsnio nustatyta tvarka, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 1 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.Kadangi kaltinamasis E. M. naujÄ nusikalstamÄ veikÄ padarė neatlikęs Kauno apygardos teismo 2015-01-15 nuosprendžiu paskirtos bausmės, Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė BK 64 str. 1, 2 d. pagrindu, t. y. visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du subendrinama su Kauno apygardos teismo 2015-01-15 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi, skiriant subendrintÄ bausmę.

E. M. neatlikta Kauno apygardos teismo 2015-01-15 nuosprendžiu paskirta bausmės dalis yra – 1 m. 8 mėn. 7 d. Kaltinamajam E. M. nepaskirta kardomoji priemonė. Kadangi kaltinamasis atlieka laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose, todėl skirti jam kardomÄ jÄ priemonę suėmimÄ yra netikslinga. Daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas iÅ¡spręstinas BPK 94 straipsnyje nustatyta tvarka. Remdamasis iÅ¡dėstytais motyvais ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 298 straipsniais, 303 straipsnio 2 dalimi, 304 ir 305 straipsniais, 307 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a:

E. M. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 259 str. 1 d. (nusikalstama veika padaryta – 2017-11-06) ir paskirti jam bausmę – 9 (devynerius) mėnesius laisvės atėmimo.Vadovaujantis BK 641 str. 1, 2 d., E. M. skirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę bausmę – 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 str. 1, 2 d. prie Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės paskirtos bausmės – 6 (Å¡eÅ¡erių) mėnesių laisvės atėmimo pridėti Kauno apygardos teismo 2015-01-15 nuosprendžiu paskirtÄ ir neatliktÄ bausmės dalį – 1 m. 8 mėn. 7 d., bausmes subendrinti visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du ir subendrintÄ bausmę E. M. paskirti - 2 m. 2 mėn. 7 d. (dvejus metus dvejus mėnesius septynias dienas) laisvės atėmimo.

Laisvės atėmimo bausmę E. M. paskirti atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžiÄ E. M. skaičiuoti nuo Å¡io nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. 2018 m. kovo 15 d. Nuosprendžiui įsiteisėjus, nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti turinčius reikÅ¡mės daiktus – vokÄ Â su po tyrimo likusiais 8,9453 g narkotinės medžiagos – kanapėmis, 3 vnt. baltos ir rudos spalvos popierėlius su užraÅ¡ais, „Pildyk“ SIM kortelę, baltos spalvos kojinę (1 vnt), esančius PravieniÅ¡kių g. 57, PravieniÅ¡kių k., KaiÅ¡iadorių r., Kriminalinės žvalgybos skyriuje, sunaikinti (BPK 94 str. 1 d. 2 p.).Nuosprendžiui įsiteisėjus, grÄ Å¾inti E. M. asmens ženklÄ , saugomÄ PravieniÅ¡kių g. 57, PravieniÅ¡kių k., KaiÅ¡iadorių r., Kriminalinės žvalgybos skyriuje, nuteistajam E. M..

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo, o nuteistajam E. M. nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos, gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus. Teisėja                                                                                  Rasa Balsevičienė