7757969f-c766-4a82-892d-c8fe2a684cd2 · Panevėžio apylinkės teismas

Civilinė byla 2-00393-198/2005                                                                                                     Civilinė byla Nr. 2YT-2236-837/2018Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00378-2018-2                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.1.;                                                                                                     3.2.6.1.; 3.4.5.2(S)                           PANEVĖŽIO APYLINKES TEISMASS P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 1 d.

Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Arvydas Jasonas, sekretoriaujant Dianai Niaurienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai A. S. P.,suinteresuotam asmeniui I. Å .,nedalyvaujant suinteresuotų asmenų VÄ® Turto bankas ir Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos atstovams, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos A. S. P. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims I. Å ., VÄ® Turto bankas Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos, dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo.

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po savo sutuoktinio G. P., gim. (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), pradėdama valdyti jo asmeninį turtÄ â€“ jam priklausančius asmeninius daiktus faktiÅ¡kai priėmė palikimÄ . Kiti asmenys į palikimÄ nepretenduoja. PareiÅ¡kėja palikimÄ pradėjo valdyti iÅ¡ karto po sutuoktinio mirties, turtu naudojosi, tačiau laiku nesikreipė į notarÄ dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo, todėl dabar negali perimti teisių į po sutuoktinio mirties likusį turtÄ .

PareiÅ¡kėja dėl patirtų didelių dvasinių iÅ¡gyvenimų ir sukrėtimų ir kitų rÅ«pesčių, įstatymo nustatytais terminais laiku nesikreipė į notarÄ , kad bÅ«tų iÅ¡duotas paveldėjimo liudijimas. PareiÅ¡kėja mano, kad nesikreipimo dėl palikimo priežastis turėtų bÅ«ti pripažinta svarbia, dėl ko ji laiku nesikreipė į notarÄ . Norint gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ , bÅ«tina nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėja palikimÄ priėmė nepraleidusi įstatymo nustatyto termino, jį pradėdama faktiÅ¡kai valdyti.

Suinteresuotas asmuo I. Å . praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Suinteresuoti asmenys Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos ir suinteresuotas asmuo VÄ® Turto bankas pareiÅ¡kimui neprieÅ¡tarauja.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.3 straipsnį palikimas atsiranda palikėjui mirus. Nuo palikimo atsiradimo momento įpėdiniai įgyja paveldėjimo teises, tačiau tam, kad įpėdinis paveldėtų palikimÄ , jis turi jį priimti įstatymu nustatyta tvarka ir terminu.

Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis per tris mėnesius faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti arba kai įpėdinis padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ . Pagal CK 5.51 str. įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jei jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu. Ä®pėdinis pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ . IÅ¡ byloje esančių dokumentų, pareiÅ¡kėjos ir suinteresuoto asmens paaiÅ¡kinimų nustatyta, kad pareiÅ¡kėjos sutuoktinis G.

P., gim. (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini) (b.l. 6-7, 10). Po sutuoktinio mirties pareiÅ¡kėja likusiu turtu – sutuoktiniui priklausančiais asmeniniais daiktais ir nekilnojamu turtu naudojosi, valdė juos savo nuožiÅ«ra ir jais disponavo, mokėjo mokesčius. IÅ¡ Panevėžio miesto 7-ojo notarų biuro pažymos matyti, kad po G. P., mirties (duomenys neskelbtini), notaro biure paveldėjimo byla neužvesta ir paveldėjiom teisės liudijimas nebuvo iÅ¡duotas (b.l. 4). PareiÅ¡kėja faktiÅ¡kai turtÄ pradėjo valdyti nepraėjus įstatymo nustatytam 3 mėnesių terminui laikytina, kad jinai priėmė palikimÄ po sutuoktinio mirties (CK 5.51 straipsnis).              Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos nepriteisiamos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK 96 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis CPK 259, 270, 448 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti juridinį faktÄ , kad, A. S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) po savo sutuoktinio G. P., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), nepraleidusi palikimo priėmimui įstatymu nustatyto termino, faktiÅ¡kai pradėdama valdyti turtÄ , priėmė G. P. palikimÄ .Juridinis faktas nustatytas ryÅ¡ium su paveldėjimo teisės liudijimo gavimu.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui paduodant skundÄ per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mus.

                          Teisėjas                                                                                                                   Arvydas Jasonas