775750f0-abee-4818-b813-e2db7016bbc3 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-5303-399/2016Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04552-2016-0 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.7.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.2.8.5. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 5 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės G. Z. ieÅ¡kinį atsakovui L. Z. dėl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ byloje Marijampolės savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama pakeisti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2012-01-17 sprendimu priteisto iÅ¡laikymo dydį ir priteisti iÅ¡ atsakovo nepilnamečiams vaikams G.

Z., gim. 2006-01-03, ir E. Z., gim. 2007-10-23, iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 150 Eur kiekvienam vaikui kas mėnesį, taip pat priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.2016-10-04 teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo. Nurodo, kad Å¡alys gera valia susitarė ir nusprendė baigti bylÄ taikos sutartimi. Patvirtino, kad joms yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo pasekmės. PraÅ¡o patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti, bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

PraÅ¡ymas tenkintinas.GinÄÄ taikos sutartimi Å¡alys gali baigti bet kurioje proceso stadijoje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 str. 1 d.). Byla iÅ¡kelta ir nagrinėjama laikantis rungimosi ir dispozityvumo principų. Taikos sutartimi sutarties Å¡alys aptarė ir taikiai iÅ¡sprendė ieÅ¡kovės iÅ¡keltų reikalavimų tenkinimo klausimus. Taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡am interesui, nepažeidžia jos Å¡alių ar trečiųjų asmenų teisių ir interesų.

Taikos sutarties Å¡alims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės (Sutarties 5 p.), todėl taikos sutartis tvirtinama ir byla nutraukiama (CPK 140 str. 3 d. ir 293 str. 1 d. 5 p.). BylÄ nutraukus dėl to, kad Å¡alys sudarė taikos sutartį, remiantis CPK 96 str. 1 d., 85 str. 1 d. 3 p., iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina ketvirtadalis (25 proc.) mokėtino žyminio mokesčio, tai yra 4,33 Eur ((135 Eur – 86,89 Eur) x 12 mėn. x 3 proc. = 17 Eur x 25 proc.). IÅ¡ atsakovo valstybei taip pat priteistinos ½ dalis bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (Sutarties 4 p.), tai yra 0,54 Eur (CPK 96 str., 92 str., 88 str. 1 d. 3 p.).

Viso iš atsakovo valstybei priteistina 4,87 Eur bylinėjimosi išlaidų.Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, pakeistu 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 eurai, šioje byloje iš ieškovės priteistinos ½ dalies bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (Sutarties 4 p.), suma yra mažesnė nei 3 Eur dydžio, todėl šios išlaidos iš ieškovės valstybei nepriteistinos.

Vadovaujantis iÅ¡dėstytu ir CPK 96 str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., 295 str., teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti. Patvirtinti ieÅ¡kovės G. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo L. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:Å alys sutinka padidinti 2012-01-17 Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-105-301/2012 iÅ¡ atsakovo L. Z. nepilnamečiams vaikams G. Z. (k. (duomenys neskelbtini) ir E. Z. (k. (duomenys neskelbtini) priteisto iÅ¡laikymo dydį iki 135 EUR kas mėnesį mokamų periodinių iÅ¡mokų kiekvienam vaikui.Å ios taikos sutarties 1 punkte nustatyto dydžio iÅ¡laikymas periodinėmis iÅ¡mokomis pradedamas mokėti nuo 2016-09-01.Kiekvienos Å¡alies turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos — iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti ir kitos Å¡alies turėtos iÅ¡laidos, susijusios su byla, neatlyginamos bei lieka tas iÅ¡laidas patyrusiai Å¡aliai.Valstybės iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, įsipareigoja padengti Å¡alys lygiomis dalimis.Å alims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 137 str. 2 d. 4 p., 293 str. 3 p. (teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti Å¡alių taikos sutartį) ir 294 str. 2 d. (bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama), taip pat CK 6.985 str. 1 d., 2 d. (teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata galiÄ ).Å alys patvirtina, kad taikos sutartis yra abiem Å¡alims priimtinas susitarimas, pasiektas visapusiÅ¡kų nuolaidų bÅ«du, kuriuo yra iÅ¡spręstas tarp Å¡alių kilęs ginčas.

Civilinę bylÄ nutraukti.Priteisti iÅ¡ L. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) 4,87 Eur (keturis eurus 87 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, pasirinktÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.Nutarties patvirtintas kopijas per 3 darbo dienas iÅ¡siųsti Å¡alims.Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                             Janina Zaržeckienė