77556cf2-287a-43c2-bfec-9f016e64f4a3 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatednesumokÄtÄ ir iÅ¡ jo neiÅ¡ieÅ¡kotÄ 4500,00 Lt dydžio baudÄ pakeisti kita nuobaudos rūšimi. NurodÄ, kad A. M. 2010 m. gruodžio 6 d. UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo nutarimu paskirta 4500,00 Lt dydžio bauda. Skolininkas geruoju baudos nesumokÄjo, niekur nedirba, turto ir pajamų, iÅ¡ kurių bÅ«tų galima iÅ¡ieÅ¡koti, nÄra. Paskirtos baudos nÄra galimybÄs iÅ¡ieÅ¡koti.Teikimas tenkintinas. Byloje nustatyta, kad A. M. UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo 2010 m. gruodžio 6 d. nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1105-627/2010 paskirta 4500,00 Lt dydžio bauda (b.l. 3).
Legislator headnote
AI generated77556cf2-287a-43c2-bfec-9f016e64f4a3 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: NurodÄ, kad A. M. 2010 m. gruodžio 6 d. UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo nutarimu paskirta 4500,00 Lt dydžio bauda. Skolininkas geruoju baudos nesumokÄjo, niekur nedirba, turto ir pajamų, iÅ¡ kurių bÅ«tų galima iÅ¡ieÅ¡koti, nÄra. Paskirtos baudos nÄra galimybÄs iÅ¡ieÅ¡koti.Teikimas tenkintinas. Byloje nustatyta, kad A. M. UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo 2010 m. gruodžio 6 d. nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1105-627/2010 paskirta 4500,00 Lt dydžio bauda (b.l. 3).
Full text
CivilinÄ byla NrByla Nr. A2.13.-138-161/2012(Proceso Nr. 4-49-3-00077-2012-9)Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. vasario 13 d.UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita ZarembienÄ, dalyvaujant A. M.,iÅ¡nagrinÄjus antstolÄs JÅ«ratÄs BlažienÄs teikimÄ dÄl administracinÄs baudos pakeitimo A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kita nuobaudos rūšimi, n u s t a t Ä : AntstolÄ JÅ«ratÄ BlažienÄ praÅ¡o A.
M. nesumokÄtÄ ir iÅ¡ jo neiÅ¡ieÅ¡kotÄ 4500,00 Lt dydžio baudÄ pakeisti kita nuobaudos rūšimi. NurodÄ, kad A. M. 2010 m. gruodžio 6 d. UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo nutarimu paskirta 4500,00 Lt dydžio bauda. Skolininkas geruoju baudos nesumokÄjo, niekur nedirba, turto ir pajamų, iÅ¡ kurių bÅ«tų galima iÅ¡ieÅ¡koti, nÄra. Paskirtos baudos nÄra galimybÄs iÅ¡ieÅ¡koti.Teikimas tenkintinas. Byloje nustatyta, kad A. M. UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo 2010 m. gruodžio 6 d. nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1105-627/2010 paskirta 4500,00 Lt dydžio bauda (b.l. 3).
Baudos priverstinį iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdžiusi antstolÄ JÅ«ratÄ BlažienÄ 2012 m. sausio 20 d. suraÅ¡Ä iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ (b.l. 2), iÅ¡ kurio matyti, kad iÅ¡ieÅ¡koti paskirtos baudos nÄra galimybÄs, nes skolininkas niekur nedirba, lÄšų neturi, turto ir pajamų, iÅ¡ kurių gali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡koma, neturi. Atsižvelgiant į tai, kad nÄra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, A. M. yra darbingas, Å¡iuo metu nedirba ir sutinka atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus (b.l. 5), todÄl jam paskirta ir neiÅ¡ieÅ¡kota 4500,00 Lt administracinÄ bauda pakeistina į nemokamus vieÅ¡uosius darbus, nustatant atlikimo terminÄ (LR ATPK 314 str. 4 d.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 314 str. 4 d., 331 str., 332 str.,n u t a r Ä :             TeikimÄ patenkinti.
             A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2010 m. gruodžio 6 d. UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1105-627/2010 paskirtÄ ir neiÅ¡ieÅ¡kotÄ 4500,00 Lt (keturių tÅ«kstanÄių penkių Å¡imtų litų 00 centų) administracinÄ baudÄ pakeisti į 225 (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių) valandų trukmÄs nemokamus vieÅ¡uosius darbus, įpareigojant vieÅ¡uosius darbus atlikti per 4 (keturis) mÄnesius.
Nemokamų viešųjų darbų pradžiÄ skaiÄiuoti A. M. pradÄjus dirbti.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per UkmergÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                                 Edita ZarembienÄ