7753cc2e-cc07-4ec6-93b7-0fc40f44b3be · Visagino miesto apylinkės teismas

Civ    Civilinė byla Nr. e2-1856-1027/2017   Teisminio proceso Nr. 2-11-3-01703-2017-8    Procesinio sprendimo kategorijos: (S)     2.6.11.5.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. lapkričio 21 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėja Jurgita Å imonėlytė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės VÄ® „Visagino energija“ ieÅ¡kinį atsakovui I. P. (I.

P.) dėl skolos priteisimo. Teismas nustatė: IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 3574,69 Eur įsiskolinimo už suteiktas paslaugas nuo 2007-10-01 iki 2017-08-31, 124,71 Eur delspinigių, 82 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 3699,40 Eur sumos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamojo procesinio dokumento.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 3 d. nustatyta tvarka – 2017 m. lapkričio 6 d., atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimamas teismo sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad ieÅ¡kovė tiekia energijos iÅ¡teklius butui, esančiam (duomenys neskelbtini) kuris nuosavybės teise priklauso atsakovui I. P., tai patvirtina Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as.Individualios energijos tiekimo sutartys su atsakovu nebuvo sudarytos, todėl sutartys su Å¡ių gyvenamųjų patalpų savininkes buvo laikomos sudarytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.384 str. 1 d. pagrindu, kurioje nurodoma, kad jeigu pagal sutartį abonentas yra fizinis asmuo – vartotojas, naudojantis energijÄ savo buitinėms reikmėms, tai sutartis laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tiekimo tinklų.

Å ios sutartys yra konsensualinės ir laikomos sudarytos neterminuotam laikui.Pagal viešųjų vandens tiekimo sutarčių standartinių sÄ lygų, taikytinų nesant sudarytos sutarties pagal individualiai aptartas sÄ lygas, 65.7 p. atsakovas privalėjo praneÅ¡ti vandens tiekėjui geriamojo vandens ir (ar) nuotekų apskaitos prietaisų rodmenis ir atsiskaityti už geriamÄ jį vandenį, karÅ¡tÄ vandenį ir nuotekų tvarkymo paslaugÄ Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtinto Atsiskaitymo už patiektÄ geriamÄ jį vandenį ir suteiktas nuotekų tvarkymo paslaugas tvarkos apraÅ¡o nustatyta tvarka.

Pagal nuo 2003 m. galiojusių Å¡ilumos pirkimo - pardavimo sutarčių standartinių sÄ lygų, taikytinų nesant sudarytos sutarties pagal individualiai aptartas sÄ lygas, 30, 32, 43, 48 p. nuostatas, už suvartotÄ Å¡ilumÄ ir (ar) karÅ¡tÄ vandenį Å¡ilumos ir (ar) karÅ¡to vandens vartotojas privalėjo mokėti Å¡ilumos ir (ar) karÅ¡to vandens tiekėjui pagal ties tiekimo - vartojimo riba įrengto atsiskaitomojo Å¡ilumos ir (ar) karÅ¡to vandens apskaitos prietaiso rodmenis pagal Å¡ilumos ir (ar) karÅ¡to vandens tiekėjo pateiktÄ sÄ skaitÄ ne vėliau kaip iki kito mėnesio 1 dienos.VÄ® „Visagino energija“ tinkamai vykdė savo prievoles, nuolat centralizuotai tiekė aukščiau minėtoms patalpoms Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ ir geriamÄ jį vandenį bei Å¡alina nuotekas.

Atsakovas tinkamai ir laiku neatsiskaitė už pateiktÄ elektros energijÄ ir kitas suteiktas paslaugas. Byloje nėra duomenų, įrodančių, kad atsakovas atsiskaitė už suteiktas paslaugas (CPK 178 str.).IeÅ¡kovės pateikta mokesčių paskaičiavimo pažyma bei 2017 m. rugsėjo 7 d. pažyma apie įsiskolinimÄ patvirtina, kad atsakovas yra skolingas VÄ® „Visagino energija“ 3574,69 Eur už suteiktas paslaugas nuo 2007 m. spalio 1 d. iki 2017 m. rugpjūčio 31 d.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38, 6.59, 6.200 str., prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais, vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama.

CK 4.82 straipsnio 3 dalyje nustatyta, jog butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas. Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ (CK 6.63 str. l d. 2 p.), todėl ieÅ¡kovei atsiranda teisė reikalauti apginti jos teises CK 1.138 str. 4, 6 p. tvarka. Remiantis Å¡iomis nuostatomis, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinas 3574,68 Eur įsiskolinimas už parduotus energijos iÅ¡teklius ir suteiktas paslaugas nuo 2007 m. spalio 1 d. iki 2017 m. rugpjūčio 31 d.IeÅ¡kovė nurodė, kad atsakovas yra skolingas VÄ® „Visagino energija“ 124,71 Eur delspinigių, priskaičiuotų už pavėluotus mokėjimus ir praÅ¡o Å¡iÄ sumÄ priteisti iÅ¡ atsakovės. Lietuvos Respublikos 1995 m. sausio 26 d.

įstatymo Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. numatyti 0,02 proc. delspinigiai už kiekvienÄ pradelstÄ apmokėti už komunalines paslaugas dienÄ . IeÅ¡kovės reikalavimas priteisti 124,71 Eur delspinigių yra pagrįstas ir Å¡i delspinigių suma iÅ¡ atsakovo priteistina (CK 6.258 str. 1 d., 6.71 str.).IÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. metinės palÅ«kanos už priteistÄ 3699,40 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-09-21 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Tenkinant ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 82 Eur žyminio mokesčio (CPK 93 str. 1 d.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos, nes jų suma bÅ«tų mažesnė už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d.).Teismas, vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., 307 str., nusprendžia:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo I. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3574,69 Eur (tris tÅ«kstančius penkis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt keturis eurus 69 ct) įsiskolinimo už suteiktas paslaugas, 124,71 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt keturis eurus 71 ct) delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 3699,40 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2017-09-21, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas – 82 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du eurus 00 ct) žyminio mokesčio, ieÅ¡kovės VÄ® „Visagino energija“, įmonės kodas 110087517, naudai.Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Visagino miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2-3 dalių reikalavimus dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių, tačiau praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Visagino miesto apylinkės teismÄ . Teisėja             Jurgita Å imonėlytė