775346fc-5475-4e0b-b35f-2b4b0eac2b88 · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                              AdministracinÄ byla Nr. A2.6-415-424/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00307-2012-8Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. kovo 28 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja RamunÄ ValiulytÄ, dalyvaujant vertÄjai Olgai BoguÅ¡eviÄienei administracinÄn atsakomybÄn traukiamam V.
Legislator headnote
AI generated775346fc-5475-4e0b-b35f-2b4b0eac2b88 · Trakų rajono apylinkÄs teismas: A2.6-415-424/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00307-2012-8Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. kovo 28 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja RamunÄ ValiulytÄ, dalyvaujant vertÄjai Olgai BoguÅ¡eviÄienei administracinÄn atsakomybÄn traukiamam V.
Full text
                                                                              AdministracinÄ byla Nr. A2.6-415-424/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00307-2012-8Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. kovo 28 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja RamunÄ ValiulytÄ, dalyvaujant vertÄjai Olgai BoguÅ¡eviÄienei administracinÄn atsakomybÄn traukiamam V.
S.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ:                          V. S. 2012 m. kovo 11 d., apie 18 val. 29 min. Pilymų gatvÄje, ElektrÄnų san., vairuodamas automobilį MAZDA 626 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 104 km/h greiÄiu ir tokiu bÅ«du daugiau negu 50 km/h virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h, greitį. Tokiais savo veiksmais V.
S. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 133 punkto reikalavimus ir tuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo teismo posÄdžio metu savo kaltÄs neneigÄ, su pažeidimu sutiko. PaaiÅ¡kino, kad labai gailisi dÄl tokių savo veiksmų.             Jo padarytÄ teisÄs pažeidimÄ patvirtina Å¡ių įrodymų visetas: 2012-03-11 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. F 368985 (07-12-6677244) (toliau â Protokolas); policijos pareigÅ«no 2012-03-11 tarnybinis praneÅ¡imas; radiolokacinio transporto priemonių greiÄio matavimo ir vaizdo fiksavimo prietaiso ,,Vizirâ padaryta nuotrauka; administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens raÅ¡ytiniai paaiÅ¡kinimai Protokole ir teismo posÄdžio metu pateikti jo paaiÅ¡kinimai.
V. S. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikoma tai, kad jis savo kaltÄ pripažino, dÄl padaryto pažeidimo gailÄjosi. V. S. atsakomybÄ sunkinanti aplinkybe yra tai, kad jis pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ (ATPK 124 str. 3 d.) už kurį jam buvo paskirta administracinÄ nuobauda. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, už padarytÄ teisÄs pažeidimÄ kaltininkui skiriama minimali įstatymo numatyta administracinÄ nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 20, 30, 30(2) str. str., 31 str. 1 d. 1 p., 124 str. 6 d., 272 str. 2 d., 286, 3022, 3024 str. str., 313 str. 1 d., teismasn u t a r i a:Pripažinti V.
S., a.k(duomenys neskelbtini) padariusiu administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje ir paskirti jam 1000 (vieno tÅ«kstanÄio) litų baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vienam) mÄnÄsiui.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu. TeisÄja                                                                                                         RamunÄ ValiulytÄ