774fc06b-a5ef-4a00-8bcd-2e017fb00faa · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-317-610/2016Proceso Nr. 1-50-1-00092-2010-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016-06-22Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam S. Å . patvirtinimo klausimÄ , ir nustatė: Nuteistasis S. Å ., a/k (duomenys neskelbtini) teistas 2015-02-18 d.

Panevėžio miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo, pritaikius LR BK 64' str. galutinė bausmė 1 metams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 63 str. 1,4,9 d. subendrinta dalinio sudėjimo bÅ«du su paskirta 2011-05-16 nuosprendžiu ir galutinė bausmė nustatyta 6 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Neatlikta bausmės dalis Komisijos nutarimo priėmimo dienai yra 3 mėnesiai ir 27 dienos.Bausmės pradžia: 2010-03-23.Bausmės pabaiga: 2016-09-23.1/2 bausmės atliko 2013-06-232016-05-25 Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtu nutarimu Nr. 622 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam S. Å . nutarta taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, siÅ«loma taikyti LR BK 75 str. 2 d. 7 p. -įpareigoti neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; taikyti LR BK 75 str. 2 d. 5 p. įpareigoti tęsti mokslÄ .Komisijos nutarime nurodoma, jog nuteistasis S. Å . buvo pristatytas Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo komisijai, tačiau praÅ¡ymas buvo atmestas 6 mėnesiams su Å¡iais įpareigojimais: tęsti pataisÄ pagal individualų socialinės reabilitacijos planÄ ; gerai elgtis, nepažeidinėti rėžimo reikalavimų; neturėti galiojančių nuobaudų.

Nuteistasis per šį laikotarpį tęsė pataisÄ pagal individualų planÄ , mokėsi vidurinėje mokykloje, gerai elgėsi, nepažeidinėjo režimo reikalavimų.Lygtinio paleidimo komisija atsižvelgdama į tai, kad bausmės atlikimo metu nuteistasis S. Å . buvo paskatintas 4 kartus, dalyvavo papildomose socialinės reabilitacijos programose: „Pažink save“, „Dailės terapija“, - „Kitoks“, „Video ir diskusija“, užsiėmimus lankė sistemingai, buvo aktyvus, 2012/2015 m. mokėsi pataisos namų vidurinėje mokykloje, baigė 9, 10, 11 klases, Å¡iuo metu mokosi 12-oje klasėje, „Lygtinio paleidimo komisijai pateikė pažymÄ , jog bus įdarbintas, jeigu bus paleistas lygtinai.

Ä® tai, jog nuteistojo atžvilgiu 2013-04-25 daryto „OASys Du“ tyrimo rezultatas buvo 100 balų, 2015-11-13 nuteistajam nustatyta rizika 96 balai, o 2016-05-16 peržiÅ«rėjus „OASys Du“ vertinimo metodikÄ , nuteistojo rizika sumažėjo 11 balų t. y. iki 85 balų, padarė iÅ¡vadÄ , kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos.Komisijos nutarimas tvirtintinas.Sprendžiant ar įmanoma nuteistÄ jį toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ , teismo nuomone, ypatingÄ reikÅ¡mę turi pataisos namų administracijos, kuri tiesiogiai stebėjo ir kontroliavo nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, nuomonė ir pozicija tuo klausimu.

Teismas pažymi ir tai, jog nėra gauta prokuroro skundo dėl komisijos nutarimo.Nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika Å¡iuo metu yra vidutinė, tačiau per paskutiniu Å¡eÅ¡is mėnesius sumažėjusi 11 balų t. y. iki 85 balų. Teismas sprendžia, jog nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu, įvertinus, jog atlikta didžioji bausmės dalis, nebejotinai rodo, kad nuteistasis yra aktyvus pataisos proceso dalyvis, o nuteistojo elgesyje pastebima akivaizdi pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ , kuri sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikalsTeismas sprendžia, kad įvertinus aukščiau nurodytus duomenis nėra kliūčių patvirtinti komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ .

Ä®vertinus lygtinio paleidimo laikÄ , nuteistojo amžių, nepagrįstai siÅ«lomas įpareigojimas tęsti mokslÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 2 d., 5 d., 364 str. ir BVK 157 str. 2 d., 1 p., teismas nutarė: Patvirtinti 2016-05-25 Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ Nr. 622 taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistajam S. Å ..taikyti LR BK 75 str. 2 d. 7 p. – įpareigoti nuteistÄ jį neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi ;TerminÄ , kuriam nuteistasis lygtinai paleistas, skaičiuoti nuo jo faktinio paleidimo iÅ¡ bausmės atlikimo įstaigos dienos.

Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti nuteistajam Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«rai, Marijampolės PN.Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .      Teisėjas                                                                                  Nerijus Brinevičius