Legislator Case Law & Legislation
774d63ac-4cdd-43a7-9a65-cb439dfe2e7b AI generated

774d63ac-4cdd-43a7-9a65-cb439dfe2e7b · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 774d63ac-4cdd-43a7-9a65-cb439dfe2e7b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje G. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį (trys nusižengimai).

Legislator headnote

AI generated

774d63ac-4cdd-43a7-9a65-cb439dfe2e7b · Panevėžio apylinkės teismas: A. 2020-01-26 apie 12.52 val., bÅ«damas neblaivus, paskambino bendruoju pagalbos telefonu 112, iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus ir greitÄ jÄ medicinos pagalbÄ , praneÅ¡damas, kad vyksta muÅ¡tynės, žinodamas, kad pagalba nereikalinga. VšĮ Pasvalio pirminės asmens sveikatos priežiÅ«ros centrui (toliau – VšĮ Pasvalio PASPC) padaryta 24 Eur turtinė žala.

Keywords

AI generated
improvement in medical condition failure to prove deterioration medical care requirements cash payment of insurance benefits outdated medical report knee injury benefits
AI generated
84ff6d56-6b26-4977-9e21-af92dc1af858
D. G., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, registruoto užimtumo tarnyboje, neįgalaus, turinčio 45 procentų darbingumÄ , vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, teisto,
87d57ff3-14c4-4500-aa9f-945a98202d06
?A17.-653-1008/2020Administracinių nusižengimų byla Nr.
09a3bcdb-87fe-4489-b760-6fc1f5393306
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.13-734-515/2012 m.Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00087-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.;53.
88f09672-a1c1-448f-b42a-000cbc45420d
Baudžiamoji byla Nr    Baudžiamoji byla Nr.
a4e38b58-481f-4e99-b627-689e02dc6c69
                                                            Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, nedalyvaujant E. G., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeE. G., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 187 str. 2 d.                                            n u s t a t ė: 2014 m. gruodžio 26 d., apie 00 val. 41 min., E. G., bÅ«damas neblaivus, Spaustuvės gatvėjeT.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17-280-1000/2020

Teisminio proceso Nr. 4-32-3-00038-2020-7

Procesinio sprendimo kategorijos : 1.5.1; 18.13; 21.9.10

ROIK: 20110079181

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. vasario 27 d.

Pasvalys

Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų teisėja Šarūnė Butkuvienė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje G. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį (trys nusižengimai).

Teismas

n u s t a t ė :

G. A. 2020-01-26 apie 12.52 val., bÅ«damas neblaivus, paskambino bendruoju pagalbos telefonu 112, iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus ir greitÄ jÄ medicinos pagalbÄ , praneÅ¡damas, kad vyksta muÅ¡tynės, žinodamas, kad pagalba nereikalinga. VšĮ Pasvalio pirminės asmens sveikatos priežiÅ«ros centrui (toliau – VšĮ Pasvalio PASPC) padaryta 24 Eur turtinė žala.

Be to, G. A. 2020-01-26 apie 15.33 val., bÅ«damas neblaivus, paskambino bendruoju pagalbos telefonu 112, iÅ¡kvietė greitÄ jÄ medicinos pagalbÄ , praneÅ¡damas, kad mirÅ¡ta brolis, žinodamas, kad pagalba nereikalinga. VšĮ Pasvalio PASPC padaryta 24 Eur turtinė žala.

Be to, G. A. 2020-01-26 apie 16.46 val., bÅ«damas neblaivus, paskambino bendruoju pagalbos telefonu 112, iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus ir greitÄ jÄ medicinos pagalbÄ , praneÅ¡damas, kad konfliktuoja su giminaičiu S. N., kuriam sumuÅ¡tas veidas, žinodamas, kad pagalba nereikalinga. VšĮ Pasvalio PASPC padaryta 24 Eur turtinė žala.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas G. A. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ jam tinkamai praneÅ¡ta, pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, kliūčių bylÄ nagrinėti nėra, todėl byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Byloje esančiuose paaiÅ¡kinimuose G. A. prisipažįsta padaręs nusižengimus, nurodė, kad visus kartus, kai kvietė specialiÄ sias tarnybas, buvo neblaivus, dėl savo veiksmų gailisi. PraÅ¡o piniginę baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbias, kuriuos sutinka atlikti.

ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatytų nusižengimų faktÄ ir G. A. kaltę, be jo paties prisipažinimo, įrodo: administracinio nusižengimo protokolai, kuriuose užfiksuotos visos esminės padarytų nusižengimų aplinkybės; VšĮ Pasvalio pirminės asmens sveikatos priežiÅ«ros centro vyriausiojo gydytojo 2019-01-28 raÅ¡tas „Dėl melagingų iÅ¡kvietimų“, kuriuose nurodoma, kad 2020 m. sausio 26 d.

buvo gauti trys melagingi greitosios medicinos pagalbos iškvietimai; greitosios medicinos pagalbos vyresniosios slaugos specialistės 2020-01-27 tarnybinis pranešimas dėl melagingų iškvietimų, kuriame nurodo, kad 2020-01-26 greitoji medicinos pagalba vyko pagal gautus melagingus iškvietimus tris kartus; telefoninių pokalbių iš bendrojo pagalbos centro įrašai; Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pasvalio rajono policijos komisariato pareigūnų tarnybiniai pranešimai; nutarimai pripažinti nukentėjusiuoju; S. N. apklausos protokolas; pažyma apie asmeniui paskirtas administracines nuobaudas, iš kurios matyti, kad G. A. turi galiojančių administracinių nuobaudų; kita bylos medžiaga.

Byloje esančių įrodymų visuma nustatyta, jog G. A., bÅ«damas neblaivus, bendruoju pagalbos numeriu 112 iÅ¡kvietė specialiÄ sias tarnybas – policijÄ ir greitÄ jÄ medicinos pagalbÄ , kai nebuvo pagalbos poreikio, atsižvelgiant į tai, jo veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį (dėl trijų nusižengimų), todėl jis yra baustinas.

Teismas, skirdamas G. A. administracines nuobaudas, atsižvelgia į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes. G. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino ir gailisi padaręs nusižengimus (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkina tai, kad nusižengimus padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusižengimų padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). G. A. baustas administracine tvarka, turi galiojančiÄ nuobaudÄ už analogiÅ¡kÄ nusižengimÄ , todėl teismas, įvertinęs Å¡ias aplinkybes, daro iÅ¡vadÄ , jog G. A. skirtinos ANK 493 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytos baudos, mažesnės nei sankcijoje numatytas vidurkis. Nuobaudos bendrinamos ANK 38 straipsnyje numatyta tvarka.

G. A. praÅ¡o jam paskirtÄ baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais. Nurodė, kad yra darbingas, sutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus, neturi galimybės sumokėti baudos. Remiantis nurodytomis aplinkybėmis ir vadovaujantis ANK 37 straipsnio 1-3 dalimis, 675 straipsnio 4 dalimi, G. A. praÅ¡ymas tenkinamas ir jam paskirta bauda keičiama vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ viešųjų darbų valandÄ už penkis eurus baudos.

VšĮ Pasvalio PASPC praÅ¡o atlyginti jai dėl melagingų iÅ¡kvietimų padarytÄ turtinę žalÄ : už 2020-01-26 12.52 val. melagingÄ praneÅ¡imÄ â€“ 24 Eur, už 2020-01-26 15.33 val. melagingÄ praneÅ¡imÄ â€“ 24 Eur, už 2020-01-26 16.46 val. melagingÄ praneÅ¡imÄ â€“ 24 Eur, viso padaryta 72 Eur žala. Nurodė, jog buvo patirtos iÅ¡laidos kurui. Neginčytina, jog G. A. melagingai praneÅ¡inėjant apie tai, jog reikalinga medikų pagalba ir VšĮ Pasvalio PASPC į jį reaguojant, buvo vykta į skambučiais nurodytas vietas, tam buvo naudojamas kuras ir tokiu bÅ«du buvo patirtas nuostolis, kurio nebÅ«tų, jei G. A. melagingai nebÅ«tų paskambinęs pagalbos telefonu ir nebÅ«tų pranešęs, kad reikalinga medikų pagalba, tai yra, jei jis nebÅ«tų padaręs nusižengimų. Tokiu bÅ«du daroma iÅ¡vada, kad dėl melagingų G. A. praneÅ¡imų VšĮ Pasvalio PASPC patyrė 72 Eur nuostolį, todėl pažeidėjas įpareigojamas atlyginti Å¡iÄ Å¾alÄ (ANK 665 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 26 straipsniu, 37 straipsniu, 38 straipsniu, 493 straipsnio 2 dalimi, 635-637 straipsniais, 665 straipsniu,

n u t a r ė :

G. A. pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, 493 straipsnio 2 dalyje, 493 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirti:

- pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį – 300 Eur (trijų Å¡imtų eurų) baudÄ ;

- pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį – 400 Eur (keturių Å¡imtų eurų) baudÄ ;

- pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį – 500 Eur (penkių Å¡imtų eurų) baudÄ .

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, Å¡ias nuobaudas subendrinus apėmimo bÅ«du, G. A. skirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 500 Eur (penkių Å¡imtų eurų) baudÄ .

G. A. skiriamÄ 500 Eur (penkių Å¡imtų eurų) baudÄ pakeisti 100 (vieno Å¡imto) valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, Å¡iuos darbus įpareigojant atlikti per 4 (keturis) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad už vengimÄ atlikti vieÅ¡uosius darbus, teismas neatliktus vieÅ¡uosius darbus pakeičia bauda pagal ANK 37 straipsnio 2 dalyje nustatytÄ santykį. Pakartotinai bauda vieÅ¡aisiais darbais nekeičiama.

Jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per nustatytÄ laikÄ neiÅ¡dirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali savo nutarimu pratęsti viešųjų darbų laikÄ , kol Å¡is asmuo iÅ¡dirbs paskirtas valandas. Jeigu dėl pateisinamų priežasčių asmuo negali atlikti pagal šį straipsnį jam paskirtų viešųjų darbų, teismas nutarimu pakeičia neatliktus vieÅ¡uosius darbus bauda pagal ANK 37 straipsnio 2 dalyje nustatytÄ santykį.

Ä®pareigoti G. A. per 2 (du) mėnesius nuo Å¡iuo nutarimo įsiteisėjimo atlyginti VšĮ Pasvalio pirminės asmens sveikatos priežiÅ«ros centrui padarytÄ 72 Eur (septyniasdeÅ¡imt dviejų eurų) turtinę žalÄ .

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rÅ«muose.

Teisėja Šarūnė Butkuvienė