774cc3e1-bcba-46ed-b44a-dc268ebf059d · Kauno apygardos teismas

1S-1141-114/2013Procesinio sprendimo kategorija: (S) 122.3                                                                                                       KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. liepos 31 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo teisėjas Algimantas Smolskas, sekretoriaujant Jurgitai Barauskaitei, teismo posėdyje išnagrinėjo nukentėjusiosios/civilinės ieškovės O.

J. atstovo advokato Jono Korsako atskirÄ jį skundÄ dėl KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 1 d. nutarties, kuria civilinės ieÅ¡kovės O. J. civilinio ieÅ¡kinio, perduoto nagrinėti iÅ¡ baudžiamosios bylos civilinio proceso tvarka, civiliniam atsakovui V. S. dėl turtinės žalos atlyginimo, nagrinėjimas sustabdytas iki įsiteisės Trakų rajono apylinkės teismo sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-2-213/2013 pagal O. J. ieÅ¡kinį dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo.

Teisėjas, iÅ¡nagrinėjęs skundÄ ir susipažinęs su pateikta medžiaga, n u s t a t ė : Kauno apygardos teismo 2012-05-18 nuosprendžiu V. S. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal LR BK 182 str. 2 d. Nukentėjusiajai/civilinei ieÅ¡kovei O. J. pripažinta teisė į ieÅ¡kinio patenkinimÄ , civilinis ieÅ¡kinys dėl 55 401 Lt turtinės žalos atlyginimo perduotas nagrinėti civilinio proceso tvarka. Trakų rajono apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. 2-2-213/2013 pagal ieÅ¡kovės O.

J. ieškinį dėl 2008-02-20 įgaliojimo Nr. 3-555, 2008-02-20 oficialaus testamento Nr. 3-556, 2008-05-22 žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutarties Nr. 3-1713, 2008-05-22 žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutarties Nr. 3-1714, 2008-06-11 pirkimo-pardavimo sutarties Nr. 3-2031 ir 2008-09-11 žemės sklypo ir gyvenamojo namo pirkimo-pardavimo sutarties Nr. JK-5194 panaikinimo ir restitucijos taikymo. Kaišiadorių rajono apylinkės teismas 2013 m. liepos 1 d. nutartimi civilinės ieškovės O. J. civilinio ieškinio, perduoto nagrinėti iš baudžiamosios bylos civilinio proceso tvarka, civiliniam atsakovui V.

S. dėl turtinės žalos atlyginimo, nagrinėjimÄ sustabdė iki įsiteisės Trakų rajono apylinkės teismo sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-2-213/2013 pagal O. J. ieÅ¡kinį dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo. Atskiruoju skundu nukentėjusiosios/civilinės ieÅ¡kovės O. J. atstovas advokatas Jonas Korsakas praÅ¡o panaikinti KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2013-07-01 nutartį. Apeliantas teigia, kad Trakų rajono apylinkės teismas negali iÅ¡nagrinėti civilines bylos kol nebus iÅ¡nagrinėtas nukentėjusiosios O.

J. civilinis ieÅ¡kinys dėl žalos atlyginimo baudžiamojoje byloje. Trakų rajono apylinkės teisme nagrinėjamojoje civilinėje byloje nėra reikalavimo V. S. atlyginti nusikaltimu padarytÄ turtinę žalÄ O. J.. Apeliantas taip pat nurodo, kad baudžiamojoje byloje O. J. teisė į 55 401 Lt ieÅ¡kinio patenkinimÄ jau yra nustatyta, o žala yra padaryta nusikaltimu, kuri atlygintina visais atvejais, tik O. J. reikia įrodyti tokio ieÅ¡kinio (tokios patirtos žalos) dydį. Atsiliepimu į atskirÄ jį skundÄ V.

S. atstovas advokatas Kęstutis Stungys praÅ¡o atskirÄ jį skundÄ atmesti. Nukentėjusiosios/civilinės ieÅ¡kovės O. J. atstovo advokato Jono Korsako atskirasis skundas atmetamas. LR CPK 163 str. 1 d. 3 p. nurodyta, kad teismas privalo sustabdyti civilinės bylos nagrinėjimÄ , kai negalima nagrinėti tos bylos tol, kol bus iÅ¡spręsta kita byla, nagrinėjama civiline, baudžiamÄ ja ar administracine tvarka. Teisėjas, įvertinęs pateiktÄ bylos medžiagÄ , sprendžia, kad apylinkės teismas skundžiama nutartimi pagrįstai sustabdė civilinės ieÅ¡kovės O.

J. civilinio ieÅ¡kinio dėl turtinės žalos atlyginimo nagrinėjimÄ . Nukentėjusiosios/civilinės ieÅ¡kovės O. J. pareikÅ¡tas civilinis ieÅ¡kinys baudžiamojoje byloje dėl turtinės žalos atlyginimo yra betarpiÅ¡kai susijęs su Trakų rajono apylinkės teisme nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. 2-2-213/2013 O. J. pateiktais ieÅ¡kinio reikalavimais. Trakų rajono apylinkės teismo priimtas sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-2-213/2013 gali turėti įtakos sprendžiant klausimÄ dėl O.

J. pareikÅ¡to civilinio ieÅ¡kinio dydžio dėl turtinės žalos atlyginimo baudžiamojoje byloje. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2013-07-01 nutartis yra teisėta ir pagrįsta, naikinti jos skundo motyvais nėra pagrindo. Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 337 str. 1 d. 1 p., 339 str., n u t a r i a : KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 1 d. nutartį palikti nepakeistÄ .Nutartis įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos. Teisėjas                                                                                            Algimantas Smolskas             Â