774ca598-e132-469c-bf7a-63a169f77f52 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Nr. AN2.11.-16902-827/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-15103-2016-0  Procesinio sprendimo kategorija: 2.12.1.2.;2.14.3. (S)                                                                                                                                                      VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                                               N U T A R I M A S           2016 m. gruodžio 13 d.

                        Vilnius                                                                              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Å tuopienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nurodžiusi, kad gyvena (duomenys neskelbtini), Vilniuje, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį, ir n u s t a t ė :

S. S. 2016 m. lapkričio 13 d., apie 23.35 val., bÅ«dama neblaivi (nustatytas 1,96 promilės girtumas) Vilniaus miesto 2 policijos komisariato patalpose, adresu Algirdo g. 20, Vilniuje, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais bei įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus, tokiais savo veiksmais kėsinosi į nustatytÄ valdymo tvarkÄ , tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiama S. S. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo informuota apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ .

Pažeidėja neatvyko nurodytu laiku, nepranešė neatvykimo priežasčių, nepateikė praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ . Å ių nustatytų aplinkybių pagrindu konstatuotina, kad S. S. vengia atvykti į teismÄ , dėl ko byla nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).Vertinant byloje surinktus įrodymus darytina iÅ¡vada, kad byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinančių, kad S. S. padarė jai inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 2 dalyje.

IÅ¡ administracinėn atsakomybėn traukiamos S. S. raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti, kad pažeidimo fakto neginčija, prisipažino padariusi jai inkriminuotÄ pažeidimÄ ir gailisi (b.l. 2). Taip pat jos kaltė įrodyta Vilniaus apskrities VPK Operatyvaus valdymo skyriaus vyr. postinių J. V., A. K. tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 3,4), policijos registruojamų įvykių registro duomenimis (b.l. 5), alkotesterio parodymais (b.l. 10), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b.l.

11) ir kita bylos medžiaga.Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad S. S. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo yra visiÅ¡kai įrodyta ir jai skirtina nuobaudos. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, kuri yra 16 metų amžiaus, bausta administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų (b.l.7,15), duomenų apie teistumÄ nepateikta. S. S. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis teismas pripažįsta tai, kad ji prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo bei teisės pažeidimas padarytas nepilnamečio asmens( ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 ir 10 punktai).

Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas) ir tai turėjo įtakos administracinių teisės pažeidimų padarymui. Pagal ATPK 24 straipsnio 4 dalį, už administracinius teisės pažeidimus nepilnamečiui gali bÅ«ti skiriama ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos Å¡iame kodekse. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, darytina iÅ¡vada, jog administracinio nubaudimo tikslai bus pasiekti paskyrus S. S. minimaliÄ baudÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 2 dalies sankcijoje, vadovaujantis ATPK 24 straipsnio 4 dalies nuostatomis.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24, 30, 31, 32, 187, 250, 286, 287, 291, 293, 3022, 3024 str. str.,             n u t a r i a : S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“43 € (keturiasdeÅ¡imt trijų eurų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ banke Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, sÄ skaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 1001.

Mokant baudÄ , bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK 16063363580).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                           Inga Å tuopienė