774c93b5-e7b0-4ac5-9c1f-5b7ce8edeff6 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-608-783/2015Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00491-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 35.5; 63.3; 113.2; 116.3. (S) KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASP R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 29 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Bobutės paskola“ (toliau - ieÅ¡kovė), ieÅ¡kinį atsakovei L.

K. (toliau - atsakovė) dėl 810,50 Eur skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 579,24 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 216,36 Eur kredito mokestį, 14,90 Eur palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.

Remiantis pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, jog ieÅ¡kovė atsakovei 2014 m. gruodžio 13 d. Kredito iÅ¡davimo sutarties Nr. 4kc3w5xt (toliau – sutartis) pagrindu (b.l.9-17) suteikė 579,24 Eur (2000 Lt) kredito sumÄ (b.l.22) 24 mėnesių terminui. Atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ bei sumokėti 216,36 Eur (747,28 Lt) kredito mokestį iki 2016-12-13 mokėdama kas mėnesį po 33,15 Eur (114,47 Lt) (b.l.18-19). Atsakovė, remiantis sutarties bendrųjų sÄ lygų 3.6.2. punktu, įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti vartojimo kredito mokestį pagal mokėjimo grafikÄ .

Taip pat pagal bendrųjų sutarties sÄ lygų 6.1. punktÄ (b.l.13) Å¡alys susitarė, kad vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palÅ«kanos yra skaičiuojamos toliau nuo pradelstos sumos kaip atlyginimas už naudojimÄ si suteikta pinigų suma iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo dienos. Tačiau savo įsipareigojimų pagal sutartį atsakovė tinkamai nevykdė, mokėjimo grafike nurodytų eilinių įmokų nustatytais terminais nemokėjo, į ieÅ¡kovės raginimÄ (b.l.23) padengti įsiskolinimÄ nereagavo, dėl ko, ieÅ¡kovė, remdamasi sutarties 8.4. punktu, iÅ¡siuntusi atsakovei iÅ¡ankstinį raÅ¡tiÅ¡kÄ praneÅ¡imÄ (b.l.24), vienaÅ¡aliÅ¡kai sutartį nutraukė.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.63 str.). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (Lietuvos Respublikos CK 6.205 str. 1 d.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.63 str., skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ . Atsakovė tinkamai ir nustatytais terminais sutarties nevykdė, nustatytu terminu suteikto kredito ieÅ¡kovei negrÄ Å¾ino, nesumokėjo kredito mokesčio, todėl laikoma, jog ji pažeidė minėtÄ sutartį, dėl ko turi atlyginti ieÅ¡kovei Å¡ios patirtus nuostolius.

Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovės priteisiama ieÅ¡kovės naudai 579,24 Eur negrÄ Å¾into kredito, 216,36 Eur kredito mokesčio, 14,90 Eur palÅ«kanų, kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki ieÅ¡kovo kreipimosi į teismÄ dienos.Remiantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d. skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. 1 d. nurodyta, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio. Kadangi atsakovė prievolės tinkamai nevykdė, nustatytu laiku ir nustatytomis dalimis įmokų nemokėjo, iÅ¡ jos priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (810,50) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015 m. gegužės 28 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.

Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 12 Eur žyminis mokestis ir 105,13 Eur už procesinių dokumentų parengimÄ .Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 str., 428 str., teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės L. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 579,24 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų 24 ct) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 216,36 Eur (dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iolikos eurų 36 ct) kredito mokestį, 14,90 Eur (keturiolikos eurų 90 ct) palÅ«kanas, kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (810,50) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015 m. gegužės 28 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas: 12 Eur (dvylikos eurų) žyminį mokestį ir 105,13 Eur (vieno Å¡imto penkių eurų 13 ct) procesinių dokumentų parengimo iÅ¡laidas ieÅ¡kovės UAB „Bobutės paskola“, į.k. 302447985, buveinė Ulonų g. 5, Vilnius naudai.

Atsakovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ ir pateikti teismui tai patvirtinančius dokumentus arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai.Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėjas                                                                               Virginijus Skaraitis            Â