Legislator Case Law & Legislation
774bd815-4484-4259-bd2b-c85679e2c4fa AI generated

774bd815-4484-4259-bd2b-c85679e2c4fa · Kauno apylinkės teismas

Case Number 774bd815-4484-4259-bd2b-c85679e2c4fa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A SAdm. byla Nr. A2.2.-6090-456/2011(Proceso Nr.4-05-3-06079-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. spalio 10 d.K a u n a s              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Bučma, iÅ¡nagrinėjęs L. G., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam dalyvaujant, n u s t a t ė :              L.

Legislator headnote

AI generated

774bd815-4484-4259-bd2b-c85679e2c4fa · Kauno apylinkės teismas: N U T A R I M A SAdm. byla Nr. A2.2.-6090-456/2011(Proceso Nr.4-05-3-06079-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. spalio 10 d.K a u n a s              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Bučma, iÅ¡nagrinėjęs L. G., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam dalyvaujant, n u s t a t ė :              L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A SAdm. byla Nr. A2.2.-6090-456/2011(Proceso Nr.4-05-3-06079-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. spalio 10 d.K a u n a s              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Bučma, iÅ¡nagrinėjęs L. G., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam dalyvaujant, n u s t a t ė :              L.

G. 2011-08-21 apie 23.30 val., Kaune, (duomenys neskelbtini)-o namo laiptinėje, tyčia nuplėšė buto, esančio (duomenys neskelbtini), staktos apdailos juostÄ ir sugadino skambutį, kurių vertė 10 Lt, ir tuo padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 503 str. (tyčinis turto sunaikinimas ar sužalojimas).L. G. kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad laiptinėje netinkamai elgdamasis sugadino kaimynystėje esančio (duomenys neskelbtini)buto durų skambutį ir durų staktos apdailos juostÄ . VisiÅ¡kai nieko paaiÅ¡kinti apie įvykį negali, nes dėl girtumo nieko neprisimena, dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.L.

G. kaltė įrodyta: L. K. pareiÅ¡kimu (b.l.4), L. K. paaiÅ¡kinimu (b.l.5), L. G. paaiÅ¡kinimu (b.l.6), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l.8).L. G. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, siekianti pažeidėjÄ nubausti ir auklėti, kad jis laikytųsi įstatymų ir gerbtų bendrojo gyvenimo taisykles, nepadarytų naujų teisės pažeidimų (LR ATPK 20 str.), todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, atsižvelgiant į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjui skirtina LR ATPK 503 str. sankcijoje numatyta nuobauda.Vadovaudamasis LR ATPK 503, 286 str., n u t a r i a :             L.

G. skirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .              Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, įmokos kodas 57419. Banko kvitÄ pristatyti į teismo raÅ¡tinę – Laisvės al. 103, Kaunas, I aukÅ¡tas, 126 kab.             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Rimantas Bučma