7748003e-9e8a-4282-b249-2d96bd7c2208 · Plungės rajono apylinkės teismas

                                                               Administracinė byla Nr. A2.6-219-404-2011                                                      Proceso Nr. 4-33-3-00153-2011-6                                                                      Procesinio sprendimo kategorija: 2.6. (S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. balandžio 15 d.Plungė            Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­jas Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis,sekretoriaujant Vilijai Budrikienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. B.,transporto priemonės savininkei J.

S.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡­nag­ri­nė­jo S. B., gim. 1989 m. balandžio 10 d., Plungės r. sav., a/k (duomenys neskelbtini) lie­tu­vio, Lietuvos Respublikos pi­lie­Äio, apie teistumÄ duomenų nėra, nevedusio, bedarbio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, gyvenančio (duomenys neskelbtini), ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­Å¾ei­di­mo by­lÄ ir           n u s t a t ė:2011 m. kovo 8 d., 1943 val., Plungės rajone, DiÅ¡lių kaimo teritorijoje, vietinės reikÅ¡mės kelyje, S. B. bÅ«damas vidutiniÅ¡kai girtas ir neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemones vairavo J.

S. vardu registruotÄ automobilį „Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) po to, kai jam 2010-10-14 Plungės rajono apylinkės teismo nutarimu buvo paskirta nuobauda už ATPK 126 str. 4 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamas S. B. kaltę pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo. Patvirtino, kad teisės pažeidimo dienÄ iÅ¡ ryto buvo gėręs alaus, todėl jam buvo nustatytas girtumas. Automobilį buvo davusi jo savininkė, važiavo į parduotuvę.

Žinojo, kad esant neblaiviam, neturint vairuotojo pažymėjimo negalima vairuoti transporto priemonės. Transporto priemonės savininkė J. S. praÅ¡o nekonfiskuoti automobilio.Be pažeidėjo visiÅ¡ko kaltės pripažinimo jo padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina kiti surinkti ir iÅ¡tirti įrodymai - TelÅ¡ių apskrities VPK Plungės rajono PK VTS KPP patrulio T.AndruÅ¡kos surinkta pirminė medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas; alkotesterio rodmenys apie pažeidėjo girtumÄ (1.51 ‰); tarnybinis praneÅ¡imas apie teisės pažeidimo ir jį padariusio asmens nustatymÄ ; pažeidėjo paaiÅ¡kinimas raÅ¡tu; duomenys apie automobilio priklausomybę ir metų bėgyje taikytÄ nuobaudÄ pagal ATPK 126 str. 4 d.IÅ¡ byloje surinktų duomenų matyti, kad teisės pažeidimo padarymo metu S. B. vairuoto automobilio „Audi 80“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) savininkė yra J. S. – pažeidėjo draugė. Savininkė pažeidėjui jokių turtinių pretenzijų nereiÅ¡kia. Surinkti ir iÅ¡tirti įrodymai patvirtina pažeidėjo padarytÄ teisės pažeidimÄ , kad vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus po to, kai jam buvo paskirta nuobauda už ATPK 126 str. 4 d. numatytÄ teisės pažeidimÄ , pa­da­rė administracinį tei­sės pa­Å¾ei­di­mÄ , nu­ma­ty­tÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str. Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas jo nuoÅ¡irdus gailėjimasis, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

 Kadangi S. B. neblaivus pakartotinai per metus vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti tos rÅ«Å¡ies transporto priemonę, jam skirtina nuobauda – administracinis areÅ¡tas su transporto priemonės konfiskavimu. ATPK 1302 str. sankcijoje numatytas transporto priemonės konfiskavimas. ATPK 26 str. 1 d. numatyta galimybė konfiskuoti daiktÄ , kuris buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas už padarytÄ teisės pažeidimÄ pagal ATPK 1302 str., nesantį pažeidėjo nuosavybėje.Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas                     n u t a r i a:S. B. pri­pa­Å¾in­ti kal­tu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str. ir jį nubausti administraciniu areÅ¡tu 20 (dvideÅ¡imt) parų su transporto priemonės konfiskavimu.

Administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo S. B. sulaikymo.Konfiskuoti automobilį „Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas WAUZZZ89ZKA120230, registruotÄ savininkės J. S., a/k (duomenys neskelbtini) vardu, gyv. (duomenys neskelbtini), saugomÄ UAB „Palska“ (Stoties g. 19, Plungės m.) pagal 2011-03-08 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktÄ Nr. 13.Nutarimo nuoraÅ¡Ä vykdymui dėl administracinio areÅ¡to iÅ¡siųsti TelÅ¡ių AVPK Plungės RPK.Nu­ta­ri­mas per 20 dienų ga­li bÅ«­ti skun­džia­mas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                              Virginijus Gedeikis