7746bf37-a9e7-410a-b6d3-766df08c1927 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedByla Nr. 2KT-81/2014Procesinio sprendimo kategorija: (S) 121.9KAUNO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2014 m. birželio 23 d.Kaunas Kauno apygardos teismo laikinai einanti Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas teisÄja Galina BlaževiÄ, susipažinusi su 2014 m. birželio 23 d. gautu suinteresuoto asmens A. S. atstovÄs advokatÄs BirutÄs RutkauskienÄs atsiliepimu į atskirÄ jį skundÄ dÄl MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2014 m. gegužÄs 26 d. nutarties civilinÄje byloje Nr. 2-2452-571/2014,n u s t a t Ä:suinteresuoto asmens A.
Legislator headnote
AI generated7746bf37-a9e7-410a-b6d3-766df08c1927 · Kauno apygardos teismas: Byla Nr. 2KT-81/2014Procesinio sprendimo kategorija: (S) 121.9KAUNO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2014 m. birželio 23 d.Kaunas Kauno apygardos teismo laikinai einanti Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas teisÄja Galina BlaževiÄ, susipažinusi su 2014 m. birželio 23 d. gautu suinteresuoto asmens A. S. atstovÄs advokatÄs BirutÄs RutkauskienÄs atsiliepimu į atskirÄ jį skundÄ dÄl MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2014 m. gegužÄs 26 d. nutarties civilinÄje byloje Nr. 2-2452-571/2014,n u s t a t Ä:suinteresuoto asmens A.
Full text
Byla Nr. 2KT-81/2014Procesinio sprendimo kategorija: (S) 121.9KAUNO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2014 m. birželio 23 d.Kaunas Kauno apygardos teismo laikinai einanti Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas teisÄja Galina BlaževiÄ, susipažinusi su 2014 m. birželio 23 d. gautu suinteresuoto asmens A. S. atstovÄs advokatÄs BirutÄs RutkauskienÄs atsiliepimu į atskirÄ jį skundÄ dÄl MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2014 m. gegužÄs 26 d. nutarties civilinÄje byloje Nr. 2-2452-571/2014,n u s t a t Ä:suinteresuoto asmens A.
S. atstovÄs advokatÄs BirutÄs RutkauskienÄs atsiliepimas į atskirÄ jį skundÄ dÄl MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2014 m. gegužÄs 26 d. nutarties civilinÄje byloje Nr. 2-2452-571/2014 yra paduotas tiesiogiai apygardos teismui.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 335 straipsnio 2 dalis nustato, kad atsiliepimai į atskiruosius skundus paduodami pirmosios instancijos teismui. Jeigu procesinis dokumentas paduodamas teismui, kuris nekompetentingas jį nagrinÄti, Å¡io teismo pirmininkas, jo pavaduotojas, Civilinių bylų skyriaus pirmininkas ar jų paskirtas teisÄjas, mutatis mutandis taikydami Å¡io Kodekso 137 straipsnio nuostatas, nutartimi atsisako tokį dokumentÄ priimti ir grÄ Å¾ina jį padavusiam asmeniui, nurodydami, į kuriÄ institucijÄ ar teismÄ pareiÅ¡kÄjui reikia kreiptis (CPK 115 str. 6 d.).Atsiliepimas į atskirÄ jį skundÄ atsisakytinas priimti, taÄiau vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiÅ¡kumo principais (CPK 7 str.), suinteresuoto asmens A.
S. atstovÄs advokatÄs BirutÄs RutkauskienÄs atsiliepimas į atskirÄ jį skundÄ perduotinas tiesiogiai pirmosios instancijos teismui, Å¡iuo atveju MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismui (CPK 34 str. 2 d. 4 p.).Laikinai einanti Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas teisÄja, atsižvelgdama į tai, kas iÅ¡dÄstyta ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso CPK 3 straipsnio 6 dalimi, 115 straipsnio 6 dalimi, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 34 straipsnio 2 dalies 4 punktu,n u t a r i a:Kauno apygardos teismui tiesiogiai paduotÄ suinteresuoto asmens A.
S. atstovÄs advokatÄs BirutÄs RutkauskienÄs atsiliepimÄ Ä¯ atskirÄ jį skundÄ (registracijos Nr. E1-25232) atsisakyti priimti ir perduoti MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismui į civilinÄ bylÄ Nr. 2-8452-571/2014. Nutartis neskundžiama.L. e. Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas teisÄja                                                    Galina BlaževiÄ