Legislator Case Law & Legislation
774290ce-b118-4075-a3da-63eae8d68412 AI generated

774290ce-b118-4075-a3da-63eae8d68412 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 774290ce-b118-4075-a3da-63eae8d68412
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nevedusio, dirbančio UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ autoÅ¡altkalviu, neteisto, bausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                            nustatė: A. S. 2013 m. kovo 11 d. 10 val. 15 min. Alytuje, Kepyklos gatvėje, neturėdamas teisės vairuoti, vairavo jam priklausantį automobilį HONDA CIVIC, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Tokiais savo veiksmais A.

Legislator headnote

AI generated

774290ce-b118-4075-a3da-63eae8d68412 · Alytaus rajono apylinkės teismas: S. yra dirbantis, nevedęs, neteistas, anksčiau administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus baustas. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, jo atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , A. S. skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, artima jos vidurkiui.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 286-287 str., nutaria: A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-332-448/2013(Proceso Nr. 4-13-3-00242-2013-5)                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 45.4; 52.3.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. kovo 26 d.Alytus       Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, dalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui A.

S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nevedusio, dirbančio UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ autoÅ¡altkalviu, neteisto, bausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                            nustatė: A. S. 2013 m. kovo 11 d. 10 val. 15 min. Alytuje, Kepyklos gatvėje, neturėdamas teisės vairuoti, vairavo jam priklausantį automobilį HONDA CIVIC, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Tokiais savo veiksmais A.

S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.A. S. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, paties pažeidėjo pasiaiÅ¡kinimu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, policijos pareigÅ«no E. S. tarnybiniu praneÅ¡imu, transporto priemonės registracijos liudijimu.Ä®rodyta, kad A. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d. (transporto priemonių vairavimas neturint teisės vairuoti).Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

A. S. yra dirbantis, nevedęs, neteistas, anksčiau administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus baustas. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, jo atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , A. S. skirtina Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, artima jos vidurkiui.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 286-287 str., nutaria: A.

S. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d., skirti 1125 (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto dvideÅ¡imt penkių) litų baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                              Asta JakučiÅ«nienė Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Įmokos kodas 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.