774160cb-8831-4465-bd3a-e324363cacff · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-12450-717/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07584-2015-2Procesinio sprendimo kategorija:99.5; 113.2;116.5.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDUPRIIMTAS UŽ AKIŲ 2015 m. gegužės 18 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Ona ValentukevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Intermega““ (į.k. 149683168) ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Banas”, (į.k. 302709626) dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 508,15 Eur skolos, 8,09 Eur palÅ«kanų, 6 proc. metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.           IeÅ¡kovas nurodė, kad jis su atsakovu sudarė krovinio pervežimui sutartis, kurių pagrindu suteikė atsakovui transporto paslaugas.

IeÅ¡kovas UAB „Intermega“ savo įsipareigojimus įvykdė, tačiau atsakovas savo prisiimtų įsipareigojimų neįvykdė ir liko skolingas ieÅ¡kovui 508,15 Eur. Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteiktas vadovaujantis CPK 123 str. 2 d. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį.IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais – Krovinio pervežimo sutartimi Nr. RAC6788, krovinio gabenimo važtaraščiu Nr. 16988, PVM sÄ skaita –faktÅ«ra Nr. 14-484, Krovinio pervežimo sutartimi Nr. RAC7118, PVM sÄ skaita –faktÅ«ra Nr. 15-13, CMR, PVM sÄ skaita faktÅ«ra Nr. 01464, sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡u.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ . Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas sprendžia, kad atsakovas su ieÅ¡kiniu sutinka, todėl iÅ¡ atsakovo priteistina 508,15 Eur skolos, 8,09 Eur palÅ«kanų, bei 6 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas pilnai (CK 6.1 str. 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d., 6.256 str.).Patenkinus ieÅ¡kinį pilnai, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 20,00 Eur žyminio mokesčio, 96,80 Eur teisinės pagalbos iÅ¡laidų (LR CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str., ).Valstybei paÅ¡to iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, kadangi yra mažesnės nei 3 Eur (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373)).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. – 287 str.,            n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Banas”, į.k.302709626, buveinės adresas – Varpo g. 15-2, Kaunas – 508,15 Eur (penkis Å¡imtus aÅ¡tuonis eurus 15 ct) skolos, 8,09 Eur ( aÅ¡tuonis eurus 09 ct) palÅ«kanų, 6% (Å¡eÅ¡is) metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (byla iÅ¡kelta 2015-04-20) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas – 20 Eur (dvideÅ¡imt eurų) žyminio mokesčio, 96,80 Eur (devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 80 ct) ieÅ¡kovui UAB „Intermega“, į.k. 149683168, buveinės adresas – Vilniaus g. 12-7, Alytus., a.s. (duomenys neskelbtini) , AB „Swedbank“, banko kodas 73000.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                             Ona ValentukevičiÅ«tė