773ee61e-626f-4083-9a66-e7f0e39cacba · Å iaulių apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas TelÅ¡ių rajono savivaldybÄs administracija ieÅ¡kiniu kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs AB âPanevÄžio statybos trestasâ 762 172,36 Lt delspinigių už rekonstravimo darbų nesavalaikį atlikimÄ . IeÅ¡kinys kaip procesinis dokumentas atitiko proceso dokumentui keliamus reikalavimus, todÄl buvo priimtas. Pasirengimo bylos nagrinÄjimui metu nustatyta, kad atsakovo Å¡ioje civilinÄje byloje buveinÄ yra P. Puzino g. 1, PanevÄžyje. Å alių 2013 m. liepos 5 d. sudarytos statybos rangos darbų sutarties Nr. S-9338 13.1. punkte numatyta, kad visi ginÄai, kylantys dÄl Å¡ios sutarties ar su ja susijÄ, nepavykus jų iÅ¡sprÄsti derybų bÅ«du, sprendžiami Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Legislator headnote
AI generated773ee61e-626f-4083-9a66-e7f0e39cacba · Å iaulių apygardos teismas: IeÅ¡kinys kaip procesinis dokumentas atitiko proceso dokumentui keliamus reikalavimus, todÄl buvo priimtas. Pasirengimo bylos nagrinÄjimui metu nustatyta, kad atsakovo Å¡ioje civilinÄje byloje buveinÄ yra P. Puzino g. 1, PanevÄžyje. Å alių 2013 m. liepos 5 d. sudarytos statybos rangos darbų sutarties Nr. S-9338 13.1. punkte numatyta, kad visi ginÄai, kylantys dÄl Å¡ios sutarties ar su ja susijÄ, nepavykus jų iÅ¡sprÄsti derybų bÅ«du, sprendžiami Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-975-210/2014Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00292-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 94.3. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. rugpjÅ«Äio 25 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisÄjas Vytautas KurseviÄius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo TelÅ¡ių rajono savivaldybÄs administracijos ieÅ¡kinį atsakovui akcinei bendrovei âPanevÄžio statybos trestasâ, n u s t a t Ä :
IeÅ¡kovas TelÅ¡ių rajono savivaldybÄs administracija ieÅ¡kiniu kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs AB âPanevÄžio statybos trestasâ 762 172,36 Lt delspinigių už rekonstravimo darbų nesavalaikį atlikimÄ . IeÅ¡kinys kaip procesinis dokumentas atitiko proceso dokumentui keliamus reikalavimus, todÄl buvo priimtas. Pasirengimo bylos nagrinÄjimui metu nustatyta, kad atsakovo Å¡ioje civilinÄje byloje buveinÄ yra P. Puzino g. 1, PanevÄžyje. Å alių 2013 m. liepos 5 d. sudarytos statybos rangos darbų sutarties Nr. S-9338 13.1. punkte numatyta, kad visi ginÄai, kylantys dÄl Å¡ios sutarties ar su ja susijÄ, nepavykus jų iÅ¡sprÄsti derybų bÅ«du, sprendžiami Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Atsakovas savo atsiliepime į ieÅ¡kinį nurodÄ, kad ginÄas teismingas PanevÄžio apygardos teismui, nes atsakovo buveinÄs vieta yra PanevÄžys. Lietuvos Respublikos CPK 29 str. numatyta, kad ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas pagal atsakovo, juridinio asmens, buveinÄ, nurodytÄ juridinių asmenų registre.Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, pripažintina, jog Å¡i byla Å iaulių apygardos teisme buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles ir ji privalo bÅ«ti perduota pagal teismingumÄ PanevÄžio apygardos teismui (CPK 34 str. 2 d. 4 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 34 str. 2 d. 4 p. 290 str., 291 str., teismas n u t a r i a :             CivilinÄ bylÄ Nr. 2-975-210/2014 pagal ieÅ¡kovo TelÅ¡ių rajono savivaldybÄs administracijos ieÅ¡kinį atsakovui akcinei bendrovei âPanevÄžio statybos trestasâ perduoti pagal teismingumÄ PanevÄžio apygardos teismui.Å i teismo nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                           Vytautas KurseviÄius